Microsoft Offiсe Pro 2003 - вопрос с лицензией (легальность)

[alexvd]

Присказка. Человек товарищу должен денег, но вместо них предлагает "подарить" два пакета Microsoft Offiсe Pro 2003 ОЕМ (получится за пол цены), т.е. вручить две двухдисковые упаковки, запакованные с наклейкой с кеем и голограммой (когда-то купил и не воспользовался говорит, типа что-то с ХР-шного офиса не перенеслось корректно, а теперь если и обновляться то на 2007-й). А товарищу на фирму караз бы Офис лицензионный был очень полезен, пусть и 2003-й.

Вопрос. Не будет ли проблем при проверке органами ЧП товарища? Офис то OEM-ный, но ни компа к которому он шел ни отдельной покупки по документам нет, а ПО есть. Или если есть упаковка от ПО с кеем и голограммой и сам Офис номально активируется, то никаких претенций более быть не может? Продукт-то всеравно кем-то когда-то куплен.

А то я сказонул что все будет нормально, соглашайся раз денег не может отдать, а сам в сомнение ушел... как бы потом не побили. Может есть кто компетентный в вопросах лицензирования Майкрософтовского и проверок?

[Oliver]

alexvd, могут быть проблемы, т.к. нет документов о покупке

[ос]

Oliver,
с точки зрения лицензирования
не должно быть проблем?

Продукт-то всеравно кем-то когда-то куплен.

[pal]

Однозначно нарушение лицензии. Продукт не считается легальным.

ОЕМ версия офиса распространяется только в комплекте с компьютером.
Причем, в отличие от ОС, продать с частью компьютера - нельзя.

Единственный способ легально воспользоваться OEM офисом "б/у" - купить его вместе с компом, с которым он продавался.

[Kitty]

alexvd, позвоните в микрософт анонимно, придумайте историю с спросите у них...

[Oliver]

Oliver,
с точки зрения лицензирования
не должно быть проблем?

Продукт-то всеравно кем-то когда-то куплен.

Майкрософт еще можно обмануть, а вот ОБЭП вряд ли.
Где документ, подтверждающий законность покупки данного ПО ?

[ос]

Oliver,
я понял уже ошибку
исходя из поста pal

[Oliver]

Oliver,
я понял уже ошибку
исходя из поста pal

OEM можно продать как апгрейд системы вместе с HDD, к примеру
Но ведь проблема в том что у тебя не будет накладной.

Поэтому лучше взять деньгами

[alexvd]

Интересно, конечно, но практически в любой фирме компьютерной я могу купить ОЕМ-ный и Офис и Виндовс за нал и без никакого компа (возможно даже с чеком). Т.е. подобная покупка будет незаконна?

Да, написано что только с готовым ПК распространяется и никак иначе.

ЗЫ. Первоначально, говорят, он был куплен на фирме в розницу за нал.

[alexvd]

Где документ, подтверждающий законность покупки данного ПО ?

А если будет чек, обычный, товарный... прокатит?

Вопрос к тем, кто сталкивался с проверкой ПО на лицензионность - что требуют и как проверяют?

[morino]

Вопрос к тем, кто сталкивался с проверкой ПО на лицензионность - что требуют и как проверяют?

Требуют денех.
При получении денех проверяют подлинность купюр.

[alexvd]

morino, гы-гы.

а иже серьезно?

[DrS]

смотря куда офис ставить
если поставить на комп который прошел по безналу, то низзя.
а если на тот который покупался за нал, то и винду и офис лицензиооные ОЕМ можете ставить. Скажете на рынке купили б\у или новый с уже установленным софтом, чек потерялся(хранить не обязан) использую как частное лицо или ЧП что в данном случае одно и тоже (ЧПшник может пользоваться своими личными вещами, тел, квартира, комп, машина не оформляя их доп. документами)
вот если компы принадлежат ООО то никак...

[pal]

Интересно, конечно, но практически в любой фирме компьютерной я могу купить ОЕМ-ный и Офис и Виндовс за нал и без никакого компа (возможно даже с чеком). Т.е. подобная покупка будет незаконна?

Да, написано что только с готовым ПК распространяется и никак иначе.

ЗЫ. Первоначально, говорят, он был куплен на фирме в розницу за нал.

1) OEM версию OS можно купить с комплектующими. Офис - низзя!
Я специально в свое время интересовался, нужно было легализовать офисы на нескольких компах.
2) продать OEM версию можно только с компом, на котором это все установлено
3) если я правильно помню, операций перепродажи - ограниченное количесвто (кажется, только два раза) - но это устаревшие на несколько лет данные, сейчас может чего и поменялось.
4) M$ потихоньку готовит пользователей к тому, чтобы софт не продавать, а сдавать в аренду. Первые шаги - активное распростанение M$ Action Pack - подписка на год за небольшую сумму на пачку разного софта.

[Gobzavr]

Ващето нельзя третьим лицам перепродавать. В ЛС прописано.

[Ctrl-Alt-Del]

Вопрос к тем, кто сталкивался с проверкой ПО на лицензионность - что требуют и как проверяют?

Ставте портейбл версии на флешках или на сетевом диске, который спрятан и при отключении системы испаряется... и пусть проверяют скоко хотят. Главное ОС лицензионную установить.

[Golos]

А если будет чек, обычный, товарный... прокатит?

Выпишите у какого-нибудь ЧПшника товарный чек на позицию: "компьютер/ОС/офис", если конечно компьютер не на балансе...

[pal]

Ващето нельзя третьим лицам перепродавать. В ЛС прописано.

Можно. Вместе с компом.

[alexvd]

Ладно, если что, поищем чек и... надеюсь не побъют .

Всем спасибо.

[_pavel]

ОЕМ версия офиса распространяется только в комплекте с компьютером.
Причем, в отличие от ОС, продать с частью компьютера - нельзя.

Я тоже так думал...
http://www.microsoft.com/Rus/Licensing/General/Oem.mspx
Официальней не придумаешь.

Продажа OEM-версии Windows пользователю, который сам собирает свой новый компьютер

В случаях, когда конечный пользователь сам выступает в роли сборщика, собирая свой собственный новый компьютер, в виде исключения сборщик может продать невскрытую OEM-упаковку заказчику. Нет лицензионного требования сопровождать такую поставку продажей какого-либо аппаратного обеспечения.

В свою очередь, клиент, который получает OEM-упаковку и вскрывает ее, тем самым принимает на себя все условия «Лицензии Microsoft для сборщика систем». В частности, она предполагает, что сборщик (в данном случае сам клиент) самостоятельно должен будет установить программное обеспечение на компьютеры и самостоятельно осуществлять поддержку этих компьютеров.

По крайней мере это оставляет как минимум двоякую трактовку ОЕМ. Ибо нигде не указано почему имеено Вы (ваша организация) не может быть "сам выступает в роли сборщика" и что такое "в виде исключения"