Видеонаблюдение. Плюсы и минусы решения на D-Link 932

[exses]

привет всем.

Есть помещение, которое просматривается 4-мя камерами. Сухое и тёплое 220 присутствует. Поставить компьютер и интернет возможность есть.
основная задача: изображение с камер должен просматривать человек находящийся внутри помещения и просмотр должен быть "из мира" через инет.

Человек (которого нашли для решения этой задачи) предлагает установку камер DCS-932. ( Это в другом городе. 200 км. я ехать не хочу )

1. поругайте \ похвалите данное решение в сравнении с ILDVR, HikVision....

Цена решений вроде сравнима.
4x90$ = 360 за 4 штуки DCS-932. монтаж:подвод 220
$180 - ILDVR + 4 x $25 = $100 за камеры. + кабель + короб + монтаж. +БП 12В

2. Как адресуется несколько IP камер за NAT ?

[Spawn]

да собсна проблем никаких не будет. кроме зависаний камер, или отваливание Wi-Fi , качество достойное, есть цифровой зум.
недостатки : криое ПО , может исправили, но раньше было просто уг ... на java
удаленный просмотр только реалтаймовый, ну конечно все зависит от интернетов, можно и файлики потягать (архивы) , но они по 100 мб вроде пишутся , а не по времени . хотя видел куски по часу.

ILDVR старое провереное и надежное . лучше проводов ничего пока нету, ну опять же решать вам.

[Gobzavr]

Малость прокомментирую серваки
Ildvr не выше 8.22 - позже эпический срач и говнище. Хотя и CCTV вроде как умеет.
Я бы посмотрел на Патриоты, хорошее довольно таки ПО. Через ВПН гоняется на ура. Через РДП смотрится
Еще при некоторых раскладах возбуждают меня Диджинеты. С сохранением архива через удаленного клиента конечно швах: не придумал как. С ати и интеловыми видяхами бывают конфликты на уровне драйвера (я про клиентов и про сервер)
Хиквижн.. удаленный клиент на тех платах, что у меня в саппорте так и не придумал как завести, он какбе есть, но какбе через жопу. Архив через FTP смотрится
Хотя в целом добротно и годно, пару костылей, конечно надо (sc create\if exist /4+taskkill+start), если ДВР сервак в домене, а так все ок.
IP камера за NAT отлично себя ощущает, если прописать ей шлюз Проброс портов делается ажно бегом, но лучше через vpn смотреть. Хотя длинки я таки не рассматриваю как решения вообще - лучше не жадничать. Ставить нормальные. Axis торадиционно. Намучаетесь потом с дешевыми шоппц. Да и вообще - дорого. На четыре камеры можно обойти какими то SK обычными + коммакс за 70 грн + ведро какое то с винтом потолще и платой захвата. В $500 влезть можно с работой ажно бегом

[LeoLogic]

для такой задачи гораздо проще поставить видеорегистратор DVR с винтом, бесперебойник и сделать проброс порта в интернет.
1. Быстро, дешево, сердито;
2. Автономно, и не зависит от человеческого фактора, т.к. имеется до 8-ми пользователей с разными правами.
3. возможность подключаться либо один ip через спец По, либо через веб-интерфейс извне с компа и/или смартфона - и мониторить с любой точки земли
4. возможность создания CMS-Server-ов (мониторинг нескольких регистраторов)

[exses]

Спасибо за ответы.

[Gobzavr]

для такой задачи гораздо проще поставить видеорегистратор DVR с винтом, бесперебойник и сделать проброс порта в интернет.
1. Быстро, дешево, сердито;
2. Автономно, и не зависит от человеческого фактора, т.к. имеется до 8-ми пользователей с разными правами.
3. возможность подключаться либо один ip через спец По, либо через веб-интерфейс извне с компа и/или смартфона - и мониторить с любой точки земли
4. возможность создания CMS-Server-ов (мониторинг нескольких регистраторов)

Мне DVR регистраторы не нравятся своей немасштабируемостью или очень слабой масштабируемостью, в сравнении с PC

[Mak_Sim]

Мне DVR регистраторы не нравятся своей немасштабируемостью или очень слабой масштабируемостью, в сравнении с PC

А что там масштабировать? Берешь под нужное количество камер, на крайняк - второй регик рядом - много места не занимают. Зато работают себе четко 24/7 без глюков и факторов, присущих Писюкам: глюки софта и ОС, запыление, перегрев, выход из строя вентиляторов, материнских плат и т.д. Видеорегики занимают мало места, не гудят. А уж если захочется поменять все кардинально, например камеры на высокого разрешения (на будущее) - то даже в случае ПК прийдется его полностью менять - уже и платы захвата устареют, и для обработки видеопотоков будут другие требования.

[Gobzavr]

Ну в таком ключе да, неплохо. Но с удаленками на них по прежнему труба. Хотя с компами еще хуже...

[Mak_Sim]

Но с удаленками на них по прежнему труба

С удаленным управлением труба?? Никаких проблем, десятки объектов работают и все довольны, и по 3G-CDMA доступ тоже без проблем, клиенты под iOS и Android с возможностью настроек и удаленного просмотра записей. Просто надо подбирать правильное железо

[oleg2011]

Вопросик почти по теме........ есть ПО для просмотра ILDVR сервера из МАС OS???

[Gobzavr]

С удаленным управлением труба?? Никаких проблем, десятки объектов работают и все довольны, и по 3G-CDMA доступ тоже без проблем, клиенты под iOS и Android с возможностью настроек и удаленного просмотра записей. Просто надо подбирать правильное железо

Ну вот ключевой вопрос именно, что подбирать
А когда ты приходишь на объект, там развал и куплено черти-чо, то с удаленками - таки труба.

[Mak_Sim]

А когда ты приходишь на объект, там развал и куплено черти-чо, то с удаленками - таки труба.

Да.., очень знакомая ситуация... Обычно это решается очень просто - достаю из широких штанин айФон и показываю видео с пары удаленных объектов за 100 км от обл. центра, или вообще в другой области - сразу (несмотря на затраты) нормальный клиент заказывает установку нормального оборудования. Если жлобы - то идут на йуг, тем лучше, такие нам не нужны

[Gobzavr]

Вот ко мне чего то жлобы ходят видать

[MetalJazz]

Не рекомендую создавать систему видеонаблюдения на основе wi-fi. Очень легко выводится из строя при помощи атаки на деассоциацию камер от сети.

[Mak_Sim]

Не рекомендую создавать систему видеонаблюдения на основе wi-fi. Очень легко выводится из строя при помощи атаки на деассоциацию камер от сети.

Да там и атаки никакой не надо - вафля сама по себе глюкава и ненадежна - в ракурсе системы наблюдения. Только провода!