Право на доступ к интернету

[Gobzavr]

Вчера депутат Верховной Рады Украины Александр Фельдман зарегистрировал законопроект «О гарантировании права физлица на доступ к Интернету». Данным законопроектом предлагается отнести право на доступ к интернету к базовым правам человека. Вот такой ответ получила Госслужба интеллектуальной собственности Украины на свои инициативы «антипиратского закона».



О более коротком и лаконичном законе можно только мечтать, обычно это десятки страниц текста с кучей правок и лазеек для лиц, лоббирующих закон. В данном случае законопроект свелся к трем пунктам:
1. Физическое лицо имеет право на доступ к Интернету.
2. Право физического лица на доступ к Интернету не может быть ограничено.
3. Ограничение доступа к определенным данным, которые хранятся в Интернете, возможно лишь на основании решения суда о незаконности таких данных.

В пояснительной записке к законопроекту депутат указал следующую мотивацию:

"… Сегодня в Украине доступ к сети Интернет не является таковым, который гарантируется государством на уровне с другими правами человека. Поэтому остаются вероятными ситуации, когда доступ к Интернету может быть ограничен. А вот отнеся доступ к интернету к правам человека, такие ограничения автоматически пресекаются ..."

"… Законопроектом предлагается отнести право физического лица на доступ к Интернету к личным не имущественным правам, которые обеспечивают социальный быт ..."

"… Совет по правам человека ООН подтвердил, что те же права, которыми обладает человек в оффлановой среде, должны защищаться и в онлайне, в частности право на выражение мыслей, независимо от границ и для любых выбранных человеком средств массовой информации, согласно статьям 19 Общей декларации прав человека и Международного пакта о гражданских и политических правах (Резолюция A/HRC/20/L.13).В практике Европейского Суда по правам человека вопрос про доступ к Интернету стал предметом отдельного изучения еще в 2012 году. В решении по делу «Ахмет Юлдирим против Турции» ЕСПЧ (заявление № 3111/10) было установлено, что «необходимо признать право на беспрепятственный доступ к Интернету» ..."

"… Принятие предложенного законопроекта обеспечит свободный и недискриминационный доступ к Интернету, а также не позволит ограничивать свободу граждан на доступ к Интернету как одной из ключевых свобод современного информационного сообщества ..."

Звучит все это, конечно, очень красиво и очень правильно, а как будет на практике, посмотрим. У нас в Украине наличие какого-то закона совсем не обязательно подразумевает его исполнение, да и в суде можно запретить все, что угодно, были бы деньги. Законопроект отправлен в профильные комитеты, будем следить за развитием событий.

Напомним, Госслужба интеллектуальной собственности Украины три раза пыталась протолкнуть «антипиратский закон», но все безуспешно. Законопроект предоставляет возможность субъектам авторского права и смежных прав в случае выявления нарушения обратиться в сервисную службу (провайдера, оператора телекоммуникаций) с заявлением о нарушении, в случае отсутствия реакции владельца сайта на заявление в течении 2 дней, сервисная служба обязана заблокировать сайт, что фактически и разрешит правообладателям блокировать контент без решения суда или прочих уполномоченных органов.


Via habr


Я считаю, что это прекрасно, особенно в свете того в какую жопу катится одно сопредельное государство в плане инет-цензуры

[el_bregg]

Империя наносит ответный удар.

Госдума приняла антитеррористические законопроекты: "Блогеры и СМИ", интернет, ФСБ

Госдума в пятницу, 18 апреля, приняла пакет антитеррористических законопроектов во втором чтении.

Законопроект, касающийся ограничения оборота неперсонифицированных средств платежа, во втором чтении поддержал 441 депутат, один проголосовал против. За расширение прав ФСБ проголосовали 348 депутатов, один — против. За законопроект, приравнивающий блогеров к СМИ, выступили 299 депутатов, 57 — против.

Блогеры и СМИ

За приравнивание блогеров к СМИ 15 апреля выступил профильный комитет Госдумы. Их обяжут публиковать на своих страницах личные данные и воздерживаться от мата. Вводится понятие "организатор распространения информации", которое разработчики трактуют предельно широко — от персонального или коммерческого сайта до группы в социальной сети. От них потребуется тесная кооперация со спецслужбами и хранение в течение полугода метаданных о деятельности в Сети. Нарушителям грозят штрафы и блокирование на месяц.
По мысли разработчиков, каждый, "размещающий открытую для всеобщего доступа массовую информацию на персональном сайте или странице" с более чем 3 тыс. посещений, автоматически становится блогером. Блогеров ждет деанонимизация. Законодатели оговаривают, что при публикации своих личных мнений популярные интернет-пользователи должны указывать свое имя или псевдоним. Требования же к личному сайту или странице несколько жестче: на них должны быть опубликованы фамилия и инициалы владельца, а также электронный адрес.

Блогеры должны будут выполнять многие требования, предъявляемые законом к СМИ. В числе прочего они не должны допускать использования "материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, а также материалов, содержащих нецензурную брань". Блогеров предложено обязать проверять публикуемую ими информацию на достоверность, не допускать публикаций о частной жизни других людей или порочащих материалов.

Как и на СМИ, на блогеров распространится законодательство о выборах и референдумах, то есть они как минимум должны будут соблюдать "день тишины" и запрет публикации предвыборных опросов в последние дни кампании.
Интернет-платежи расширили

В тот же день, 15 апреля, профильный комитет Госдумы по финансовому рынку одобрил к принятию во втором чтении поправки, ограничивающие электронные платежи. Депутаты отказались от намерения ввести тотальную идентификацию при их проведении. Антитеррористический законопроект разрешает переводить в адрес компаний, кроме иностранных, до 15 тыс. руб. анонимно, но если получатель — физическое лицо, придется пройти идентификацию.
В первом чтении требования были очень жесткие: предполагался запрет всех анонимных переводов на сумму более 5 тыс. руб. и более 1 тыс. руб. — через электронные кошельки. Ко второму чтению поправки (есть у РБК) претерпели разительные изменения. Теперь законодатели готовы сохранить действующие лимиты: 15 тыс. руб. в день и 40 тыс. руб. в месяц. Для платежей, адресованных физическим лицам, некоммерческим организациям (кроме религиозных и благотворительных) и иностранным компаниям, идентификация отправителя станет обязательной при любой сумме.
ФСБ усилили

Также в конце февраля в первом чтении рассматривался законопроект по поводу расширения прав ФСБ. Согласно проекту поправок, органы службы наделяются правом "осуществлять личный досмотр граждан и находящихся при них вещей, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления (противоправного действия), а также досмотр принадлежащих гражданам транспортных средств и находящихся в них грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях".
Антитеррористический пакет законопроектов в Госдуму внесли 15 января 2014г. С их помощью планируется усилить ответственность в области борьбы с терроризмом, ужесточить сферу финансовых платежей, проводимых через интернет, и расширить права ФСБ.
Ужесточение антитеррористического законодательства планируется в связи с прогремевшими накануне Нового года терактами в Волгограде. Первый из двух последних терактов в Волгограде произошел утром 29 декабря 2013г. на железнодорожном вокзале. В результате погибли 18 человек, взрыв рейсового троллейбуса на следующий день унес жизни 16 человек. В общей сложности 70 человек получили ранения.