Цензура, могущая искромсать до неузнаваемости и извратить весь смысл - все знают: это плохо, это ужасно. Но не знаю - так ли уж хорошо полное отсутствие цензуры? Вопрос не гипотетический. Он вытекает из некоторых безобразнейших случаев полного произвола в размещении информации. Я имею в виду размещение в сети. Грамматические ошибки и некоторые неточности - это так, даже не говорим. Удивляет полная безответственность за заведомо неправильную, придуманную, лживую информацию. Выход вижу один: устроить самодеятельное среднее между наличием цензуры и полным её отсутствием. А именно: предлагаю оповещать о замеченных явных неправильностях. Начинаю.
1). Вивальди, танго смерти. Не мог Вивальди написать никакого танго по определению. Поэтому нечто такое как http://music.i.ua/user/2532136/64266/782810/ и масса других подобных заявок - фейк, !!! То, что некто редкостный обозвал танго, да ещё приписал его Вивальди - на самом деле великолепная композиция современного британского композитора Карла Дженкинса "Палладио".
Bookmarks