40 лет - совершенно недостаточно - доказали американские ученые на мышах.

[deny]

Страх можно получить от родителей вместе с набором генов, утверждают ученые. Исследователи из Университета Эмори в Атланте (США) экспериментально доказали, что память о запахе передается у мышей по наследству. Те же механизмы, возможно, работают и у людей.

Исследование, описанное в журнале Nature, показывает, что страх, связанный с запахом, может преследовать мышей в трех поколениях. Американские нейробиологи Брайан Диас (Brian Dias) и Керри Ресслер (Kerry Ressler) с помощью несильных ударов током «научили» подопытных бояться запаха ацетофенона (он пахнет, как черемуха): почуяв его, животные начинали дрожать, даже если им больше не причиняли боли. Когда эти мыши дали потомство, оказалось, что не только дети, но и внуки напуганных самцов относились к ацетофенону с явной тревогой.
В качестве контрольной группы использовали мышей со спокойным прошлым, а также тех, кого научили бояться других запахов: потомство ни первых, ни вторых ацетофенона не пугалось. При этом, говорят исследователи, родительское воспитание здесь ни при чем – те же свойства проявлялись у мышей, зачатых in vitro.
Реакция животных связана с эпигенетическими механизмами – то есть изменилась не сама последовательность ДНК, а то, как другие окологенетические факторы регулируют активность генов. В частности, каким-то образом виновато метилирование ДНК, объясняют ученые: химическая реакция в мозгу увеличила у потомков подопытных количество нейронов, реагирующих на конкретный запах.

Все это могло бы перевернуть современные представления, но, к несчастью, авторы исследования сами до сих пор не могут объяснить, как именно сперма напуганных отцов сообщила страх детям и внукам. Открытие раскололо научное сообщество пополам: часть биологов приветствует полученные результаты восторженным «Вау!», часть же уверена, что метилирование ДНК никак не влияет на распознавание запаха ацетофенона. И те, и другие требуют доказательств, а на это, говорят Диас и Ресслер, потребуется время.

Слон, Ира Соломонова

Три поколения - это при условии отсутствия родительского воспитания и запугивания..

[carrotik]

... а причем тут 40 лет ?... некоторые в 40-летнем возрасте получают вполне здоровеньких внуков ....

[Iванко]

... а причем тут 40 лет ?... некоторые в 40-летнем возрасте получают вполне здоровеньких внуков ....

Мається на увазі, що 40 років - це два покоління.

[Ticha]

Мається на увазі, що 40 років - це два покоління.

Моша столько народ по пустыни водил

[Iванко]

Моша столько народ по пустыни водил

Тоді це було більш, ніж два покоління. Люди жили менше й дозрівали швидше.

[Pawel]

Статья "желтая"
Попробую объяснить проще.
Гены могут "включаться" и "выключаться" в следствии внешних изменений генома (эпигенетика), в том числе с помощью прикрепления к гену метильной группы - которая как бы и служит ключиком (вкл-выкл)
Это состояние вкл-выкл - может отражаться в половых клетках и как следствие передаваться по наследству.
Нет никаких данных, что если ген включился, то именно через 3 поколения он выключится. Также нет никаких данных, что если ген выключился, то он включится через 3 поколения.
Это может происходить и через одно поколение и через десять, а может никогда. И зависит прежде всего от условий жизни самого организма. В статье просто "желтуха" за уши притащена к религиозным суевериям.
На самом деле ни один признак не регулируется каким-то одним геном. И еще большая часть генома человека как раз выключена с помощью этих метильных групп, и является "мусором", который при включении в работу может изрядно подпортить жизнеспособность человека. Этот н "генетический мусор" выключен в результате эволюции, т.е. особи с " мусором" менее выживаемы. Как правило, только одна из сотни или тысячи таких изменений может быть полезной, все остальные только вредят.
Образно геном можно сравнить с интернетом.
В инете полезной информации намного меньше мусора , примерно также как и в геноме.
Мы же с помощью поисковика отбираем в инетпомойке то, что нам нужно, точно также как и в геноме организм отбирает нужные гены с помощью эпигенетических надстроек.
Более просто объяснить не могу.