| Gorod.dp.ua » Міські форуми / Городские форумы |
 |
|
Строительный вопрос (утепление)
Подскажите , пожалуйста, чем лучше утеплить частный дом снаружи под сайдинг? Какой утеплитель лучше использовать? Очень хотелось бы услышать мнение пользователей , например, частных домов , кто уже утеплил дом и имеет результат. Просто пречисление материалов не совсем надо, потому как уже интересовалась этим.
InterestingWoman, рулит вариант - пенопласт на пластиковых дюбелях . Ибо минвата может замокать .
к сожалению, не совсем рулит, потому как ...микимаусы есть, а пенопласт мышки уж очень любят..
Мышки много чего любят , и мышкам там нравиться ибо им тоже хечеться в тепле быть , а сам пенопласт как еда им не нравиться .Допис від InterestingWoman
к сожалению, не совсем рулит, потому как ...микимаусы есть, а пенопласт мышки уж очень любят..
Ну вообще можно пенопласт покрыть штукатуркой
Штукатукой не совсем надо, потому как сайдинг будет.. А насчет мышек - я их понимаю, но не совсем хочется усторить приют для них, не люблю я их.
InterestingWoman,
Если я не ошибаюсь то если покрыть пинопластом с наружи миши там не живут почему не скажу но слышал.
Ничего не должно происходить с тобой в настоящем без твоего желания в прошлом чтобы это произошло в будущем.
Холодно потому что... Вы бы жили на улице, когда там -10 или -20? Внутри дома - возможно, а снаружи им нечего делать. Разве что как транзитный путь...
InterestingWoman, на счет микимаусов - принять меры от них, отрава или др. методы и все
А кто слышал про материал ИЗОЛОН, можно ли его пользовать для этих целей?
пенопласт?
вас не пугает его открытая ячеестая структура? а горит он как классномыши там не живут, они просто его прогрызают для доступа в дом, да и обустраивать из него свои логова прикольно - крошится и можно крошек насобирать сколько угодно
для того, чтобы минвата не мокла используют ветробарьер.
какой материал использовать по минвате, зависит от того какой высоты дом. обычно из минваты, наиболее практичным из соображений цена/качество для частных домов используют superrock. только из-за сложившейся ситуации на рынке с минераловатными утеплителями сейчас его найти довольно проблематично. так же возможно использовать стекловолокно (оно почему-то многим не нравится, наверное, напоминает ту стекловату, которая была при союзе и которой обматывали трубы. только ничего общего с ними нынешняя не имеет). я бы рекомендовал Изовер (известное имя + лидер в европе) марка KL 37.
плюсы минваты:
хорошая звукоизоляция
относительно низкая цена
не горючи
минусы:
требует тщательного подхода к монтажу
при неправельном монтаже, либо неправильном "пироге" (например без ветробарьера или же с паробарьером на вентилируемом фасаде) короткий срок службы
возможно так же выполнить теплоизоляцию из экструдированного пенополистирола (не путать с просто пенополистиролом. пенополистирол - это обычный пенопласт) - это закрытый ячеестый материал. сделать из него жилье для мышки не получиться и из-за содержания остатков фриона в закрытых ячейках(газ для вспенивания при производстве) он совершенно становится несовместимым с жизнью грызуна, при его употреблении. поэтому они его и не едят
плюсы:
простота монтажа (материал более прочный чем пенопласт и вата)
не требует специальных мер защиты (ветробарьера и паробарьера)
наиболее низкий коэфициент теплопроводности (самый теплосберегающий)
минусы:
цена выше, чем у перечисленных
является не столь хорошим звукоизолятором как вата из-за плотной структуры
обычно класс горючести Г1 (не поддерживает горения, если нет источника огня)
неа , всех мышей не перетравишь, они осенью с улицы ломятся
изолон, я бы вообще не для чего не использовал и не рекомендовал. это примерно то же, что сидеть на диалапе 9600, при наличии возможности адсл 512К, за деньги чуть меньшие, чем этот АДСЛ. какую-то функцию он выполнять будет, но так хреново, что вам его захочется выкинуть.
разве что как доп. звуко- или теплоизоляцию. не более
у Изолона есть разная ширина - например 1 см - может он будет утеплять? он в общем то и не мокнет....
ответьте на вопрос сами. коэф теплопроводности, который я нашел на сайте, самый низкий 0.032 у экструдированного пенополистирола 0.028 (т.е. экструзия более эффективна в плане теплосберегающего материала). для комфортного и эффективного утепления необходима толщина экструзии окло 50мм.
ответьте на вопрос сами. коэф теплопроводности, который я нашел на сайте, самый низкий 0.032 у экструдированного пенополистирола 0.028 (т.е. экструзия более эффективна в плане теплосберегающего материала). для комфортного и эффективного утепления необходима толщина экструзии окло 50мм.
кстати, горит он получше пенопласта
кстати, думаю, что реальный коэффициент теплопроводности, у материала, который продается у нас 0.037. а это уже как у ваты. а ваты обычно берут на фасад (для себя, а не для сдачи строительства) начиная от 70мм
любого утеплителя нужно положить от 500 до 100 мм чтоб говорить об утеплении с котором выйти на нормы которые сейчас установлены у нас в государстве для новых домов . Европейские выше .
у изолона коеффициент теплопроводности лучше чем у пенопласта...
Свой дом, утеплял пенопластом, внутри дома по наружным стенам с поледующей штукатуркой, толшина пенопласта 5 см - результатом доволен!!
«Ваша великорусская мечта, сидя по горло в дерьме, затащить туда всех остальных. Это и есть Русизм». Шамиль Басаев
а кто спорит? я говорил не про пенопласт, а про экструдированный пенополистирол
Ваші права у розділі
| Головна | Афіша | Новини | Куди піти | Про місто | Фото | Довідник | Оголошення | |
| Контакти : Угода з користивачем : Політика конфіденційності : Додати інформацію |
 |
copyright © gorod.dp.ua. Всі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника. Про проєкт :: Реклама на сайті |
|
Відповісти з цитуванням
Bookmarks