выбираем компактный цифровой фотоаппарат в диапазоне 1200-1600грн

[hummered]

Предлагаю обсудить компактный цифровик (для решения таких задач как фото вечеринок, пикника, съёмок на горнолыжном спуске т.е. там где не хочется брать зеркалку в силу её размеров).
Выбор как я вижу сейчас широкий, поэтому хотелось бы отбросить те "фичи" которые навязывают маркетологи (к примеру, нахожу сомнительной надобность 10x зума и более или GPS) а в первую очередь интересует качество снимков, светочувствительность, размер матрицы, скорость съёмки, ёмкость аккумулятора, надёжность...

Под ценовые рамки (+- 20%) на текущий момент подпадают:

Canon PowerShot SX500
Sony CyberShot DSC-WX60
Nikon Coolpix S6500
Canon IXUS 510 HS

Делитесь отзывами, обзорами. Сделаем праймериз, потом глядишь и опрос прикручу )

[josh]

в такую ценовыу категорию прекрасно подойдет фотик в тилифоне)))

[Panas]

А этот не хотите - Canon PowerShot SX150 IS ?
Стоит фигню, надежный, качество для серии "мы на пикнике" - более чем.
Если утопите в море или выроните на склоне горы - не жалко)))

[hummered]

А этот не хотите - Canon PowerShot SX150 IS ?
Стоит фигню, надежный, качество для серии "мы на пикнике" - более чем.
Если утопите в море или выроните на склоне горы - не жалко)))

Принимается к рассмотрению. После разбора на розетке и просмотра блога:

[Команданте]

в такую ценовыу категорию прекрасно подойдет фотик в тилифоне)))

деда, не в бровь, а в глаз!

[Кислотник]

в такую ценовыу категорию прекрасно подойдет фотик в тилифоне)))

+8317

И меньше единиц техники тягать с собой, раз уж речь зашла о нежелании таскать зеркало...

[hummered]

+8317

И меньше единиц техники тягать с собой, раз уж речь зашла о нежелании таскать зеркало...

Любая мыльница за 600грн (например Canon PowerShot A1400) превосходит по качеству смартфон стоимостью 300уе. Чуть позже выложу примеры фото сделанные на смартфоне Sony Ericsson MT11i (XPERIA NEO V) vs Canon A95 (2005-го года вып.) или Сanon A800.

[Элриг]

Любая мыльница за 600грн (например Canon PowerShot A1400) превосходит по качеству смартфон стоимостью 300уе. Чуть позже выложу примеры фото сделанные на смартфоне Sony Ericsson MT11i (XPERIA NEO V) vs Canon A95 (2005-го года вып.) или Сanon A800.

А давайте сравним , ваш Кенон , но только не с древним SE Neo V (выпущенным в 11 году ) а например с новым Нексус 5 .
Просто выйдем на лоджию-балкон и сделаем по кадру улицы , а потом посмотрим настолько большая разница в качестве снимков.

[hummered]

А давайте сравним , ваш Кенон , но только не с древним SE Neo V (выпущенным в 11 году ) а например с новым Нексус 5 .
Просто выйдем на лоджию-балкон и сделаем по кадру улицы , а потом посмотрим настолько большая разница в качестве снимков.

секундочку... я отвечал на фразу:

в такую ценовыу категорию прекрасно подойдет фотик в тилифоне)))

Nexus 5 стоит в разы больше чем 1600грн, в то время как SE Neo V это cейчас ~2100грн (+33%)

[ГуМ]

А давайте сравним , ваш Кенон , но только не с древним SE Neo V (выпущенным в 11 году ) а например с новым Нексус 5 .
Просто выйдем на лоджию-балкон и сделаем по кадру улицы , а потом посмотрим настолько большая разница в качестве снимков.

ну зная какая убогая камера в некс4, не думаю что в некс 5 намного лучше, там по моему основное отличие в стабе

[Элриг]

секундочку... я отвечал на фразу:



Nexus 5 стоит в разы больше чем 1600грн, в то время как SE Neo V это cейчас ~2100грн (+33%)

да , согласен , цена естественно отличается .
Но в то же время телефон сейчас есть у каждого . И мысль была такая - если есть в кармане современный смартфон , то совершенно нет необходимости покупать фото-мыльницу для фотографирования пьянок и покатушек на лыжах

[Кислотник]

Любая мыльница за 600грн (например Canon PowerShot A1400) превосходит по качеству смартфон стоимостью 300уе. Чуть позже выложу примеры фото сделанные на смартфоне Sony Ericsson MT11i (XPERIA NEO V) vs Canon A95 (2005-го года вып.) или Сanon A800.

Нет, я не спорю, что у дешевых телефонов камера далека от совершенства... Я исходил из того, что бюджет на камеру можно добавить к бюджету на телефон, а в сумме получится вполне достойный смарт уровня ЯФона или Самса Гэлэкси, где камера весьма достойна...
разумеется это подходит лишь в том случае, если смарт вообще рассматривается, многие ведь предпочитают обычные телефоны...

Ну, а если по теме - foto.ru, раздел "Цифровые компактные фотокамеры" в помощь

[Андрюшка]

Сравнивал фото, сделанные 8 летним олимпусом 6 мп и флагманским в свое время нокия н8 12 мп с автофокусом и оптикой карл цейс, в н8 использовалась программа камерапро для улучшения качества фото и стандартое приложение- камера. При одинаковых условиях фотки, сделанные древним олимпусом были на порядок лучше фоток с телефона

[OxІgen]

если нужна компактность аппарата:
http://allo.ua/ru/products/photocame...132-black.html
если ультразум:
http://allo.ua/ru/products/photocame...is-silver.html

все до 1000 грн...

ЗЫ. можно еще никоны посмотреть, все остальное типа фуджи, олимпус, касио - в топку.

[В=танке]

За 1250 грн с доставкой на ебее можно купить olympus sz 31 mr не новый, рефабришед, цена на Украине нового от 2200 грн, но вы его не найдёте в продаже, сняли с производства, НО зато это компактный ультразум 24х, 16 мп матрица, алюминиевый корпус, 2 процессора для обработки видео, двойная стабилизация, оптика не из пластмассы, и прочие ++ по сравнению с говняными кенонами-никонами за 800-900грн, в которых кроме крутого названия присутствует шлаковая начинка

[hummered]

прочёл обзор и думаю переметнуться в ценовую категорию 2000-2400грн

там ситуация с выбором проще, есть два явных лидера:

Canon PowerShot S100

CMOS, 1/1.7'', 1:2-1:5.9

Nikon Coolpix P310

CMOS, 1/2.3'', 1:1.9 - 1.4.9


Насколько фотоаппараты средней ценовой категории 1200-1600грн ушли далеко от бюджетного Сanon A1400 по прежнему вопрос...

[Самолет]

Из личного опыта: имел очень неплохой(зеркальный) Пентакс К20 + парк оптики, задолбался таскать, продал. Купил http://repka.ua/fotoapparaty-so-smen...mennoj-optikoj (именно с таким объективом как на фото). Имею: качество снимков-отличное, качество видео-отличное, фокусировка-мгновенная, видоискатель присутствует и т.д. и т.п. Мой вывод(основанный на личном опыте) однозначен: если фотодело не является твоей работой - зеркалка тебе не нужна!

[hummered]

Из личного опыта: имел очень неплохой(зеркальный) Пентакс К20 + парк оптики, задолбался таскать, продал. Купил http://repka.ua/fotoapparaty-so-smen...mennoj-optikoj (именно с таким объективом как на фото). Имею: качество снимков-отличное, качество видео-отличное, фокусировка-мгновенная, видоискатель присутствует и т.д. и т.п. Мой вывод(основанный на личном опыте) однозначен: если фотодело не является твоей работой - зеркалка тебе не нужна!

верю, но это превышает озвученный бюджет

[Самолет]

Предлагаю обсудить компактный цифровик (для решения таких задач как фото вечеринок, пикника, съёмок на горнолыжном спуске т.е. там где не хочется брать зеркалку в силу её размеров)...

верю, но это превышает озвученный бюджет

Из первой цитаты следует что зеркалка у Вас вроде как есть. Поэтому смысл моего поста был направлен на "донести одну мысль": продать зеркалку и купить системную камеру. Вот она и будет одна на все случаи жизни. И это все из моего личного опыта. А то что Вы рассматриваете как варианты для покупки на самом деле какое-то... Ни то ни се в общем.