До всіх, кого цікавить рівень викладання математики в сучасній школі.

[Nemezzida]

Мені цікава така інформація:
1) цей форум відвідують, хоча б зрідка, викладачі математики ( школи, ліцею, гімназії,коледжу, університету);
2) чи є учні, чи їх батьки, які серйозно відносяться до знань з математики, а не тільки оцінок;
3) особливо, всі категорії,що мають відношення до нинішного 10-го класу.

Цікавість зовсім не меркантильна. Просто хотілося б обмінятися думками зі спеціалістами не мого кола знайомств.

[Olly]

Викладач фізики, серйозно відношусь до знань свого сина з математики, але він у 8 класі.

[Nemezzida]

Дуже приємно. Тепер буде з ким поспілкуватися на педагогічні теми.
Тоді таке питання: у 8-му класі враховують, що не 4,5 роки, а тільки 3,5? Підручники розраховані на 4.5 роки. Як я маю інформацію,кожен вчитель поступає , як знає., тому що з глобальною шкільною програмою нічого не ясно.

[Nemezzida]

Дуже приємно. Тепер буде з ким поспілкуватися на педагогічні теми.
Тоді таке питання: у 8-му класі враховують, що не 4,5 роки, а тільки 3,5? Підручники розраховані на 4.5 роки. Як я маю інформацію,кожен вчитель поступає , як знає., тому що з глобальною шкільною програмою нічого не ясно.

[Olly]

Я викладаю у ВНЗ. Але у школі, як я зрозуміла, до 9 класу включно навчання йде по програмі розрахованій на 12-річне навчання. І лише з 10 класу починаються зміни. Я не порівнювала плани на 10 клас до та після Табачника Дитина навчається з поглибленим вивченням математики (а може й ні - я години не рахувала - підручник написано для "поглиблених" шкіл).

[1978GORODDPUA]

ооо... 10-тий клас цього року - це дещо занадто цікаве (починаючи від відсутності підручників на початку року, а далі ще цікавіше - коли шкільний вчитель тричі (починаючи з початку року) змінює підручник за яким діти будуть навчатися).

а те що годин не вистачає - так це зовсім не проблема - є така чарівна паличка - самоосіта - з подальшим написанням с/р на уроці.

ой, а взагалі свою думку про це я вже раніше висловлювала в своїй темі - бідні діти!

єдине, що приємно - так це той факт, що форма викладання материалу наближена до прикладів ЗНО.

[Nemezzida]

Коли прочитала програму з математики для10-11 класів, стало страшно: до чого ми йдемо? В передмові наголошується на тому, що математика в школі ( надля всіх рівнів.доречі) повинна мати за основу математичне моделювання. Здається,що програму писали люди далекі від математики. Я викладач ВНЗ і не один з курсів, що я читала був пов"язанний з матема тчним моделюванням. Без знання елементарної(шкільної) математики не можна вивчити вищу, а без неї нічого робити в математичному моделюванні.

[Nemezzida]

Невже нікого не цікавить шкільна підготовка з математики? Чи може невдалий заголовок?

[Olly]

Розумієте, Ви підіймаєте вузькоспеціалізовані теми, тому широкому загалу вони малоцікаві. Щодо Вашого попереднього допису - дуже дивний підхід авторів програми - я чомусь весь час вважала, що математичне моделювання базується на знанні математики, а не навпаки . Але я (та й Ви) нічого не можете змінити у існуючий програмі, лише намагатися якприйнятніше донести матеріал до школяра. Я теж може "поплакатись" про програму з фізики для 7 класу, де згадується в оптиці закон синусів - а де він у програмі з математики? Так вимушена на пальцях про синус розповідати - чи просто пояснювати цей закон елементарними прикладами...
І саме тому, що ми не можемо нічого змінити, всі ці розмови - переливання з пустого в порожнє...

[Julyross]

Не, девочки... Просто не все ещё похмелились.

Есть тут нормальные люди, не переживайте. Просто уже сложился некийстереотип общения, поэтому, возможно, стоит почитать другие темы и подкорректировать заголовок. Потом.

[СераяМышь]

Невже нікого не цікавить шкільна підготовка з математики? Чи може невдалий заголовок?

заголовок меняйте... Цікаво?.. это о чем???
о верблюдах... энциклопедия может быть... новости науки и техники?
так и озаглавьте "Цікаво про математику"

[Nemezzida]

Напевно справа не в незрозумілій назві. Чи може мова небажана,враховуючи специфіку форуму?