Стоит ли оспаривать?

[Большой Боб]

Маневр совершался по схеме:

Сплошные не пересекались, а до перехода на глаз более 10 м (в реальности нужно проверить). Гайцы не заставили себя долго ждать. Протокол выписан за нарушение п. 8.7.3. е)"красный сигнал, в том числе мигающий, или два красных мигающих сигнала запрещают движение."
Протокол и постанову принесли одновременно, права не разъяснили, фотофиксации нет. В машине был свидетель. которого водитель собственноручно вписал в лист с разъяснениями, а в протоколе отметил, что разъяснения прилагаются. Удостоверение у гайца не требовали (а зря), переписан только номер нагрудного знака.
Каковы шансы оспаривать? Как по мне, если и было нарушение, то никак не проезд на красный!

[iva_n]

Маневр совершался по схеме:

а до перехода на глаз более 10 м (в реальности нужно проверить).

Вы сначала убедитесь, что там таки больше 10 м., а потом уже будите решать оспаривать или нет.

[Dimon_Zhuk]

вопрос поставлен глупо!!
если вы уверены в своей правоте то оспаривать нужно обязательно так как вопрос звучит - лох я или нет, если меня так легко нагибают.
только заниматься этим нужно изначально написав длинные размышления в строке "пояснения" с изложением нарушения ваших прав и незаконностью данной постановы с тем что свидетелей должно быть двое что в протоколе один из свидетелей является сотрудником
ГАИ и что он лицо заинтересованное что небыло произведено ни каких замеров и значит что это вообще субъективное мнение ГАЙца и т.д.

про видео фиксацию забудьте так как она недействительна и только полный ло... не оспаривает протоколов выписанных на основании видео фиксации

[Maksi]

Маневр совершался по схеме:

Сплошные не пересекались, а до перехода на глаз более 10 м (в реальности нужно проверить). Гайцы не заставили себя долго ждать. Протокол выписан за нарушение п. 8.7.3. е)"красный сигнал, в том числе мигающий, или два красных мигающих сигнала запрещают движение."
Протокол и постанову принесли одновременно, права не разъяснили, фотофиксации нет. В машине был свидетель. которого водитель собственноручно вписал в лист с разъяснениями, а в протоколе отметил, что разъяснения прилагаются. Удостоверение у гайца не требовали (а зря), переписан только номер нагрудного знака.
Каковы шансы оспаривать? Как по мне, если и было нарушение, то никак не проезд на красный!

1. шансы есть всегда.
2. определитесь хотите оспаривать или нет.
3. я не понял... причём тут светофоры если вы разворачивались ДО светофоров... на данной схеме данное нарушение ... его вообще НЕ БЫЛО.
4. если выписали за красный свет, то сколько до перехода значения уже не имеет...
4а. фото/видео фиксация была?
5. сканы протокола и постановы выложите...

если хотите оспаривать - попробую помочь.


пысы. реальный пример самого натурального развода.

[Maksi]

а вообще вам сюда

http://forum.gorod.dp.ua/showthread....170160&page=17

[Большой Боб]

1. шансы есть всегда.
2. определитесь хотите оспаривать или нет.
3. я не понял... причём тут светофоры если вы разворачивались ДО светофоров... на данной схеме данное нарушение ... его вообще НЕ БЫЛО.
4. если выписали за красный свет, то сколько до перехода значения уже не имеет...
4а. фото/видео фиксация была?
5. сканы протокола и постановы выложите...

если хотите оспаривать - попробую помочь.


пысы. реальный пример самого натурального развода.

Оспаривать желание есть, но попал не я, а родственник. Он гражданин другого гос-ва с видом на жительство в Укр-не. Зарегистрирован где-то в Крыму, или Херсонской обл, поэтому сразу возникает вопрос куда готовить заяву (по месту регистрации, или по месту составления протокола)?
Фотофиксации не было. А в машине родственника был свидетель, которого он и вписал в лист с объяснениями. После остановки гаец предложил на выбор: проезд на красный, пересечение сплошных, либо разворот менее 10 м до перехода. Ему ответили, что ни один из пунктов не нарушали, тогда он ушел в свою машину и вернулся с протоколом и постановой по нарушению п.8.7.3. е). Постанову сам еще не видел, как попадет в руки, выложу скан.

http://forum.gorod.dp.ua/showthread....170160&page=17 здесь уже был много написано, прочитать все пока нет сил.

[Большой Боб]

Вот сканы протокола, постановы и объяснений водителя.

[Maksi]

вечерком всё просмотрю

[Большой Боб]

Съездили на Правду, сделали пару снимков, замерили рулеткой расстояние от перехода до разрыва сплошных, как по мне то нарушение всетаки было, но не то что указано в протоколе! Заяву я думаю напишу сам, вот только в какой суд обращаться?

[Большой Боб]

Заяву практически написал, подавать будем в районный суд АНД района, но в качестве ответчика нужно указать подразделение ГАИ и инспектора с его данными (адрес, телефон) подскажите, гдедостать эту инфу?

[Dimon_Zhuk]

Заяву практически написал, подавать будем в районный суд АНД района, но в качестве ответчика нужно указать подразделение ГАИ и инспектора с его данными (адрес, телефон) подскажите, гдедостать эту инфу?

в интернете
найти адрес и телефон того подразделения ГАИ что он указал в протоколе

только сегодня был суд за фото визерем за не правильную парковку на Ленина что была в декабре 2009 - мой иск удовлетворен
вроде уже все отсудил (4 протокола и 4 моих иска удовлетворены экономия более 1 500 грн)
нужно по шустрику сдать экзамен на Е пока снова не накатали

[kofablup]

Заяву практически написал, подавать будем в районный суд АНД района, но в качестве ответчика нужно указать подразделение ГАИ и инспектора с его данными (адрес, телефон) подскажите, гдедостать эту инфу?

Вы, по-моему, таки нарушили, но п. 8.10
8.10. У разі подання світлофором (крім реверсивного) або регулювальником сигналу, що забороняє рух, водії повинні зупинитися перед дорожньою розміткою 1.12 (стоп-лінія), дорожнім знаком 5.62 "Місце зупинки", якщо їх немає - не ближче 10 м до найближчої рейки перед залізничним переїздом, перед світлофором, пішохідним переходом, а якщо і вони відсутні та в усіх інших випадках - перед перехрещуваною проїзною частиною, не створюючи перешкод для руху пішоходів.

[Большой Боб]

Вы, по-моему, таки нарушили, но п. 8.10
8.10. У разі подання світлофором (крім реверсивного) або регулювальником сигналу, що забороняє рух, водії повинні зупинитися перед дорожньою розміткою 1.12 (стоп-лінія), дорожнім знаком 5.62 "Місце зупинки", якщо їх немає - не ближче 10 м до найближчої рейки перед залізничним переїздом, перед світлофором, пішохідним переходом, а якщо і вони відсутні та в усіх інших випадках - перед перехрещуваною проїзною частиною, не створюючи перешкод для руху пішоходів.

Не согласен, этот пункт не регламентирует расстояние до светофора, на котором нужно остановиться, а разворот был совершен до линии светофора!

[kofablup]

Не согласен, этот пункт не регламентирует расстояние до светофора, на котором нужно остановиться, а разворот был совершен до линии светофора!

Я это прекрасно вижу, что расстояние до светофора не указано. Но в любом случае, Вы перед ним в определенной дорожной ситуации не остановились, а продолжили движение - совершили разворот. Конечно, можно говорить, что на участок, на котором Вы совершали разворот, сигналы данного светофора не распространялись и тому подобное, но это будут только предположения.

[iva_n]

Платите штраф и больше не нарушайте.
Я понимаю когда просят суд отменить постанову когда невиновен или спорная ситуация, но тут вы 100% нарушили. Интересно будет посмотреть на этот иск, где в описании ситуации вы признаетесь в нарушении ПДД, а потом просите отменить постанову из-за неправильного её оформления.

[Большой Боб]

Платите штраф и больше не нарушайте.
Я понимаю когда просят суд отменить постанову когда невиновен или спорная ситуация, но тут вы 100% нарушили. Интересно будет посмотреть на этот иск, где в описании ситуации вы признаетесь в нарушении ПДД, а потом просите отменить постанову из-за неправильного её оформления.

Уважаемая! Во-первых речь не обо мне, а о другом человеке!
Во-вторых его обвиняют в прозде на запрещающий сигнал светофора, чего не было! Представьте себе, что Вы превысили скорость на 10 км/час - это тоже нарушение, только за него предусмотрен не штраф, а предупреждение. Так вот, допустим, Вы превысили скорость на 10 км/час, а Вас штрафуют на 680грн (максимум за превышение более 50км/час). Будете оспаривать, или заплатите молча?
Иск уже составлен и отправлен почтой в суд. Скан выложу позже. Постанову суда со временем тоже.

[Большой Боб]

Я это прекрасно вижу, что расстояние до светофора не указано. Но в любом случае, Вы перед ним в определенной дорожной ситуации не остановились, а продолжили движение - совершили разворот. Конечно, можно говорить, что на участок, на котором Вы совершали разворот, сигналы данного светофора не распространялись и тому подобное, но это будут только предположения.

Повторяю: На каком расстоянии от светофора нужно остановиться? Если развернуться за 50 м до него, то тоже можно штрафовать? А если нельзя, то где прописана разница между 50 и 10, или даже 2 метрами. Линию светофора пересекать нельзя - это да, а остальное все лирика. Решение суда обязательно выложу!

[kofablup]

Не согласен, этот пункт не регламентирует расстояние до светофора, на котором нужно остановиться, а разворот был совершен до линии светофора!

Плюс, там со стороны выезда из Сандунов тоже стоит светофор. И когда с вашей стороны он красный, со стороны выезда - зеленый. Схемка, которую Вы набросали в первом сообщении, по-моему, не совсем отвечает действительности.

[kofablup]

Повторяю: На каком расстоянии от светофора нужно остановиться? Если развернуться за 50 м до него, то тоже можно штрафовать? А если нельзя, то где прописана разница между 50 и 10, или даже 2 метрами. Линию светофора пересекать нельзя - это да, а остальное все лирика. Решение суда обязательно выложу!

Я буду очень рад за Вас, если решение будет в вашу пользу, и очень огорчусь за наши суды.
Есть еще много пунктов в ПДД. Вот Вам еще один:
6.3. У разі необхідності надання переваги в русі транспортним засобам, які рухаються по перехрещуваній дорозі, водій повинен зупинити транспортний засіб перед дорожньою розміткою 1.12 (стоп-лінією) або 1.13, світлофором так, щоб бачити його сигнали, а якщо вони відсутні - перед краєм перехрещуваної проїзної частини, не створюючи перешкод для руху пішоходів.

Продолжая движение, осуществляя разворот, выполнили ли Вы требования ПДД?
Нет.

[kofablup]

По-моему, там все выглядит вот так