Мой реферат по философии, на тему «Гуманистическое направление философии»

[vagus]

Качество: хорошее, поэтому может притормаживать из за большого разрешение
Количество страниц: 23
Формат: PDF (без OCR кроме плана)
Не хотелось бы его вносить в раздел искусства, или что то подобное, т,к. не смотря на то что он написан в стихах, и оформлен так сказать не заурядно, суть далеко не в оформлении, а в смысле.
Надеюсь, он будет полезен именно для формирования у людей более расширенного взгляда на Мир.
Почерк у меня не очень, долгая история почему он именно такой, но тем не мение, тем кому было интересно его прочли, я уже не хотел его выкладывать в ворде, т.к. оформление шрифты, и т.д. тоже старался подобрать по смыслу. Да и не хочу чтоб с него делали плагиат, но в то же время буду рад если он кому то понравится, и пойдет так сказать по рукам.
http://narod.ru/disk/11017281001/Gum...rchuk.pdf.html
Перезалил, здесь шрифт не с моего почерка, так что я думаю теперь все будет понятно
Увилечение по клику на рисунок






































Вроде все попорятку, для увиличения надо кликнуть на файле, ну я думаю это и так понятно

[rrri]

Неасилил.

Смысл ускользнул, видать изза сильного разрешения
Луче бы в ворде а еще лучче бы просто в блокноте.
Или ныне сила философии в оформлении? Тагда -- зачет

[vagus]

а в pdf по ссылке -- что тоже не как? Там вроде разрешение позволяет. Я даже не знаю... Может его где опубликовать? Вот только где.... а потом выложить текстом, а то будут разные студенты и школьники присваивать и сдавать. Хоть с другой стороны кто захочет то и так сможет переписать, и к тому же тем кто просто читает трудно прочесть так что лучше выложить в посте, тем более что я его уже сдал. К тому же смысла мне наверно от публикования ни какого, то если бы по моей теме. Может позже выложу текстом если и в pdf не понятно.
Там просто понять какая буква в шрифте какая он же не от руки написан. Точнее тот непонятный шрифт я зделал из скана своего почерка, но все буквы одного шрифта одинаковы, хоть немного изменены. Он изначально был оформлен как от руки потому что философ всем запретил сдавать печатные варианты. Но к тому же как это не банально то что я его не выкладываю нормальным текстом ограничивает его чтение, и к сожелению даже в чемто противоречит идеи реферата и моим принципам((, так что все же рано или позно все равно выложу в удобочетабельной форме.

[vagus]

Ну вроде уже читабельный, а отсывов нет. Или я слишком заумно написал или как в том анегдоте про охотников на уток -- собаку низко подбрасывали

[молотов]

нет, мого букафф)) а по реферату, то гуманизм сейчас не в моде, сейчас важнее то что можно на хлеб намазать, жизнь нынче циничная, время скоротекное и пособие как заработать миллион на ровном месте пользуються большим опытом, чем философски-гуманистические трактаты, а по поводу правды, чтобы говорить себе правду надо ее для начала знать

[vagus]

Я не такой уж радикальный, не виден смысл вам глобальный
Про хлеб я как бы там писал, но не буквально все подал
Не видно леса из за дров, не видим смысла в группе слов
Все были бы миллионеры, но рвутся глупо к бренной цели
Не видя вечных идеалов, подмена ценностей настала
Кому то нужен миллион, если старея умрет он?
Или погибнет от недуга, нет в миллионе брата, друга
Но люди как презренный скот – жуют что им положат в рот
Конечно, правды здесь не будет, когда друг друга люд наш дурит.
Вот я об этом и писал, и думать всех я призывал

[Сюр]

Как на мой взгляд, то это реферат по политологии, а не по философии. В форме жалобы, только не понятно кому, подана идеология построения светлого будущего. Так и хочется спросить: за какую партию голосовать-то?!
Философия не может строиться как упрек. На чувстве вины человека создают религиозную общину; а на чувстве праведного гнева создают политические движения.

[vagus]

Как на мой взгляд, то это реферат по политологии, а не по философии. В форме жалобы, только не понятно кому, подана идеология построения светлого будущего. Так и хочется спросить: за какую партию голосовать-то?!
Философия не может строиться как упрек. На чувстве вины человека создают религиозную общину; а на чувстве праведного гнева создают политические движения.

В том то и дело. Что не за какую то отдельную партию надо голосовать, а как то надо самому попытаться влиять на свое окружение, и даже на себя. Уже много развилось разных учений, партий, сект. Но если отдать предпочтение какой либо с них, это значит, согласится со всеми её недостатками, не смотря на то, что там могут быть и преимущества. Я например стремлюсь к развитию, и совершенству, во многих с учений взял что то полезное, но согласится с чем то полностью это значит остановить свое развитие, перестать мыслить, и начать бездумно подчинятся. Тем более, что многие учения, которые были изначально (так сказать) правильными, потом исковеркивались, а люди продолжали им свято верить, и безрассудно следовать. За партии я вообще молчу, особенно наши.
Нет, реферат как раз по философии)), т.к. в нем описаны не только социальные и моральные аспекты, но и обобщены разные аспекты естества. И это не только жалоба. Просто я хотел как можно подробнее описать проблемы, уж больно они актуальны, но не смотря на это, как правило, сам же и предлагаю альтернативы, и подходы к решению – призывая изменить стереотипы мышления, и взглянуть на все с другого масштаба. Критикую упадок современной философии, и некомпетентность религий. Призываю к здравому смыслу, логике, и в отличии от веры в одну из тысячь религий, необходимости построения предположений гипотез и решений задач основанных, на природных законах, подтвержденных естествоиспытателями, и современными достижениями.
Но все равно спасибо за отзыв

[411100]

В том то и дело. Что не за какую то отдельную партию надо голосовать, а как то надо самому попытаться влиять на свое окружение, и даже на себя. Уже много развилось разных учений, партий, сект. Но если отдать предпочтение какой либо с них, это значит, согласится со всеми её недостатками, не смотря на то, что там могут быть и преимущества. Я например стремлюсь к развитию, и совершенству, во многих с учений взял что то полезное, но согласится с чем то полностью это значит остановить свое развитие, перестать мыслить, и начать бездумно подчинятся. Тем более, что многие учения, которые были изначально (так сказать) правильными, потом исковеркивались, а люди продолжали им свято верить, и безрассудно следовать. За партии я вообще молчу, особенно наши.
Нет, реферат как раз по философии)), т.к. в нем описаны не только социальные и моральные аспекты, но и обобщены разные аспекты естества. И это не только жалоба. Просто я хотел как можно подробнее описать проблемы, уж больно они актуальны, но не смотря на это, как правило, сам же и предлагаю альтернативы, и подходы к решению – призывая изменить стереотипы мышления, и взглянуть на все с другого масштаба. Критикую упадок современной философии, и некомпетентность религий. Призываю к здравому смыслу, логике, и в отличии от веры в одну из тысячь религий, необходимости построения предположений гипотез и решений задач основанных, на природных законах, подтвержденных естествоиспытателями, и современными достижениями.
Но все равно спасибо за отзыв

Попробуйте читать свой реферат в виде рэпа. Слушатели найдутся.

[vagus]

Интересный вариант, мне когда то тоже советовали, но не реферат, а другие мои стихи. Пока нету времени, а так думаю можно будет вообще найти видео сюжеты (отрывки по теме реферата- с списка литературы и просто похожие по смыслу), даже с ютуба например накачать, и наложить на них звук (читая реферат). Конечно, лучше было бы сделать что то типа песни, но для нормальной песни надо создать хорошую музыку а это тоже надо долго сидеть чтоб она была мелодичной, и подходила под слова. Я не музыкант )), так что это к сожалению будет не скоро. Да и много других нужных задумок хочется реализовать.