О природе юмора

[Собакевич]

Все знают, что одно и то же событие, явление, эпизод человеческих взаимоотношений может кому-то казаться смешным, а кому-то нет. Речь идет не о культурных различиях, не о национальном юморе, который не понимают иностранцы, и не о противопоставлениях вроде "Петросян - Монти Пайтон". То есть, наблюдатели некоего объекта находятся в одном культурном слое и, тем не менее, у одних он вызывает смех, другие же ничего смешного в нем не видят.

Почему так происходит? Кто-нибудь пытался анализировать, почему ему смешно? Или же эта задача обречена на провал и природа смеха непостижима и неформулируема?

Для того, чтоб слегка озеленить сухое деревце теории приведу детский стишок.

ПРО ДЖИМА,
который убегал от няни
и был заживо съеден львом

Жил мальчик Джим. Еще вчера
Была судьба к нему добра.
Ему давали чай с печеньем
И торт с малиновым вареньем,
Ему дарили шоколад,
Ему купили самокат,
Ему часами вслух читали
И даже в зоопарк пускали.
Вот там-то беспощадный рок
Коварно Джима подстерег.

Ты знаешь сам (любой ребенок
Об этом должен знать с пеленок),
Что детям не разрешено
В толпе сбегать от няни. Но
Как раз к таким поступкам Джима
Всегда влекло неудержимо.
В то роковое утро, верный
Во всем своей привычке скверной,
Джим вырвался - и был таков!

Но не успел и двух шагов
Он пробежать, как лев громадный
Набросился на Джима жадно
И начал есть! А ты б хотел,
Чтоб страшный лев тебе отъел
Лодыжку, пятку и носок,
А после - за куском кусок -
Икру, колено, ляжку, голень?
Конечно, Джим был недоволен
И вопль издал настолько звучный,
Что в тот же миг смотритель тучный,
Но доблестный, бегом почти
Примчался юношу спасти.
"Понто! - сказал смотритель строго
(Так звали льва). - Вы слишком много
Себе позволили, друг мой.
Довольно, сэр! Пора домой!"
В ответ на грозный окрик лев,
Свой вкусный завтрак недоев,
Обиженно поплелся к клетке,
Оглядываясь на объедки.
Смотритель к Джиму наклонился,
И взор слезою увлажнился
У старика: из пасти льва
Вернулась только голова!

Ужасно были папа с мамой
Огорчены всей этой драмой.
Смахнув слезу, сказала мать:
"Чего ж еще могли мы ждать?
Непослушанье - вот причина!"
Отец (он умный был мужчина)
Велел мне рассказать всем детям
О страшной смерти Джима. Этим
Он полагал их убедить
В толпе от нянь не уходить.


Интересно, у кого-нибудь взор слезою увлажнился или всем смешно?

[Afrika]

ужасный стишок, а написан дивненько - я улыбнулась
мне кажется наше чувство юмора очень сильно связано не только с тем что у нас внутри происходит(хотя, конечно же это главное), но ещё и с тем что нас окружает снаружи. так, например в большой компании почти одинаковых людей некоторые вещи будут смешны компьюторщику и несмешны домохозяйке. когда я хочу процитировать что-то ценное из мультиков или сказок, я всегда это делаю с осторожностью - потому что улыбку моя цитата вызовет только у того, кто тоже приникался этим эпизодом.
но вы знаете, станно не то что некоторые люди не хотят смеяться с вами за компанию, а те которым в кайф обламывать ваше непонятное им веселье.
а! ещё чувство юмора оч. сильно зависит от силы вашего воображения. если оно у вас богатое... то это хорошо

[европейская штучка]

Пример плоховат.
Мне кажется, приведенный стишок как раз демонстрирует различие в восприятии, которое определяется языковой средой.
Он звучал бы и "перерабатывался" совсем по-другому, если бы главного героя звали не Джим, а Вася, например.
К тому же имя предопределило бы и сценарий.

[Собакевич]

но вы знаете, станно не то что некоторые люди не хотят смеяться с вами за компанию, а те которым в кайф обламывать ваше непонятное им веселье.

Это как раз вполне естественно. Возможно, что то, над чем мы смеемся, у них вызывает совершенно другие эмоции, которые со смехом плохо совмещаются. Тут, увы, приходится выбирать себе компанию - либо та, где можно расслабиться, либо та, где о корректности приходится помнить постоянно.

Вопрос, вообще-то, не в этом. Просто интересно, это как-то корректируется или "если человек умер, то это надолго"?

[Собакевич]

К тому же имя предопределило бы и сценарий.

Каким образом? Вася никак не мог быть съеден львом, а только лишь "сунуть пальчик в розетку" или, скажем, "угодить под самосвал"?

[европейская штучка]

Каким образом? Вася никак не мог быть съеден львом, а только лишь "сунуть пальчик в розетку" или, скажем, "угодить под самосвал"?

Вполне вероятно.
Состав участников этой легкой трагедии тоже был бы иным.
И как бы это воспринималось естественно! Октябрята, которые на рельсах, нам ближе, чем Джим, пожеванный и выплюнутый львом.

[Afrika]

Собакевич, думаю, это корректируется. но временем и постояннством среды.

[Собакевич]

Ну, на рельсах нам ближе, положим, все-таки дама постарше:
"Уж Анну положили, а поезда все нет"

[Afrika]

Собакевич, ну вот лично вам это смешно?
мне было смешно - про анну.

[Собакевич]

То есть, вы, Африка, сторонница теории "и банан в рассоле - через неделю огурец"? Пожалуй, вы правы. Банану нужно быть осторожным.

[Afrika]

Собакевич, будем ближе к людям - "если человеку постоянно говорить, что он собака, то он в конце-концов начнёт лаять"
среда определяет оч. много.

[Afrika]

Собакевич, вы не ответили - про анну вам было смешно?

[Собакевич]

Африка, я знаю, что вам смешно. А сможете объяснить, почему вам смешно, человеку, которому это не смешно? Вам что, не жаль Анну? Или, на худой конец, машиниста и других путейцев, которым это все расхлебывать?

[Afrika]

Собакевич, анну расхл**ывать?
ага. то есть вам не смешно. хорошо, попробую пояснить. у меня хорошее воображение. я представила что кто-то взял анну, положил её на рельсы, анна же совершенно безропотно лежит и ждет поезда. и вот эта весёлая компания изумляется "уж и анну положили а поезда всё нет." даже вижу как они удивлённо пожимают плечами
на контрасте с книжным трагизмом это получается оч. весело.

[Собакевич]

Первый раз - было, а потом... Она все падала и падала на рельсы. И я с ней как-то сроднился. Как Европейская штучка верно подметила, она мне стала близка. То есть, как бы уже и над собой смеяться пришлось бы. А кто же будет всерьез над собой смеяться?

[Afrika]

забыла сказать, плюс пикантности додаёт игра известных слов из разных произведений

[Afrika]

Собакевич, ого. я так глубоко не копала. для меня она была удложена впервые, поэтому мне было смешно.
может быть второй раз я тоже её пожалею... хотя вряд ли

[Afrika]

ещё забыла сказать - элемент неожиданности тоже придал этому всему свою долю юмора. неожиданно же, правда, что кто-то уложил анну на рельсы думает "где ж тут поезд?"

[Собакевич]

Тогда почему вам история со львом не кажется забавной? Тоже потому, что его не Бонифаций зовут, а Понто какое-то бусурманское?

[европейская штучка]

Первый раз - было, а потом... Она все падала и падала на рельсы. И я с ней как-то сроднился. Как Европейская штучка верно подметила, она мне стала близка.

Вот это экстрим! На рельсах и в ожидании поезда.