Существует ли демократия?
Здравствуйте. Зовут меня Витя. Мне 33 года. Живу я на Донбассе. Меня много лет интересовали идеи анархизма. Но в последнее время, мои политические взгляды координально изменились. Ниже я привожу ряд статеек сопоставляющих разные политические системы. Что вы думаете об этом? Мой адрес: [email protected]
Мой сайт
http://planeta.rambler.ru/users/viktr-dudladv/
Стада
Нужна ли свобода людям, для которых единственным проявлением ее является виляние задницей. Пройдитесь по местам, где пасутся сегодня стада: клубы, бары, пр. Там только это. Не может победить в войне народ воспитанный не на фильмах про войну, а на порнографии. Народ нужно воспитывать. А значит, будет тот, кто будет определять чему. Значит будет власть. Значит, будет система общих ценностей, то есть религия. Массовая культура это тоже своего рода религия и мощный инструмент власти, инструмент формирования моральных ценностей общества. Коммунистические парады и крестные ходы в Российской империи это тоже массовая культура. То, что в массовой культуре происходит сегодня,- не случайность. За этим кто-то стоит, это выгодно кому-то из сильных мира сего. Сегодня на дискотеках искусственно формируется новый человек,- человек будущего. Продажный и развращенный, человек с полным отсутствием совести, не способный противостоять злу. Это человек, которым можно легко управлять, и он этого даже не заметит. За крупными продюсерскими центрами, формирующими массовую культуру, стоят масоны. Сегодня идет спланированный духовный геноцид народов, в особенности нашего. На сегодняшний день главная мишень мирового зла - дети Украины. Об этих планах писал директор и основатель ЦРУ, масон, Аллен Даллас. А также другие масоны еще в 19 веке. Выходит религия и религиозная потребность неистребима. Она будет существовать хотя бы в виде массовой культуры. Через которую людьми кто-то будет управлять. Выход не в отвержении религии, а в правильном выборе ее. Значит всегда будет массовое сознание народа. А значит и общественное воспитание, т. е. государство. Если не будет видимого общественного воспитания, то будет невидимое, например в виде массовой культуры, за которой стоят масоны. По моему лучше видимое. Те кто, сегодня считая, что они свободны, колбасятся на тусовках - под колпаком, это стада которые пасут. Народ всегда будут пасти. Вопрос лишь в том кто. Лучше видимая власть, чем невидимая. Лучше если она будет иметь лицо, того, кто несет за нее ответственность.
Сегодня
Сегодня производство и финансы концентрируется в крупных корпорациях. Поэтому при капитализме невозможно преодолеть власть денег, а при коммунизме командно-административную систему управления и бюрократизм. Сегодня спецслужбы имеют сверхсовременные системы слежки и уничтожения. Поэтому их власть преодолеть не возможно. Сегодня армия не может представлять собой вооруженный народ т.к. все решает сверхтехнологичное оружие. Она может быть лишь регулярной, иначе потерпит поражение. А значит, в ней будет дисциплина и власть. Кто будет ей управлять, будет ей управлять всем. Вывод: власть преодолеть невозможно. Вопрос лишь в том КТО? будет у власти.
КТО?
Власть преодолеть невозможно, поэтому есть один вопрос: КТО? Я думаю христианский ЦАРЬ! У монархии есть лицо - Царь батя. А демократия это безликая и безжалостная власть денег. Демократии (как и анархии) никогда не было, нет и не будет. Демократия это иллюзия, создаваемая сильными мира сего для народа. За демократией стоит власть финансовых кланов. Коммунизм - власть бюрократии. Отсутствие государства - охлократия (власть толпы). Народ не всегда прав. Гитлер пришел к власти демократическим путем. Христа распяли демократическим путем. Сократа казнили демократическим путем. И мн. др. Чем дольше живу, тем больше понимаю, что народ это стадо. Было бы стадо, а пастух всегда найдется. Христос, увидев людей, сжалился над ними, потому что они были как овцы без пастыря. Он, как и большинство умных людей понимал, что это так. Махно по пьянке во время одного из митингов сказал: «В России возможна либо монархия, либо анархия. Последняя долго не продержится...» Это понимали вожди коммунизма, капиталисты, др. Власть должна принадлежать одному: СССР стал рушится когда Брежнев стал совсем стар и исчезла единоличная власть. Европа существует без монархии т.к. там есть единая невидимая власть масонов. Почему Царь?, потому что он будет заботится о стране хотя бы потому что она его собственность, в ней жить его детям и внукам. В отличие от демократов, приходящих на время и стремящихся как можно больше урвать. Передача власти на места это передача власти местным кланам. Власть должна принадлежать помазаннику Божьему, человеку высокого духа, окружившему себя людьми высокого духа (рыцарством) которые будут иметь жесткую власть. Это единственный способ отделения власти от денег. Рыцарство считало ниже своего достоинства занятие коммерцией. А чтоб они не впали в бюрократию, над ними должен быть твердый Царь. У страны должен быть отец. Отец это тот, кто помогает становиться детям на ноги. Например: шоу бизнесу не нужны на самом деле талантливые люди. Они нужны Царю. Классическая музыка существовала за счет Царей и рыцарства. А шоу бизнес это музыка стада. Задача Царя увидеть среди всего народа людей высокого духа, талантливых людей, обладающих высокими моральными качествами. И приблизить к себе. Современные политики Украины, претендуют на власть отцов, не являясь таковыми. Гитлер и Сталин это псевдо отцы. Пришедшие к власти т.к. не было Царя. Однако народ во время войны сплотился вокруг Сталина, посчитав в такой ситуации, что лучше уж такой отец, чем никакого. Вообще то я представляю возможным существование демократии, но при твердой власти, отделенной от власти денег и жестко ограничивающей то, что противоречит общечеловеческим ценностям (наркомания, разврат, др.). Иногда настоящий лидер и отец может прийти к власти и демократическим путем, например Дэ Голь. Но современный европейский тип демократии, на грани вседозволенности, превратил Германию из страны рыцарей в страну гомосексуалистов и проституток (каждая седьмая жительница Берлина проститутка). Потому что отсутствует правильное общественное воспитание. А где его нет, общественное воспитание все равно будет, но только несущее зло, например, в виде массовой культуры, за которой стоят масоны.
Они уничтожили христианскую монархию, чтоб установить свою. Их цель уничтожение религии, для установления своей религии. Они стояли за великой французской революцией и за русской. Ленин временно состоял в одной из зарубежных масонских лож, чтоб получить деньги на революцию. Быть может и умер он, потому что отказался с ними сотрудничать. После его смерти продолжателем дела масонов в России был Троцкий. Но Сталин их раздавил, после чего началась реабилитация православной церкви. Коммунисты несли первоначально масонские идеи полного уничтожения христианских и общечеловеческих ценностей, разрушения института семьи, национальных культур и пр. Но после того как Сталин вымел масонов железной метлой, началось возвращение к дореволюционным ценностям. Коммунисты после разгрома масонов взяли из христианства почти все принципы, отвергнув лишь самого Бога. Но как написано в библии: камень отверженный строителями стал во главу угла. Эта стройка без Бога закончилась крахом.
Масоном был также Керенский, уничтожавший антимасонскую литературу и людей читавших ее. С ними дружил даже еще Петр Первый, оказывавший давление на церковь, что увеличило ее раскол. Культурно оторвал элиту общества от народа, что стало одной из причин революции. С его царствования в России среди дворянства буйным цветом расцвело масонство. Которое безприкословно подчинялось иностранным лидерам масонских лож. И привело Россию к краху и гражданской войне. Для масонов чрезвычайно важно было уничтожить мощнейшую христианскую монархию Российской империи и народный дух. Превратить дикий камень русской души в обожженный покорный кирпич, из которого эти вольные каменщики будут строить свой новый мировой порядок. Из обожженных кирпичей строили вавилонскую башню. А Бог заповедал строить Ему жертвенник из диких, неотесанных камней. То есть непокорных миру, людей, из которых мир и дьявол строить не в состоянии. На счет покорности в христианской монархии, она не абсолютна, т. к. конституцией государства является библия.
У масонов на Россию (как и на все постсоветское пространство) большие и очень жестокие планы, в плоть до почти полного уничтожения населения (кроме горстки рабов) и заселения территории англосаксами. (Гарвардский проект, разработанный в нач. 80-х. Включающий три этапа: перестройка, реформа, завершение.)
Для Америки пока у них планы помягче, она является их штаб-квартирой. Современные европейские и американские демократы в основном -
ставленники масонов. Буш прошел через ложу «череп и кости». Вступая в который человек произносит клятву, пьет кровь и ложится в гроб. Через него прошли в студенческие годы влиятельнейшие в США люди. За «череп и кости» стоит бильдерберский клуб, куда затем переходит молодежь из «череп и кости», В бильдерберский клуб входят Буши и отец, и сын. Туда входит Бил Клинтон, клан Ротшильдов, клан Рокфеллеров, а также многие другие политики и крупнейшие финансовые кланы США, владельцы средств массовой информации. Американские президенты – марионетки, которых меняют масоны. Порой ставленники масонов баллотируются в президенты и со стороны республиканцев, и со стороны демократов одновременно.
В Европе также господствуют ставленники масонов (например, Ангела Меркель, и мн. др.). На пути к их безграничному невидимому господству над миром стоит Россия,- главное их препятствие, мешающее им задавить Китай и другие страны. Настоящими организаторами атаки на пентагон и торговый центр в Нью-Йорке были масоны, им нужен был повод развязать США руки, для проведения агрессивной военной политики в мире. Анархия возможна лишь в обществе идеальных людей.
Коммунизм возможен даже не в обществе идеальных людей, но при жесточайшей власти и контроле, где будут следить, кто, сколько сделал и сколько потребил, и за каждым шагом каждого. А анархия лишь в обществе идеальных людей. А для этого необходимо общественное воспитание, а это уже власть. Ни демократия, ни всемирно исторический процесс, ни наука не способны изменить человека к лучшему, они меняют лишь оболочку, человек остается прежним. Убить можно дубиной, а можно нажав на кнопку, чем детвора и занимается в компьютерных клубах. Крах коммунизма был в том, что они не смогли создать нового человека. Они считали, что человека изменит сам коммунизм, а также, наука, образование. Была даже песня: «комбайнеры трактористы цвет калины берегут». Типа старомодный ухарь купец девушку обидел, а вот комбайнеры трактористы цвет калины берегут, это новые люди, они же учатся. Ну и что? Берегут они цвет калины? А так же считалось что коммунистическое воспитание (отвергающее веру) изменит человека к лучшему. Но не получилось. Изменить человека к лучшему способна лишь вера.
Закон.
Законов нет. Есть люди. Есть люди хорошие и плохие. Но для одних хорошие одни, а для других другие. Законов нет не только на Украине, но и нигде. Например, в США конституция не меняется 200 лет, однако это не помешало им уничтожить местное население, поработить негров, отнять у Мексики половину территории. В Америке тоже нет закона, а есть люди хорошие и плохие. Вот белые были хорошие, а краснокожие, чернокожие и мексиканцы - плохие. Для Америки есть только закон силы. И это не только в прошлом, но и в настоящем. На сегодняшний день единственным ограничителем Америки является Россия. Не будь России, Америка творила бы в мире что угодно, а повод творить, что угодно всегда бы нашелся. А тем более в России никогда не действовал закон, если за ним не стояла сильная личность. На Украине ничего не начнет работать пока, не поделят все. Экономику, предприятия специально обанкрочивают чтоб по дешевке приобрести. Когда Янукович при Кучме был премьером все начинало работать потому что, в общем, все поделили кому, что и сколько. А потом в дележ вмешались померанчевые и все опять рухнуло. Поделят, кто-то вмешается еще, скажет: а у нас автоматы такие же. Это будет продолжатся бесконечно, пока не появится кто-то один, кто сможет остановить этот дележ. Украину может спасти не закон, а сильная личность. Никогда нас не примут в Европу, если промышленность Украины будет принадлежать украинцам, потому что тогда Украина (когда ее экономика заработает на полную мощность) сожрет Европу.(до померанчевой революции это еще было возможно) Так как здесь сосредоточено 50% экономического потенциала СССР. Нас примут, лишь если все будет принадлежать европейцам. (капиталы Украинских олигархов росли, до кризиса, быстрее чем у Европейских. В Европе капиталы собирали из поколения в поколение. В Украине же - за короткий срок). А 80% пром. потенциала Украины сосредоточено на Донбассе и в южной, и восточной Украине. Из-за этого и весь померанчевый сыр-бор. (В померан. рев. мне понравился народ, но не политики использовавшие народ.) Западную Укр. настраивают против Донбасса, лишь потому, что кто-то хочет предприятия Донбасса. А партия регионов не пророссийская, а лишь партия местного капитала.
А если европейцам,американцам и иже с ними не удастся приобрести промышленность Украины, то они будут вести политику на уничтожение промышленности Украины. А если им не удастся разрушить экономику Украины, то они будут вести политику на отделение промышленного Донбасса. Сейчас идет деиндустриализация Украины. Это не кризис уничтожает промышленность Украины, а те кто используют кризис для уничтожения экономики Украины. Телевидение промывает мозги о закрытии электростанций на Днепре. Вроде их строили, чтоб при необходимости смыть потоком воды врагов форсирующих Днепр. А теперь типа они уже не нужны. А на самом деле, их хотят разрушить, т. к. они напоминают, об периоде СССР. Ющенко заявлял, что он разрушит все советские памятники. А Днепрогэс, это не памятник ли советской эпохи? В Луганске, постоянно, в разных частях города разбрасывают ртуть. Недавно опять нашли пакет со ртутью, около мусорного ящика. В целом по Луганску, правоохранительные органы, уже нашли восемьдесят пять килограммов ртути, разбросанных по городу.
В Луганске во время померанчевой революции взорвали два дома на квартале юбилейном, говорили: газ. Потом взорвали в Днепропетровске. Потом в Евпатории. Альтернативное следствие по взрыву в Евпатории показало результаты отличные от официального. Взрыв был в квартире.
Я думаю, что это делают националисты. За этим стоит ЦРУ, это делается, чтоб, спровоцировать Восточную Украину на ответные действия и расколоть Украину.
Эти взрывы. Это репетиция, перед серьезной атакой.
Ради Украины даже подставили Грузию. Цель запада была спровоцировать Россию на полную оккупацию Грузии и казнь Саакашвили. (как один из вариантов запланированных западом) Для того чтоб выставить Россию агрессором, перед миром и в первую очередь пред украинским народом, чтоб усилить в нем желание войти в НАТО. Главная победа России в том, что она не сделала этого, вовремя остановившись. Этим Россия выставила агрессором Саакашвили и НАТО, а Ющенко их приспешником.
Новые технологии
Научно-технический прогресс не ведет к анархии, но к тоталитаризму. Развитие нано, микро и других современных технологий, увеличивает возможности контроля человека человеком. Так, как владеть технологиями не могут все. В чьих руках они будут, те и будут контролировать всех. И рано или поздно кто-то один (то ли государство, то ли человек) опередит всех в их развитии, в этот момент он установит тотальный контроль над всем миром. И уже не допустит уже, чтобы его кто-то опередил в этих технологиях. Очень скоро научно-технический прогресс приведет к тому, что исчезнут наличные деньги, будут только электронные деньги. Кто будет контролировать электронную банковскую систему, будет контролировать всех. Все большее значение приобретает интернет, а ведь у него есть хозяин (сегодня это Бил Гейтс.), кто будет его контролировать тоже будет иметь большую власть.
Приговор для демократии (и анархии)
Демократия и анархия это самоуничтожение. Возьмем, к примеру, колыбель демократии - Европу. Сегодня мы наблюдаем смерть Европы. В прежнем виде она существовать не будет. И на смену ей придет не анархическая, но тоталитарная Европа. Несмотря на внешнее (временное) благополучие, внутренне - в аспектах морали Европа пребывает в безудержно растущем хаосе. Происходит разрушение моральных принципов, которыми Европа жила столетиями. То есть христианской морали. А так как свято место пусто не бывает, на смену ей придет ислам или другое тоталитарное мировоззрение. Анархия временна. В моральном хаосе люди будут искать точку опоры, которую будут находить в твердых и стабильных принципах ислама.
Исламизация Европы происходит уже сейчас. И не только благодаря новому великому переселению народов (Когда миллионы мусульман переселяются в Европу). Все большее число коренных Европейцев принимают Ислам. Дальше, больше. И в России процентная доля мусульман становится все большей. Русские не рожают (как и европейцы), они заняты свободной любовью, а мусульманки рожают. Демократия и анархия не могут быть постоянными. Они лишь переходной этап от одного вида тоталитаризма к другому. Для общества психологически естественно быть тоталитарным. Группа людей всегда стремится к созданию общих ценностей и принципов во всем. Иначе она разрушается. Буквальный перевод слова тоталитарный, значит - целостный. Разобщенное общество обречено на поражение. Целостное - на победу. Чем более целостно (тоталитарно) общество, тем больше у него шансов выжить. Обычно целостные общества уничтожают или поглощают разобщенные. Но целостность должна быть не искусственной, но естественной. Например, на основе вероисповедания. Анархизм не тянет на мощь религии, и не способен сплачивать как она. Анархизм не способен удовлетворить самую мощную потребность человека - религиозную. Как не смог коммунизм, хотя и пытался, хотя и многое перенял у религии. Так как религиозная потребность предполагает веру в существование высшего существа. Масоны это понимают. И они понимают, что в хаосе морали (который они сами через демократию и организовали), люди будут искать точку опоры. Они предложат миру новую религию, - соединение религий, - религию антихриста. Которую в определенный момент возглавит определенная личность, называемая в библии «сын погибели». - Самый тоталитарный правитель в истории человечества. Если тоталитаризм преодолеть невозможно. То правильно не отказываться от него, а
выбрать истинный вариант тоталитаризма, то есть целостности. Вариант христианской святой Руси. Или хотя бы ограничить в обществе все то, что противоречит общечеловеческим ценностям. Иначе мир погрузится в океан хаоса. Из которого выйдет зверь (антихрист), как укротитель хаоса.
Відповісти з цитуванням
.
Bookmarks