http://www.youtube.com/watch?v=fc5XFkloUDw
http://www.youtube.com/watch?v=4fsbIbAt_mo
Printable View
капец емае, одно старье ((( ну вы хоть бы шонить из нулевых ставили. сколько можно жевать одно и тоже.
От оно http://www.youtube.com/watch?v=xb-g_7kxrvw
Клёвый Тритончик )))
И в догоночку
http://www.youtube.com/watch?v=h5BrE1Pi5cU&ob=av2e
вот тоже из старичков, но эти хоть немного поновее:
http://www.youtube.com/watch?v=z9FmOc0ofGc
http://www.youtube.com/watch?v=QiKK7ULsqXk
http://www.youtube.com/watch?v=mBnKO8Q_DMI&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=qw2LU1yS7aw&feature=relmfu
ато я ся почуствовал молью просто ((( от вашых естодеев и стормбрингеров.
Gotthard не распались, нашли нового вокалиста, и это хорошо:
http://www.youtube.com/watch?v=efIJiremOlg
воще без обид =))
Но, давайте разберемсо с терминологией :angry-smiley-014:
это как это?Цитата:
но стоит отличать рок от хэви\мэтала
хэви\метал всегда был роком тащемто, с момента своего зарождения до упадка в конце 80х
такшта чо отличать отличать от чего ты уж определись )).
далее
Так точно! Отличная, качественная попса! Как и любая хорошая рок-музыка, в независимости от стилей, является поп-музыкой.Цитата:
Да и в данном случае попса
Вощем так вот, вкрацце.
два Виталика посрались
Не, ну обозвать митол не роком это тоже нада уметь, правда.
Основные отличия жанров метала от других жанров рок-музыки это — искажённые эффектом дисторшн электрогитары, затяжные гитарные соло, агрессивный ритм, как правило шести-, восьми- или двух- дольный размер такта, облегченные риффы, надрывы голосовых связок и тд. Так что мэтал и рок чуть разные вещи.
С таким же успехом можно утверждать что джаз тоже рок... по сути все это музыка))))) но рок обычно подразумевается что то благородно\в чем то консервативное. Вообщем не хочу холиваров, ИМХО.Цитата:
хэви\метал всегда был роком тащемто
ПС: Слипкнот рок? :shock: так это надо всех слонов в африке передавить что б так было.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%...82%D0%B0%D0%BB
Рок = целое.
Метал = часть целого.
При чем тут холивары, зачем отрицать очевидное?