Printable View
Я малеха в этом нуб, сам сидел читал про метатеги и разбирался на примере своего сайта. title - прописал сам в ручную, до 60 символов.
Вопрос:
keywords и deskription - нужно ли прописывать, где пишут, что смысла не имеет, но вроде как в гугле таки это как-то работает, вобщем есть ли смысл прописывать?
и еще, подскажите или ткните де почитать: как и где покупать ссылки для наращивания ссылочной массы???
лишним точно не будет. Возможно предусмотреть автоматическую генерацию этих полей из заголовка и краткого описания товара - я имею ввиду техническую возможность.Цитата:
Допис від Letu4ka
sape.ruЦитата:
Допис від Letu4ka
webeffector.ru
пасиба, пшел разбираться 8)Цитата:
Допис від turist_ua
Посоветовали самое низкокачественное. sape - самое низшее качество, в webeffector - черт ногу сломит. Становитесь моим аффилиатом в системе автоматического продвижения Rookee и я расскажу как настроить и продвигать ваш сайт на автомате.
а шо такое аффилиат??? про руки слышал еще сеопульт.ру рекомендовали...Цитата:
Допис від Shivers
Если вы по моей ссылке зарегистрируетесь и будете там тратить.. я буду получать маленький процент от ваших трат в Руки..
Shivers а чего Ваша ссылка на главную города ведет? Вы его в гугле продвигаете?
Я зарегистрировался по Вашему рефу, очень похожа биржа на Вебэффектор и Сеопульт, но дороговаты они, как на мой взгляд.
Потому что размещение активных ссылок в подписи на сторонние сайты коммерческой направленности - платная услуга на форуме :)Цитата:
Допис від ИНТЕРЕСНЫЙ
да все они на одно лицо, просто где-то можно получать денег по реферальной схеме, а где-то нет :)Цитата:
Допис від ИНТЕРЕСНЫЙ
Там смело можно уменьшать стоимость в 2-3 раза от рекомендуемого. С числом запросов до 500. 25-40 рублей в месяц будет с головой. Система рассчитана на заработок, потому и выставляет такие "завышенные" цены.
Наверное модераторы убрали, нужно назвать по-другому. Ведь это ссылка на блог, а не на мои услуги.
Турист, Ссылка была на персональный блог, там я не предоставляю услуг, просто плохой подобрал анкор.
А на счет реферальных программ, то у Вебэффектора и Сеопульта они тоже есть. Но я на самом деле использую для себя только Руки.
Между прочим, очень граммотный пост. ВЧ - для денег без мозгов.Цитата:
Допис від Shivers
Только вопрос насчёт 30%, каким образом вёлся подсчёт?
Один мой продвигаемый сайт уже год держится ТОП1 в google.com.ua по вполне крепкому СЧ, так вот, если взять за базовый результат статистику Google Adwords по [точному] совпадению, то получается не более 15% от декларируемого Гуглом параметра, который именуется как количество переходов.
Правильно, я тоже не поверю.Цитата:
Допис від SV
Но тем не менее, заказчики продолжают слепо требовать гарантий и платить за них. Сколько сущесвуют гарантии, столько придумают разные лазейки для ухода от гарантий.
Один из вариантов.
По вашей тематике вам подбирают 15 плохих запросов и 2 хороших, включая "пластиковые окна". Но 15 плохих стоят дешёво, а 2 хороших - дорого. Если вам показать 15 запросов по $10, а 2 по $100, вы сразу что-то заподозрите. Поэтому цены уравнивают: стоимость 15 запросов повышают до $40 за каждый, а 2 хороших запроса снижают до $60. С виду они вроде бы все такие одинаковые. Дальше эти никчёмные 15 запросов уходят в ТОП5 и остаются там, а 2 запроса не входят даже в ТОП10. И чьо? А то, что работа как бэ сделана, всё что надо - в ТОПе, и заказчику плевать на эти 2 запроса, ведь остальное всё в ТОП-е)))
А ещё заказчики как правило не интересуются ежемесячной динамикой и качеством трафика на сайт, фетиш позиций по каким-то там запросам преобладает над логикой в виде результата продвижения - роста динамики посетителей с поисковиков. В какой-то момент рост остановится и динамика начнет подчиняться сезонным тенденциям, но до этого надо дойти ещё.
Возможно, эти 15 запросов будут получше. Возможно, все 17 запросов будут очень хороши, но тогда в подписанном вами договоре (угадайте, для чего он подписывался, для налоговой или прозрачной отчётности ? Никак нет...) будет упомянут пункт про форс-мажор, непреодолимые обстоятельства, смысл которых заключается в "ой, какие проблемы, мы же не можем гарантировать работу системы с закрытым алгоритмом, невинаватайаЯЯЯ". Деньги, понятное дело, у исполнителей, не зря же 3-4 месяца сидели пыхтели.
Дальше. Какая ставка у продвиженцев в крупных компаниях? Ну баксов 800 плюс минус. Это 2 бюджета продвижения средних сайта или один бюджет относительно не маленького. Нормальные спецы итак имеют по 5-6 регулярных проектов, тогда вопрос - а кто же тогда работает вкрупных компаниях? Как правило те, кто занимается уравниловкой плохих и хороших запрсов.
Итог:
1. Если исполнитель элеметарно хапуга - вы обречены.
2. Если вы не удосужились посмотреть на результаты портфолио, не столько на позиции, а на динамику прироста аудитории с поисковиков - это уже проблемы заказчика, здравый смысл никто не отменял.
PS. Вот вам и бесплатная ЦЭО-кунсультацiя))).
Поделитесь опытом, кто как решает проблемы с капчами при "чистке" или проверке доноров на индексацию в ПС. Лично я пользуюсь плагином Винка и гдето на сотой проверенной ссылке вылезает капча, Platinum Hide IP конечно решает этот вопрос путем подмены IP-адреса, но пока его подбереш :facepalm:.
А можно нескромный вопрос, о каких проблемах с капчами идёт речь?Цитата:
Допис від ИНТЕРЕСНЫЙ
Окей задам вопрос по другому. Кто и каким образом проверяет индексацию ссылок и доноров в ПС, если конечно проверяет.Цитата:
Допис від Лё Бигмак
Винка юзаем.
Хорошо... при юзаньи Винка Капча Гугля и Яши не беспокоит? И еще вопросец - Винк насколько я понимаю проверяет в google.com, а стоило бы проверять в google.com.ua правильно ?Цитата:
Допис від Жённый
Капча иногда беспокоит. "Винк насколько я понимаю проверяет в google.com", вот тут не понятно что скрывается под этой фразой. О проверке конкретно чего идёт речь ?
проверка Винком кэша страницыЦитата:
Допис від Жённый
проверка Винком индексации ссылки
И если присмотреться то в строке браузера ссылки эти начинаются с
http://webcache.googleusercontent.com
и
https://www.google.com