В следующем году дочка идет в 7-й класс и я собираюсь сдавать ее на подготовительные курсы. Вот только стал выбор куда лучше сдать - в ЛИТ или ДОЛИФМП ?
Нужен совет форумчан )
Printable View
В следующем году дочка идет в 7-й класс и я собираюсь сдавать ее на подготовительные курсы. Вот только стал выбор куда лучше сдать - в ЛИТ или ДОЛИФМП ?
Нужен совет форумчан )
а девочке это надо....
У меня дочка очень интересуется математикой и информатикой. Хочет писать программы, как папа :)Цитата:
Допис від Горгона
Моя идет в 6-й класс в следующем году и мы идем в ЛИТ на подготовительные. В ЛИТе больше информатики, в ДОЛИФМП больше математики и физики. Выбирайте!
А зачем идти в 6-м классе на подготовительные курсы ? Ведь прием же все равно с 8-го класса.Цитата:
Допис від Belladonna
Вот в ЛИТ же из-за информатики с математикой собираемся :)
В ДОЛИФМПе больше математики, в ЛИТе - информатики, есть графика, программирование, есть спецкурс по программированию (олимпиадные задачи). Если ребенок хочет поступить на механико-математический и стать математиком, тогда лучше ДОЛИФМП. ЛИТ более универсальный, упор на математику, физику, информатику, украинский, но очень достойно преподаются другие предметы. В ЛИТе хорошие подготовительные курсы в 7 классе. Перед распределением по группам на курсах пишут контрольную по математике и физике (уровень задач выше школьных) и определяют в сильной или слабой группе будете заниматься.
Сама прошла через него =) шикарное место, развивает мышление в общем, обалденное преподавание математики, физики, начала программирования.
Ни секунды не жалею о том, что поступила в ЛИТ. Классный преподавательский состав.
Удачи Вам.
Хочу посмотреть, потянем ли;). И если есть возможность пойти с 6-го класса, то почему бы и нет?Цитата:
Допис від Olichka29
Olichka29, я уже в другой теме писал про ЛИТ. Выбирайте ДОЛИФМП, ибо хуже ЛИТа может быть только Освенцим или Треблинка.
Цитата:
Допис від Olichka29
тогда всё равно. Программы, как папа, ни там ни там писать не научат, но базу для ВУЗа дадут лучшую в городе.
это все равно, что сравнивать Мерседес и БМВ; Сони и Панасоник;)
Среди родителей одноклассников моего ребенка обсуждался этот вопрос. Поступить тяжелее в ЛИТ, учиться тяжелее в ДОЛИФМП. ЛИТ дороже. Контингент и там, и там достойный. Кстати есть девочки, которые не уступают мальчикам в профильных предметах. Преподаватели в ЛИТе неплохие ( с любой средней школой не сравнить), в ДОЛИФМПе тоже. ЛИТ в центре. В любом случае не прогадаете. Сын учится в ЛИТе.Цитата:
Допис від Olichka29
Рівень викладання, якість отриманих знань - високі і у ЛІТ і у ДОЛІФМП.
При бажанні можете підняти офіційну статистику (переможців олімпіад, конкурсів МАН, інших різноманітних турнірів) - обидва заклади регулярно посідають призові місця. Статистика останніх ЗНО теж показує плюси обох ліцеїв.
Різниця (тут вже згадували) - ЛІТ виховує комп’ютерщиків-програмістів, ДОЛІФМП - математиків. Але це не означає, що ЛІТовці пасуть задніх у математиці, а ДОЛІФМПвці - у програмуванні.
Для семикласників при ДНУ (14 корпус, мехмат) є недільна школа. Найуспішніші учні недільної школи зараховуються до ДОЛІФМП поза конкурсом.
Цього року випускаємося з ДОЛІФМП - не жалкуємо.
У всіх батьків задача одна - щоб дитина вчилася на бюджеті. ДОЛІФМП це забезпечить за меншу ціну ніж ЛІТ. Що стосується інформатики, то я сумніваюсь, що в ЛІТі дітьми так опікуються, як Безрукаві в ДОЛІФМП. Все залежить від дитини, а що їй допоможуть в цьому я не сумніваюся.
Несколько лет назад мой ребенок закончил ЛИТ (его фамилию, кстати, до сих пор можно найти на сайте ЛИТа как призера всеукраинских олимпиад). Тогда я был вполне доволен этим заведением. Недавно родственники тоже решали проблему куда отправить своих детей в ЛИТ или ДОЛИФМП. В связи с этим пришлось поговорить с разными знакомыми, имеющими детей в обоих лицеях, а также с некоторыми знакомыми - действующими и бывшими преподавателями обоих лицеев.
В результате выяснилось следующее. Сейчас эти два лицея уже не совсем равнозначны. На сегодняшний момент, по моим впечатлениям, ЛИТ утратил очень много из того уровня, который был там раньше. Причин несколько. Во-первых это кадровая. ДОЛИФМП держится на таких ярких педагогах и специалистах экстракласса как Кирман и Поляков. Это конечно касается в первую очередь математики, но они создают в целом там очень позитивную и творческую атмосферу. В ЛИТе подобного уровня квалификации и самоотдачи специалисты остались, возможно, только на информатике. По остальным направлениям там, в принципе неплохие, но достаточно заурядные школьные учителя. Да, там ведут факультативные курсы по физике Григорьев и Юдин, но это похоже уже на остаточные явления по сравнению с тем, что было там раньше. К тому же Григорьев загружен директорской деятельностью, а Юдин, похоже, по каким то причинам свое присутствие там минимизирует. Потом, там, похоже, излишне значительное внешнее влияние имеют какие то лица из управления образования, что негативно влияет на атмосферу в педколлективе (смена директора - одно из проявлений этого). Ну и еще одна причина - организационная. С течением времени набор в ЛИТ избыточно расширялся. Наряду с действительно достойными учениками туда принимают все больше и больше, скажем так, балласта. Это конечно позволяет решать многие материальные проблемы (обновление компьютерных классов и тд), но с другой стороны заметно понижает средний уровень учеников и приводит к проблемам другого рода. При Колодяжном, в принципе, некий баланс при этом выдерживался - каждый год учеников, имеющих баллы ниже 7-8 отчисляли. Сейчас же этого и близко нет. Больше того, теперь оттуда уходят некоторые учителя, а не ученики. В ДОЛИФМП за массовостью не гонятся - набирают каждый год 2 класса в параллели и их уровень от присутствия большого числа посредственных учеников не страдает. Разумеется, высказанные замечания по поводу ЛИТа имеют смысл при сопоставлении с прежним его уровнем или с ДОЛИФМП, но по сравнению с обычными школами ЛИТ конечно пока вне конкуренции.
За результатами ЗНО-2010 редакція "Комсомольської Правди в Україні" обчислила рейтинг шкіл, учні яких проходили тестування з обов’язкових предметів - математики та української мови й літератури.
Було обчислено відсоток учнів, що отримали найвищі бали - від 173 до 200 (бралися лише школи, де предмет здавали понад 10 учнів).
За результатами цього рейтингу Дніпропетровський Обласний Ліцей-Інтернат Фізико-Математичного Профілю посів дев’яте місце (81.79%) з української мови та літератури та перше місце (100%) з математики.
Також ми можемо привітати і наших найближчих друзів - випускників Ліцею Інформаційних Технологій, які увійшли у двадцятку найкращих шкіл України, отримавши 76.69% з української, та посіли друге місце з математики - 94.7%.
Джерела:
«Математики з ДОЛІФМП - найкращі по Україні» http://dolifmp.dp.ua/news/?id=40
«Рейтинг «КП»: Лучшие школы Украины» http://kp.ua/online/news/240940/
Виникає питання - навіщо платити більше?;) http://forum.gorod.dp.ua/showthread.php?t=110781&page=4Цитата:
Допис від Ґонта
....
А Кимович сейчас учит учителей!
Такое впечатление, что тут место для бреда
Моё мнение противоположно: ЛИТ значительно лучше ДОЛИФМПа :)
Теперь удивляюсь, как можно сравнивать ЛИТ и ДОЛИФМП?))) Мой ребёнок поучился в обоих лицеях. Однозначно первенство ЛИТу!