Гарний аналіз, дійсно... але забагато літер для простого наріду, та геть нічого нема про найвеличнійшого лідера ))
Printable View
Гарний аналіз, дійсно... але забагато літер для простого наріду, та геть нічого нема про найвеличнійшого лідера ))
Стив Беннон: Трамп-2028 и планы "захвата Америки"
https://www.youtube.com/watch?v=84K_NL9q2BQ
Листаю дальше, что там читать:mrgreen:
Та, може, й забагато. Ба більше, є простий народ, який принципово не відкриває посилання, з якихось незрозумілих міркувань. Ще є ті, хто не менш принципово не цікавиться і не сприймає думки інших, оберігаючи непорочність і індивідуальність власного "продукту" мислення (а іноді вимагає цього від інших). Чого тільки не буває.
Втім, на мою думку, слів не так багато, нема занадто складних роздумів про неолібералізм, націонал-популізм, технофашизм і їх порівняльного аналізу, а написано просто і близько до реальності.
А про найвеличнішого - ну що ж, мабуть, не сидіти Михайлу Гончару на прес-конференціях в перших рядах, не сподіватись на шанс задати питання, та і взагалі - хто це такий, цей Гончар; нехай вийде звідси.
Літер там для " простого нарІду" не забагато. Та сказати,що в статті щось координатором нове і досі нікому не зрозуміле, не скажу.)
Як на мене - очевидні речі.
Та той пост від нашого " канадського друга" зовсім же не про статтю. Він про " тупий український нарід,який багато літер не читає. А якщо щось і читає,то тільки про найвеличнішого".
Буквально вчора розмовляла зі знайомою. Жаліється ,що її донька с зятем,які виїхали з України , дуже змінилися . Каже,що дуже важко стало з ними спілкуватися,бо в них таке відношення,що ми тут всі тупі ,а от вони точно знають як і що нам треба робити. І навіть ,вважають,що то ми такі непокірні винні,що їм довелося на чужину поїхати. А типу,от були б розумні,та покірні,то й війни б в нас не було.
Не всі але баґато.Цитата:
що ми тут всі тупі
Таких вагон и тележка.Цитата:
І навіть ,вважають,що то ми такі непокірні винні,що їм довелося на чужину поїхати. А типу,от були б розумні,та покірні,то й війни б в нас не було.
Шо забугром, шо в Украине.
"Нахй Зеленский это начал"
Все чаще и чаще.
Не так много времени надо шоб "переформатировать" в неокрепших мозжечках.
Жертву сделают виноватым и будут хлопать агрессору.
Йоран, якщо натякаєте на мене, то я прочитав, нічого нового, все десь правдоподібно, але матеріал цілком еталонно маніпулятивний (в чому ЗН не відмовиш))), спробую пояснити чому
по перше, про систему координат, фактично в цьому абзаці нам нарисовали аморала трампа виходячи з ситеми координат України і вакуумної відірваної справедливості, яка є ефімерним сугубо індівідуальним виміром. бо хтось вважае ЛГБТ аморальним. а хтось норм, хтось вважає що право сили має на існування, а хтось ні, в той самий час апелюя до сильних держав як до гарантів і так далі, все це має право на існування, но і не надає права на ярлики
по друге матереальні зиски - ну дуже навязливо йде маніпулювання про попил на двох арештованих активів, торгів по трубу 2, флорідську занедбану халупень на 50 млн і так далі, включно про правління двома родинами
якщо два цих гівна викинути, то в цілому ок, чоловік точно читав програму "2025", трохи не згоден по Ірану, мені здається. що кацапи не допоможуть укласти угоду, а США руками Ізраіля їбане по ядерних обєктах і запустить блокаду Іранської нафти на повну. Тоді у пуйла може козирів просто не залишитись. Те що при байдені зростили кацапів з Китаєм як сіамських близнюків вже всім зрозуміло і їх не відірвати один від одного без шляхів відходу (тогівля жижею та всім іншим), тому на жаль так, ми на столі перемовин
Ні, не на вас.
По змісту - так, хтось вважає міжнародне право нормою, а хтось - ні; нібито все нормально. А Байден сонний, звідси всі біди.
(с)))) КукушкінЦитата:
Щодо ж критики Трампа, вам важко сказати, що Трамп хороший? Так, він не хороший, але дідусю буде приємно.
Світ майже 20 років казав жирним, що вони плюс-сайз, страшним, що вони альтернативно гарні, а дебілам, що вони альтернативно розумні.
Трамп - безумовно альтернативно найкращий президент США всіх часів.
про міжнародне право - Йоран, тут таке діло, якщо розглядати реальність, воно ніби то є, в той самий час його нема, СБ ООН фактично ставить хрести на потугах більшості країн про справедливість, тому що ця післявоєнна конструкція вигадувалась не для цього, а для стримування ялтинського балансу, теж саме про ВТО, теж саме про інші наддержавні органи
сониий байден полоумний аморал трамп можливо все це так, але обидва вони Президенти США, однієї із глобальних країн із числа геополітичних айсбергів
ну і саме найголовніше, Президенти США керуються в першу чергу інтересами США (а уж потім своїми, вони теж люди)), які можуть бути десь помилковими. десь хибними, нажаль ми не змогли надати ні трампу ні байдену жодного плану нашої війни з мотивовацією саме нашої перемоги, при якому США отримають від цього більше зиску в геополитичному, економічному, логистичному, людському вимірі ніж від заморозки чи нашої капітуляції
загагули про мафію пайпел, філософію Тіля, подивись хто зараз на яких пасадах з пайпелу та різних компаній з орбіти
там все цікавіше
а якщо подивитися звідки ця плеяда взялась, на чиїх грошах стала тим ким стала
то яскрава картинка зн яку дав Йоран стає геть іншою, дві держави, два правителі, які є продуктом спецслужб, а сьогоднішня геополитична возня - ніщо інше як гра двох розвідок
і да, я продовжую стверджувати, що Маск талоновите обличчя, але фунт, яерез чиї компанії прокачували новий дипстейт