Printable View
Договор не выбросили, а потеряли. Что двигало раньше - опустим. Глупость... Сейчас жалеем ((( И сейчас таких ошибок не делали бы...Цитата:
Допис від Сиеста
Давайте вопрос морали опустим в эторй ветке. Одно скажу - конечно же виноват на все 100%. Глупый был...
Кто-что думает по этому поводу?
http://www.bankam.net.ua/
Думаем, что это выманивание денег.
однозначно выманивание денег,
Для Днепр - норма З А К О Н У К Р А Ї Н И "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", распространяется на процесс потребительского кредитования но только в той части если договором предусмотрена только "пеня", банки прекрасно знают об этой норме и изворачиваются придумываю т.н. "штрафы" однако согласно 61 ст. Конституции начисление и штрафов и пени незаконно, либо штраф либо пеня. Договорная пеня согласно вышеприведенного ЗУ не может превышать двойную УС НБУ за тот пероид на который она начислялась. А банки как правило в расчете просроченной задолженности начисляют и договорную пеню и штраф поэтому получаются такие заоблачные суммы.
И еще фактор не имеет право начислять ШС если первоначальный кредитор в установленном законом порядке не уведомил заемщика о продаже обязательств должника (договоре факторинга) третьему лицу с указанием этого третьего лица. Так что фактически пероид от подписания договора факторинга до официального уведомления заемщика об этом это тот период за который ШС не начисляются.
Я вообще мочу про ЗоЗПП. Ему (наверное) не соответсвует ни один потребительский кредит в Украине.
Но и это закон в данном случае не будет употреблен, ибо судебного разбирательства с активным участием ТС не будет.
согласен имеет место нехитрое действо "плохой-хороший" ну и принуждение заемщика к каким либо активным действиям)))
Не придумывайте. В законе четко и однозначно сказано на какие отношения он распространяется. К потребительскому кредитованию частного лица без организованного этим лицом ЧП этот закон не имеет никакого отношения.Цитата:
Допис від Diesel_L2
Рискну еще разик предложить ТС сделать контактный номер коммерческим...
Скажем, со стоимостью минуты баксов этак $100-200, ну и ПЗС $20-30... :smt219 И хай звонят...
Пять баллов!!! Класс! ))))Цитата:
Допис від Traveler
прошло два дня.... ТС, вы чёнить сделали ? выяснилИ7 или продолжаем плакать?))
Уже не плачем. Обзвонил некоторых людей, которые здесь отписались и любезно согласились помочь. Пока собираю информацию и обдумываю...Цитата:
Допис від OxІgen
Я так понимаю что вы теоретик?))) я не придумываю все так и есть))) имеет самое непосредственное отношение (читайте внимательно), но так как вы теоретик не обращайте внимание)))Цитата:
Допис від Dnepr
повтор))
мы с Иваном Ильичем работали на дизеле.... (с)Цитата:
Допис від Diesel_L2
о чем не договариваешь?
Не понялЦитата:
Допис від Каркун
мистер Каркун Вам намекает, не читайте того, что пишут теоретики-повелители гугла....Цитата:
Допис від Slik
и еще он хочет сказать, что продал свой дизель Ивану Ильичу, а право требования по дебиторской задолженности передал банку.
Примеры выигранных исков к физикам на основании этого закона в студию. Задолбало ваше балобольство.Цитата:
Допис від Diesel_L2
В каком страшном сне Вам этот бред приснился??Цитата:
Допис від Dnepr
Если имущество не было реализовано на первых торгах, гос. исполнитель проводит уценку не более чем на 30% от первоначальной стоимости*; если имущество не было реализовано на вторых торгах, гос. исполнитель проводит уценку на 50% от начальной стоимости...
* а как Вам прикол со стороны Заёмщика, например порешать вопрос с независимым оценщиком (далее с рецензентом) и по ипотеке завысить нереально цену? Далее ипотека на торгах не реализуется, и по Закону Банк (коллектор) обязан принять на баланс имущество, либо закрывается исполнительное производство. На практике, Банки редко берут на баланс имущество, особенно не ликвидное, т.к. экономически не обосновано))
Либо по авто наоборот порешать вопрос и значительно занизить цену, и тем самым самому выкупить свой же кредитный автомобиль с большим дисконтом))
А вот у меня ситуация полностью отображает название темы. Я не брал кредит, и брать не собираюсь, но мне звонят и постоянно спрашивают знаю ли я Василия Пупкина, который взял кредит и указал мой номер телефона. Я уже 100 раз отвечал, что не знаю, но звонят постоянно новые девочки и на них не действует даже хамство, так как там звонят явные колхозницы, у которых у самих этого хамства хватает причем говорят с наездами: Я задала вопрос вам!!! - можно подумать, я ее подчиненный, какая то шваль за 2 тыс грн мне задала вопрос, я должен срочно отвечать. Причем я уже год или два отвечал,что я не знаю этого человека. Вот мне хочется уже тоже взять такой "кредит", если самое страшное, что этот банк делает это просто названивает.