О, так Вы уже признаете себя сатаной? :mrgreen:
Printable View
Эй Харальд, харэ гнобить Ломейко, он ведь на самом деле не понимает что Вы троллите ;)
Сергей, а почему Вы считаете что заплатили достаточно? Если бы Вы жили в США продолжали бы Вы платить за лицензионный софт? Я вот каждый год тысячи долларов на одни только налоги выплачиваю, но знаю -- это ЗАКОН, он вне зависимости от моих личных убеждений. Тот же баян с софтом.
Да и человек изображённый на аве Ломейко вроде как учил что "Кесарю - кесарево" :smt219. Как ни крути, отмазки не канают.
- Если человек вор, он должен сидеть в тюрьме;):!: И народ не интересует, каким способом;);) я его туда упрячу... Вор должен сидеть в тюрьме, верно;););)?
http://i019.radikal.ru/1011/3f/07cb3e24b397.jpg
P.S. - Ушла за покупками...
В цивилизованной стране "вором" может признать (и назвать) человека только суд. Если топикстартер имеет личные претензии к Ломейко, то пусть подает в суд на него. А называть публично человека "вором", причем безосновательно, без веских доказательств - за это предусмотрена соответствующая статья, так как это "распространение сведений, порочащих честь, достоинство и деловую
репутацию путем опубликования их в прессе, по радио, телевидению, с использованием других средств массовой информации и т.д.".
Господин Ломейко вполне может потребовать возмещения морального ущерба в соответствии с законодательством.
Если многие думают, что установить реальную личность, скрывающуюся за форумными никами , и ее местонахождение так уж сложно, то они ошибаются.
Андрей, что это Вы господина Ломейко так рьяно защищаете?
К сожалению, у большинства служителей Господних словА уж очень расходятся с делами....
Эт других призывать соблюдать заповеди легко и доходно, кстати,
а вот самому исполнять заповеди...... да и зачем, и так сытно живется и работка не пыльная...
Ломейко не защищаю. И его религиозных взглядов не одобряю. Категорически.
Но здесь же не это обсуждается, а обсуждают "украл" Ломейко винду или "не украл".
Просто мне кажется, что писать крупным шрифтом "ВОР" и "УКРАЛ" не является признаком хорошего тона и цивилизованности.
P.S. Елена, у одного из современных авторитетов Дзогчен есть хорошие слова, что если "какая-либо вера помогает человеку духовно расти и совершенствоваться в добродетели, то это и есть для него самая правильная религия". Если то, во что верит Ломейко помогает ему вести себя корректно и не отвечать на хамство на форуме, то для него его религия правильная. Как думаете?
А кто его называл публично "вором"? Я задал вопрос. Украл или нет. Это первое. Во вторых, я обращаюсь именно к форумному нику "lomeiko", а не к личности.
Поскольку, кто он и как его зовут - мне без разницы. На данный момент он лишь форумский персонаж, не более того.
И ваще, я уже забыл за тему, а она жива. )
Да, что касается доказательств:
Да, и еще, как вы думаете, компании Майкрософт понравится, что их публично назвали сатанистами? Я думаю нет.Цитата:
по формальной справедливости ты обязан заплатить, по Высшему закону - обязан НЕ заплатить.
Тут уж думаю, Майкрософт будет серьезно разбиратся.
Сергей, вы тут столько ужасов нам открыли про братьев и сестер по вере из католической церкви. Или они не братья и не сестры никакие? Считаете ли вы, что люди из католической, православной, баптистской, англиканской, лютеранской и т.д. церквей тоже могут быть настоящими христианами, или же это по вашему мнению невозможно? Могут ли настоящие верующие быть вне вашей церкви или деноминации?
Чем мне нравится Дзог Чен - там никто никого не учит, что есть правильно или нет, там не устанавливаются моральные авторитеты и соревнования в "духовности".
Разумеется, в большинстве своем мы пользуемся "кряками" и не считаем это грехом, и многое другое делаем, что не стоило бы делать , и, наоборот, не делаем то, что следовало бы.
Но!!!
При этом мы не учим и не навязываем другим те или иные моральные нормы, и не определяем кто или что есть от кого.
На господина Ломейко "наехали" именно по этой последней причине. Вот и все.
Корректности по отношению к иным вероисповеданиям я за господином Ломейко не заметила.
И эта протестантская привычка к месту и не очень "бухать" цитатами из Библии.... исключительно в доказательство своей правоты....
Можем , конечно, устроить с господином Ломейко текстологический марафон :):):)
Ув. Yvgen,
я ничего у Майкрософта не "крал". есть требование - лицензионка, значит должна быть лицензионка. мне это не нравится, но делать нечего - я вынужден был заплатить. если я, допустим, не согласен с налоговой политикой государства - это никого не волнует и поэтому я тоже вынужден платить. и так по многим пунктам.
то что я не согласен с их политикой и высказал свое мнение открыто - это не более чем мое личное мнение. если вас это каким-то образом оскорбляет, просто не обращайте внимания. то что мне не нравится фраза Билла Гейтса о "вакцине для сокращения населения" и я считаю это геноцидом - это мое частное мнение и право так думать.
а вот с чем полностью соглашусь, так это с тем что во избежание подобных конфликтов (как советовали в этой теме) надо ставить Lynux.
Thanks за понимание.
Прежде , чем составить свое мнение, перепроверьте, а говорил ли Гейтс подобный бред.
Кажется, где-то написано: "не лжесвидетельствуй", равно как и не распространяй слухи.
Кстати, единственная заповедь, в которой глагол имеет форму "нифаль" - для часто повторяющихся интенсивных действий :)
Ув. Lady Starlight,
мое мнение таково: в любой церкви, хоть в православной, католической, лютеранской, харизматической есть люди которые идут на небо, а есть люди которые идут в ад. мы не можем судить о всех. все мы много согрешаем, но никогда не поздно пересмотреть свои пути и обратиться. я могу не соглашаться с иконопочитанием, но это не значит, что всякий кто молится Богу стоя перед иконой, обязательно поклоняется идолу. если человек любит Бога и сознательно обращается к Нему, пусть даже там стоит икона - я не буду его осуждать, хотя сам этого делать не стану.
Ув. Palomnik,
я ни на кого не собирался и не собираюсь подавать в суд. на меня здесь вылили столько грязи что если гоняться за каждым кто тебя хоть раз оскорбил - жизни не хватит.
Хм, как упорно господин Ломейко не замечает предложения поговорить о Библии серьезно. И это не в первый раз.
Помнится, Христос ни на кого не обижался и не оскорблялся - жаль ему было слабых и стремился помочь им. Может я что-то путаю.
М-да...., с точки зрения классической психологии, никто никого не может обидеть или оскорбить.
Обижаются и оскорбляются люди сами, только в силу собственных комплексов и гордыни...
Да легче-легче относитесь, ей-богу, , господин Ломейко, тему-то начали по приколу... А Вы так серьезно отреагировали....
ну вы заставили меня засомневаться. неужели и правда он такого не говорил?
я ссылаюсь на вот этот текст. хотя, если врут...
к сожалению, я не силен в английском и информацию черпаю из русскоязычных источников. если он и вправду этого не говорил, тогда как можно вообще верить хоть какой угодно информации?
Цитата:
Основатель Microsoft и один из богатейших людей в мире Билл Гейтс, имеющий имидж благостного филантропа, используя свои миллиарды через свой (освобожденный от налогообложения) "Фонд Билла и Мелинды Гейтс", занимается решением проблем заболеваний и нехватки продовольствия в Африке, а также борется с нищетой. На недавней конференции в Калифорнии Гейтс приоткрыл завесу над почти неизвестным аспектом своей благотворительности — снижением численности населения, или другими словами — евгеники.
Гейтс упомянул об этом на закрытой конференции в Лонг-Бич, Калифорния, под названием TED2010 Conference в своей речи "Обновляясь к нулю!". Наряду с абсурдным с точки зрения науки предложением об искусственном сокращении выбросов CO2 во всем мире к нулю к 2050 году, примерно на четвертой с половиной минуте своей речи Гейтс заявляет: "Сначала мы получили население. В мире сегодня 6,8 млрд. человек. Это число возрастет до примерно 9 миллиардов. Теперь, если мы действительно сделаем большую работу по новым вакцинам, здравоохранению, услугам в области репродуктивного здоровья, мы уменьшим его, возможно, на 10 или 15 процентов ". (1) (выделено У.Э.).
http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/44971/
Ув. HOLONAVT,
так я об этом как раз и говорю - если бы принимал оскорбления на личный счет, давно бы двинулся мозгами. есть такая поговорка: "на каждый роток не наденешь платок". хамы были и будут всегда, пока не придет Христос.
Господин Ломейко, не буду оспОривать сообщение в сети, достаточно понимания того, что интернет нашпигован всяко рода дезой и желтизной
Ну и принятие того факта, что Гейтс обладает хорошими аналитическими способностями и не будет делать заявления, порочащие его честь и достоинство.
:) Если человека не "задело" какое-то высказывание, ему, соответственно и не придет в голову говорить: а я не обижаюсь.
Можно "не подавать виду", этакая "хорошая мина", а внутри что-то екает и дрожит, щемит. Эт те самые комплексы, или гордыня в христианской традиции.
Не "екает" и не щемит только после проработки соответствующего аспекта психики.
Речь человека, как и жесты, очень многое говорят о его подсознательном и истинном намерении или реакции.
Я давно почитываю Ваши посты....Грустно....
Привет, Андрей, жаль не увидела Вас на тренинге.
Незакомплексованным делает человека не принадлежность к той или иной религии, а внутренняя работа.
В даосской традиции, в Тай цзи - Ней Гун.
Не говоря о том, что психоэмоциональные комплексы "отпечатаны" в теле. Т.е одного осознавания и трансформации - недостаточно, необходимо и тело прорабатывать.
Стандартно верующий христианин, по моему наблюдению, как правило более закомплексован, нежели неверующий или нестандартноверующий христианин.
Последние, как правило, быстро покидают лоно христианства и уходят или в агностицизм, или в восточные религиозно-философские системы с проработкой тела.
"Под микроскоп" ко мне не опасно, а полезно.
Я понимаю себя даже не как тренера, а как проводника. помощника в пути к себе .самому.
Hey coach, how about you try running that much?
Hi, it's very simple. Do you want to talk about this?
Коуч, так коуч. Как Вам удобно. Я не люблю этот термин в применении к психологии.
Гы-гы :p Напали на человека (Лемейко) Купил или :p:p:p украл.
Если за 20грн то украл аза 200 других бумажек - куил иши ты :lol::lol::lol::lol:
Детский сад ... Может просто "не законное использование" ? А кому платить за использование колеса ил огня или,или. или... - не тождественный аналог но такое же словоблудие
Простите, что влажу со своей рожей в калашный ряд, но, думаю, что Вам известно о том, что между тем, как себя кто-то позиционирует и тем, как кто-то кого-то позиционирует , как говорят в Одессе, две большие разницы. Думаю, что вышеперечисленным списком позиционируете Ломейко Вы. Но вот задайте вопрос Сергею, как минимум, об "истинности его внутреннего христианина" и он, как истинный христианин, ответит, что это не так. ;-)