І знову питання, де благозвучні слова, в яких угодах, і про який капіталізм йдеться (враження, що про описаний Марксом).Цитата:
Допис від Subolg
Printable View
І знову питання, де благозвучні слова, в яких угодах, і про який капіталізм йдеться (враження, що про описаний Марксом).Цитата:
Допис від Subolg
ага капитализьм который изучали в совецькой школеЦитата:
Допис від Йоран
тошо есть 100500 разновидностей разных капитализьмов то такэ
мы знаем один совецький капитализьм там де "чілавєк чілавєку волк і нєгри галадают на уліцах ню йорка" як показували у совєцьких пропагандистських хвільмах
Допомогу призупинено. Верно ли я понимаю, что летяшие кинжалы на какаюто ТЭС, ГЭС и прочее прикрытое пэтриотами без ракет, достигнут своей цели теперь?
Сказали на пив года ще вистачитьЦитата:
Допис від SofiElena
Ну не так сразу, но через какое-то время даЦитата:
Допис від SofiElena
Известный капитализи от известного социализма отличается только собственностью средств производства.
Точнее, возможностью кого угодно этими средствами владеть.
Все остальное придумано революционЭрами для оправдания непрерывной классовой борьбы.
в інтернеті хтось не прав, тому забажалось по дурному щось вумне додати )
наприклад
- капіталізм та соціалізм бувають різними
- парадокс, але соціалізм/комунізмЪ це начебто іноді державний капіталізм державний капіталізм (Anton Pannekoek, десь 30-ті роки XX ст. )
- капіталізм може бути соціальним (як це і є у розвинутих, не зїхавших з глузду держав)
- не треба капіталізм плутати з диктатурою олігархів та/або довбойобів без принципів моралі та/або з ідіократією, яким далеко, на мій погляд навіть до ідеократії (це Глобусу до сінхронізації з "Систему определяет не ошибка, а реакция на ошибку")
благозвучні слова наприклад в нашій 100 річній угоді з бритами, але є таємний додаток, де тих слів нема, а лише про борги та грошіЦитата:
Допис від Йоран
не специалист конечно, но практически уверен что даже если настанет это самое "через какое-то время да", то запас на отбиться от авианалетов будет. именно авианалетов со свободно падающими бомбами и не от одного или двух, а все остальное уже было в 22 году когда прилетало почти все что запускалось.Цитата:
Допис від Rockatansky
От авианалетов да. Там нас условными стингерами обеспечат. Но если у нас в небе будут их самолёты, то свободно падающие бомбы-не самое страшноеЦитата:
Допис від 1234A
ответка рашапидорам за Новомосковск
https://t.me/vanek_nikolaev/31199
1234, от спитаю в тебе, навіщо пуйлу Україна як територія?Цитата:
Допис від 1234A
от скажи, ми дуже хотіли ордло в Україну брати? так навіщо їм брати нас до себе в склад? щоби що? отримати нову чечню яку треба грошами заливати? чи отримати 80ті де на чолі держави та в середній ланці будуть в більшості українці?
от про Крим розумію, а про все інше - трохи не розумію, тут сама земля буде ненавидити їх ще не одне сторіччя
.Цитата:
Бойко оприлюднив таємний додаток, про який Кущ попереджав ще три роки тому, так там в зоголі суцільні борги
Ты пытаешься логически понять иррациональное. А в данном случае это сделать тяжело, не будучи РюриковичемЦитата:
Допис від Subolg
Киевстаровичем
щоб мати західніші кордони, ні? зручніше домінувати в європіЦитата:
Допис від Subolg
як сьогодніздхолому сталіну була потрібна галичина/буковина в складі урср
це ж не лише пуйловська ідея, це щє єльцин казав що без України вони азійська країна, а з Україною - європейська. це національна ідея московитів взагалі
що ж до ненависті - це не ті матерії, які їх хвилюють, як можна було помітити
"чи отримати 80ті де на чолі держави та в середній ланці будуть в більшості українці? "
Смайлик "гомеричний регіт з переходом в гикавку".
Які очільники, яка середня ланка?? В кращому випадку очільник барака, якщо зумів добре вислужитись і довести свою відданість документально (типу одного забаненого на 2 тижні).
Реально - всі, хто здатен пересуватись - в русскую освободительную армию, решта - в трудлагеря, основна маса - по сайберіям, бурятіям і тивам (компенсувати відтік істот в теплі края), не більше двох-трьох сімей на дєрєвню.
Це ті, хто взагалі залишиться в живих.
Або ж ви вперто не читаєте класиків русского міра і не слухаєте офіційних заяв їхнього керівництва.
Сталін розумів неминучисть війни з гітлером, тому потрібна була територія, а не гуцули з вуйками, крім цього було питання того що поляків здали брити німцям, чого було не забрати області з україномовним населенням?Цитата:
Допис від Мафальда
ні, класиків руського миру не читаю, вибачайтеЦитата:
Допис від Йоран
як доречі і портникова. працювавшого в вогнику та ще багатьох кацапських ЗМІ
Господи, ну сколько ещё эта пропаганда войны и территории будет процветать? Чтобы обезопасить границы, рядом должен быть лояльный сосед. Польша при угрозе со стороны Германии как раз и могла быть таким соседом. Но её разделили ещё до войны и без участия бритовЦитата:
Допис від Subolg