чинуши (и прочий прокурорско-судейский мусор), которые уже имеют все права и привилегии, но бояться Свободных людей...Цитата:
Допис від Иггдрасиль
Printable View
чинуши (и прочий прокурорско-судейский мусор), которые уже имеют все права и привилегии, но бояться Свободных людей...Цитата:
Допис від Иггдрасиль
Немного не так...Вначале, идя на дело, заскочил в магазин-купил ствол, а уж после гоп-стопа, пошёл и обменял ствол на дозу...Всё логичноЦитата:
Допис від Kotov
+1000000Цитата:
Допис від PavelDnepr
Реальный мир, это притоны где ты бываешь? Да, в таком реальном мире я не бываю. ) И шо, в твоем реальном мире не существует огнестрела? Или если не стреляют, то значит не из чего?Цитата:
Допис від baronet2002
Может высунешь нос из своего притона в реально реальный мир? )
Есть в США такой штат-мечта - Вермонт. В этом штате не нужно никаких специальных разрешений на огнестрельное оружие и его ношение (скрытое или открытое).
При этом, штат Вермонт традиционно занимает первую тройку самых безопасных штатов США. Это штат с одним из самых низких показателей убийств, ограблений, нападений и изнасилований на душу населения.
Итак, представитель штата Вермонт Фрэд Маслак, как истинный почитатель конституции США и Второй Поправки предложил регистрировать тех, кто не владеет оружием и обязать их платить налог штату в размере 500 долларов. Таким образом, Вермонт вводит налог на особый вид роскоши - на роскошное право возлагать свою безопасность на плечи других. И всего-то за каких-то символических 500 долларов США.
Именно такую цену господин Маслак считает логичной за привилегированное право не владеть оружием в штате Вермонт. Фрэд Маслак твердо уверен, что Вторая Поправка не только подразумевает право добросовестного гражданина на участие в вооруженном ополчении, но и является прямой его обязанностью.
Поскольку вооруженные граждане являются прямым противовесом преступности и преступной диктатуре. И поскольку монополия силы у правительства возможна лишь при разоружении граждан. Граждане Вермонта должны быть готовы защитить себя и свой штат против любой возникающей угрозы. А те, кто не готов защищать свой штат - должны за это платить. В соответствии с законом все взрослые, которые не владеют оружием, должны быть зарегистрированы, так как власти вправе знать, кто из граждан не готов защищать штат, считает Маслак. И это несмотря на то, что Вермонт и так один из самых вооруженных штатов США и единственный, где не нужно разрешения на скрытое ношение оружия.
Логика законопроекта весьма простая - люди без оружия требуют больше защиты со стороны сил правопорядка. И, соответственно, должны платить больший налог за эту защиту.
Цитата:
Допис від Пал Степаныч
Пал Степаныч - это как об стенку горох..
Я уже приводил и статистику и по разным странам и до разрешения стволов и после и что происходит, если разрешения были, а потом запретили.
И к здравому смыслу взывал, логике и прочему.
Это БЕСПОЛЕЗНО.
Если оппонент упоротый тупорез...
как-то незаметно баронет вплотную приблизился к лимиту терпения к его присутствию.
Цитата:
Допис від baronet2002
Я тебе говорил, что ты забавный.
Пиши еще..)))
сынок))) пЕши ИСЧО))) коун.Цитата:
Допис від baronet2002
и ведь как признал, что является именно тем, л ком я написал))) редкая самокритичность.
та пусть смешит народ)))Цитата:
Допис від -=coNDor=-
видимо бизнесмен порошенко внезапно оказался не готов к распилу большой куч бабла на продаже оружия :mrgreen:
дайте человеку приготовиться и тогда 11 к 89 поменяются местами :smt219
какой кашмар... клиника!
Штаты Новой Англии традиционно в первой 10-ке самых безопасных штатов, они только местами меняются: Вермонт, Нью-Хэмпшир, Мэн.Цитата:
Допис від tofanidze
Справедливости ради, хотел бы добавить, что на мой взгляд не только в оружии дело. Нет больших городов, соответственно нет гетто. Преимущественно белое население, преимущественно образованное. Ниже национального уровень безработицы. Холодный климат, что не привлекает нелегалов с юга. В Нью-Хемпшире слабые социальные программы помощи малообеспеченным, поэтому любители различных пособий и социальных выплат выбирают более "хлебные" штаты. Например Калифорнию )
привет Вам от неправильных чеховЦитата:
Допис від baronet2002
http://zbroya.info/ru/blog/7339_iz-c...akonoproektom/
Долучення 1842635 Долучення 1842636 Долучення 1842637 Долучення 1842638 Долучення 1842639
Ботаники! Они такие: микробов смотрят в микроскопЦитата:
Допис від Сухов
и вивисекции лихие проводят, позабыв им счет!
Ботаники! У них культура: есть колбы Петри, эндоскоп!
Ботаники! Литература! Срез, смятие, порез, соскоб!
Ботаники! Они все помнят! Они всему ведут учет!
Все пестики да и тычинки известны им наперечёт!
Ботаники пчелу поймали, и отловили муравья!
Червей в посадке откопали и листья, что поела тля!
Ботаники! Они опасны! Они вопросы задают!
А если пистолеты купят - так точно всех людей убьют!
Ботаники - они все злые, они хотят убить всех нас:
придумали они и порох, взрывчатку, веселящий газ!
Они придумали коварно уран, плутоний, ангидрид!
Они! Они! Они опасны! Они используют магнит!
Магнит, а может быть, и магний!
И стронций, гафний и вольфрам!
Ботаники! Они опасны! Они грозят войною нам!
Ботаники! Худы и хилы: в крови пропитаный халат,
очки, повязки и бахилы, миллирентгены им трещат!
Они - и ядерная бомба! И опыты над ДНК!
Они, я это знаю точно, не успокоятся пока!
Они нас всех перестреляют и, пистолеты потеряв,
проявят образ свой двуличный, продемонстрировав свой нрав!
Ботаник! С ним всегда всё ясно: он дистрофический хиляк
и пацанам он безопасен, его щимить всегда ништяк!
Хотя, ботаник Ломоносов мог и в @бало у@бать
и массу всяческих вопросов он мог спокойно порешать!
Базарят шо черта гнилово, шо гнал фуфло за флогистон
Мишаня у@бал ногою, обосновав что тот г@ндон!
А этот ихний, Гарольд Браун, - друган поганых мусаров
придумал стул вон тот опасный - живьем стал жарить пацанов!
И этот самый, Вестингауз и его кореш Эдисон!
Хлебнули из-за них мы горя: сигналка, лампа, телефон!
Теперь дверь просто не откроешь, - там светом могут ослепить
и мусарам по телефону лохи враз смогут позвонить.
Опять же, - громкие сирены, детектор лжи и пентотал:
ботаники, будь им неладно, - их клятый творческий запал!
Ботаники, я повторяю, опасны дерзким пацанам:
они нас всех перестреляют а нам нельзя быть шо лохам...
А этот ихний - доктор Лектор! Ну, из мычания ягнят!
Ботаник он ваще опасный: так про него все говорят!
И как вот при таких раскладах им там оружие давать!
Они одними скальпелЯми делов реально натворят!
Нет! Нет культуры оружейной! Народу нужно подождать.
Но наградным (а шо такое?) своих друзей - понаграждать...
;)
талант, однако...
Долучення 1843894 Долучення 1843895 Долучення 1843896 Долучення 1843897 Долучення 1843898
Мнение может и другое, только аргументация и манеры абсолютно незрелого человека.Цитата:
Допис від baronet2002
Счастливого пути.
Може було, з ФБ:
Скажемо ні вогнегасникам
Чому 80% населення за заборонузброївогнегасників?
1. Вогнегасник може потрапити в руки злочинця і використовуватися ним для нанесення громадянам важких каліцтва. І безумовно постраждає.
3. Навіщо вогнегасник, якщо можна викликати пожежників? Вони - спеціально навчені гасінню пожеж, на відміну від звичайної людини.
4. Замість вогнегасника для гасіння вогню цілком можна скористатися піском, водою, іншими підручними засобами.
5. Неправильне поводження з вогнегасником може призвести до нещасного випадку.
6. Кожен вогнегасник має термін придатності. Рано чи пізно вам доведеться викинути старий і купити новий, а це - зайві витрати.
7. Вільний продаж вогнегасників може призвести до того, що вони потраплять до рук психопатів. Корумпований чиновник за хабаря видасть дозвіл на володіння вогнегасником будь кому.
8. Володіти вогнегасником ще недостатньо, щоб загасити справжню пожежу (наприклад - в лісі). У реальній обстановці зробити це зможе далеко не кожен. Без підготовки - ви лох з вогнегасником, який просто згорить.
9. Вогнегасник не допоможе впоратися з маніяком-палієм, який завжди буде підготовлений і екіпований краще, ніж звичайна людина. Якщо хтось захоче влаштувати у вашому будинку підпал - вогнегасник вам не допоможе.
10. А якщо людину обіллють бензином і кинуть сірника - допоможе йому вогнегасник?
11. У людини, що володіє вогнегасником, рано чи пізно розвивається параноя - вона починає лякатися навіть звичайної запальнички або сірників.
12. Людина, у якого є вогнегасник, може застосувати його з необережності і заподіяти шкоду собі або оточуючим.
13. Культуру поводження з вогнегасником потрібно прищеплювати з дитинства. А ви знаєте, як легковажно в школах відносяться до уроків Основи безпеки життєдіяльності.
14. Сильна людина зможе утримати вогнегасник в руках, а ось діти, інваліди, вагітні жінки все одно залишаться беззахисними перед пожежею.
15. Продаж вогнегасників лобіюють їхні виробники і торговці, які хочуть отримати з цього максимальний прибуток.
16. Якщо ви боїтеся пожежі - приймайте заспокійливі: пожежі трапляються не так часто, як вам здається. За теорією ймовірності ваші шанси згоріти - близькі до нульових.
17. Мрія про вогнегасник - цей ідіотська романтика. А реальне життя далека від ідеалів. Легко міркувати про це, сидячи за комп'ютером, а ось спробувати гасити вогонь по-справжньому - зовсім інша справа!
18. Вільна людина не залежить від свого внутрішнього страху, відповідно не думає про те, що їй для безпеки потрібен вогнегасник. Якщо для того, щоб відчути себе вільним вам необхідний вогнегасник, тоді ви раб.
19. Хімічні речовини, що виділяються вогнегасником, можуть бути небезпечні для вас і для ваших оточуючих. Особливо - для страждаючих алергією.
20. Замість вогнегасника від пожежі допомагає вивішений на видному місці план евакуації з будівлі і табличка «Fire-free zone!»
21. Збільшення кількості вогнегасників може спровокувати хвилю пожеж, оскільки всі почнуть один одного підпалювати, щоб знайти зайвий привід скористатися вогнегасником.
22. Психічно нездорова людина може взяти вогнегасник, піти в школу і загасити там всіх к євгєнії марковнє!
ЦеЦе.. как всегда - шедеврально))
Респект и уважуха))
браво!