БЕСПЛАТНО ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ! (общая тема)

Цитата:

---

Допис від dmitriyDP

по Закону. равная доля, по 1/2 каждому. Не даст возможности одному из сюпругов продать авто в тихую. Или же позволит второму легко оспорить такую продажу. Право пользования авто определяет суд, как и порядок оплат на обслуживание авто. Если такие вопросі стваить на усмотрение суда.

---

Это всё понятно. Для этого не нужно ничего делить.
Разговор о том, как разделить автомобиль.

Цитата:

---

Допис від kofablup

Это всё понятно. Для этого не нужно ничего делить.
Разговор о том, как разделить автомобиль.

---

Вы неправильно подходите к вопросу, авто поделено по 1/2, согласно норм СК, а то что супруги не пришли к договоренности о том кому автомобиль а кому деньги это их проблемы вот и пусть владеют по 1/2 автомобиля.

Цитата:

---

Допис від kofablup

Это всё понятно. Для этого не нужно ничего делить.
Разговор о том, как разделить автомобиль.

---

Сережа перестань быть занудой! Давай дневник - двойка!
Неделимую в натуре вещь не делят в натуре. А только право пользования определяют и делят деньги от ее продажи, в соотношении 50 на 50)

Цитата:

---

Допис від dmitriyDP

Сережа перестань быть занудой! Давай дневник - двойка!
Неделимую в натуре вещь не делят в натуре. А только право пользования определяют и делят деньги от ее продажи, в соотношении 50 на 50)

---

+1 :smt219

Цитата:

---

Допис від dmitriyDP

Давай дневник - двойка!
Неделимую в натуре вещь не делят в натуре.

---

Странно, что этого некоторые не знают.....

Цитата:

---

Допис від AdvokatON

Вы неправильно подходите к вопросу, авто поделено по 1/2, согласно норм СК, а то что супруги не пришли к договоренности о том кому автомобиль а кому деньги это их проблемы вот и пусть владеют по 1/2 автомобиля.

---

Так я автору вопроса на это и намекаю, Що шансы "разделить" авто появляются только при ее фин. возможностях или при желании другого из супругов.

Цитата:

---

Допис від dmitriyDP

Сережа перестань быть занудой! Давай дневник - двойка!
Неделимую в натуре вещь не делят в натуре. А только право пользования определяют и делят деньги от ее продажи, в соотношении 50 на 50)

---

Та у меня двоек полно. Жаль, что ставили их те, кто до конца не понимает...
Не захочет один из сособственников продавать - его никто не заставит, даже суд. И останется автор вопроса точно в такой ситуации, в которой она находится сейчас.

Цитата:

---

Допис від AdvokatON

+1 :smt219

---

Нафига ж Вы тогда пишите - Раздел происходит путем определения части каждого из супргуов, Какой же это раздел.

Цитата:

---

Допис від kofablup

Нафига ж Вы тогда пишите - Раздел происходит путем определения части каждого из супргуов, Какой же это раздел.

---

Это не я пишу, а они http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0011700-07 п. 25, а я только с ними соглашаюсь.

Цитата:

---

Допис від AdvokatON

Это не я пишу, а они http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0011700-07 п. 25, а я только с ними соглашаюсь.

---

Уместно было бы указать, что это именно идеальные части.

Цитата:

---

Допис від kofablup

Уместно было бы указать, что это именно идеальные части.

---

Немного не понял, где уместнее? В исковых требованиях или в решении, или в моем посте?

Цитата:

---

Допис від AdvokatON

Немного не понял, где уместнее? В исковых требованиях или в решении, или в моем посте?

---

Уместнее в ответах автору вопроса. Чтобы человек понимал, на что ему рассчитывать подавая такой иск к бывшему супругу. И есть ли смысл в подаче такого иска вообще.

Цитата:

---

Допис від kofablup

Уместнее в ответах автору вопроса. Чтобы человек понимал, на что ему расчитывать подавая такой иск к бывшему супругу. И есть ли смысл в подаче такого иска вообще.

---

Т.е. вы предлагаете все оставить мужу??))

Цитата:

---

Допис від Fata

Т.е. вы предлагаете все оставить мужу??))

---

Почему, интересно, Вы сделали такой вывод?

патаму шо баба Яга kofablup против морочит яйца голову)))))

Цитата:

---

Допис від dmitriyDP

патаму шо баба Яга kofablup против морочит яйца голову)))))

---

Можно разыграть сценку. Ты - Истец (Анжела), я - Ответчик (Эдик). Давай исковое требование свое. Имущество - автомобиль, приобретенный в браке.

Цитата:

---

Допис від kofablup

Можно разыграть сценку. Ты - Истец (Анжела), я - Ответчик (Эдик). Давай исковое требование свое. Имущество - автомобиль, приобретенный в браке.

---

Да пусть подает исковое, может договорятся.. а так пусть суд голову морочит)) наше дело сказать, что можно поделить и проблемно.. и что надо договариваться..

Цитата:

---

Допис від Fata

Да пусть подает исковое, может договорятся.. а так пусть суд голову морочит)) наше дело сказать, что можно поделить и проблемно.. и что надо договариваться..

---

Ага. Если бы у нас такие требования были освобождены от оплаты суд. сбором, я бы, может быть, и согласился с вашим предложением.
Неужели Вы подаете иски рассчитывая на то, что суд будет морочить себе голову?

Я так понимаю ТС уже и забыл, что вопрос задавал

Цитата:

---

Допис від kofablup

Ага. Если бы у нас такие требования были освобождены от оплаты суд. сбором, я бы, может быть, и согласился с вашим предложением.
Неужели Вы подаете иски рассчитывая на то, что суд будет морочить себе голову?

---

Ну а Ваше предложение какое?? не подавать иск вообще??
Да, я понимаю, что неделимое поделить нельзя.. но м.б они договорятся или решат продать автомобиль, а деньги пополам.