КПК

Показати повну версію : Требования для поступления в школу



Сторінки : [1] 2 3 4

Cherry
11.03.2008, 17:59
У моей знакомой дочка в сентябре в школу - она переживает, что она еще не читает (буквы знает, соединять не может) и считает до 100 и то запутывается. Мне еще рано об этоь думать, но мне кажеться, чо этого достаточно, тем более что еще до сентября... Как там сейчас в школах?

KissMe
11.03.2008, 18:03
Мне кажется, что ребенок должен уметь читать. На уроках математики, например, нужно будет прочитать задание, прежде чем выполнять его.

Юльчитай
11.03.2008, 18:14
Нам осенью в школу, так нам сказали, что ребенок не должен читать. Буквы знает - хорошо. А читать они его научат, лучше самим не учить, т.к. родители не знают методики и потом будет сложнее ребенка переучивать. Но моя уже сама научилась читать - не буду же я ее заставлять разучиться :mrgreen: А задания по математике, мне кажется им учитель будет читать и объяснять. А домашнее задание - родители. И потом - читать не значит понимать, что читаешь ;)

Влад Малько
11.03.2008, 18:26
Проблема в разных требованиях в разных школах...
Но, т.к. сейчас в школу идут с 6 лет таких требований, как раньше, нет.
Ни считать, ни писать ребёнок для поступления в школу не обязан. Всему научат. А вот отсеять неугодных под предлогом неподготовленности, если школа особенная, могут... но это самодеятельность.

Влад Малько
11.03.2008, 18:35
http://www.zn.ua/3000/3300/54354/

почитайте ещё...

Waoo
11.03.2008, 18:59
лучше если малыш или малышка умеют читать. по слогам. а насчет счета, родители, внимание. главное не считать механически, а обдуманно узнавать цифры. уметь их в порядке очередности расположить и знать, что есть 7 а что есть 9. различать.

Berlita
11.03.2008, 19:47
у нас не все читали. 2-3 читали свободно, 3 только буквы знали и то не все, остальные читаль по слогам медленно. Ничего сейчас все читают.

prosto_olga
11.03.2008, 21:00
странно, но у нас только пару человек не читали в классе...К концу первого класса норма-30 слов в минуту, но большинсвто детей уже сейчас читают намного лучше!
ИМХО, лучше научить ребенка заранее!

Татьяна М.
11.03.2008, 22:18
Лично я согласна с мнением знакомой учительницы, которая больше обращает внимание на "общие знания" ребенка.
Читать и считать ребенка действительно научат. Это не проблема. Проблемы могут возникнуть при плохой памяти, невнимательности, отсутствии элементарных навыков ... Вот на это, мне кажется, стоит обращать внимание при подготовке к школе прежде всего, а чтение и счет лягут на эту подготовленную базу как миленькие.

Cherry, предложите вашей подруге узнать. Во многих школах есть "подготовительные курсы" для первоклашек. Как раз за лето они могут привыкнуть к кабинету, к учительниые, к новым правилам ... тогда и учеба пойдет легче.

olga2306
12.03.2008, 12:55
Нам тоже в сентябре в школу, и когда я подходила к директору, чтоб всё поузнавать, она сказала, что весь 1 класс дети учат букварь!!!Т.е. учат буквы, слоги и...звуко-буквенный анализ! Может в каждой школе по-разному, но в нашей будущей вот так.
Моя уже бегло читает, а вот с этим звуко-буквенным анализом...туговато.
Кстати, читать научилась за 2 месяца в школе "Englishouse" на занятиях "подготовка к школе".

Mihajlova
12.03.2008, 13:39
Четыре года назад перед приемом в школу дочку типа тестировал завуч. Употребляю слово "типа", потому что фактически это была фикция - среднее образование еще никто не отменял, не взять в школу не имеют права. В первом классе дочка уже нормально читала (читает с 5 лет), рисовала буквы и немного считала. Но в первом классе это, в общем-то, оказалось бесполезным - детей учили всему заново, так как половина класса читать-писать не умела. На первом родительском собрании наше учительница на возмущенный вопрос одной мамаши "так что, мой ребенок, умеющий читать, будет деградировать?" спокойно ответила, что таки да, первые полгода он, возможно, и не продвинется в учебе, ибо задача учителя - научить ВЕСЬ класс читать и писать.
А подготовительный класс, по крайней мере в нашей 2-й школе, - это просто адаптация к урокам, дети там рисовали, лепили, т.е. получали больше общее развитие и навык сидения на одном месте в течение определенного количества времени.

Малена
12.03.2008, 14:12
Только вчера я общалась по этому поводу с нашим будущим учителем, сейчас она ведет подготовку к школе , а в сентябре мы пойдем к ней в первый класс.
Так она например говорит, что чтение и счет не обязательны, сейчас деток учат усидчивости и по сути это адаптация к школе.

Гапка
12.03.2008, 14:24
На первом родительском собрании наше учительница на возмущенный вопрос одной мамаши "так что, мой ребенок, умеющий читать, будет деградировать?" спокойно ответила, что таки да, первые полгода он, возможно, и не продвинется в учебе.

:mrgreen:
когда моя малая шла в школу...(ой, это было в 93 году!) , нас так и отбирали - всех, кто умел читать - в один класс засунули, не умевших - в другой. И говорили приносить с собой маленькие книжечки, чтоб те, кто лучше других читает, не мешали остальным, а читали "про себя", совершенствовались. Моя взяла.... "Колобок".

"Ну как, говорю, читала?" - "Читала. До конца урока семь раз прочла". :mrgreen:

Mihajlova
12.03.2008, 14:31
:mrgreen:
когда моя малая шла в школу...(ой, это было в 93 году!) , нас так и отбирали - всех, кто умел читать - в один класс засунули, не умевших - в другой. И говорили приносить с собой маленькие книжечки, чтоб те, кто лучше других читает, не мешали остальным, а читали "про себя", совершенствовались. Моя взяла.... "Колобок".

"Ну как, говорю, читала?" - "Читала. До конца урока семь раз прочла". :mrgreen:

Не, у ребенка в классе были и те, кто умел читать, и те, кто еще букв толком не знал. Но ничего, к концу первого класса худо-бедно читали все. Правда, я так понимаю те, кто учился читать в школе, до сих пор читают немного медленнее, чем те, кто шел в первый класс уже умеючи.

Влад Малько
12.03.2008, 15:58
Только вчера я общалась по этому поводу с нашим будущим учителем, сейчас она ведет подготовку к школе , а в сентябре мы пойдем к ней в первый класс.
Так она например говорит, что чтение и счет не обязательны, сейчас деток учат усидчивости и по сути это адаптация к школе.


У меня как раз сестра набирает первый класс в 6й школе и ведёт "курсы" подготовки к школе.

Gobzavr
12.03.2008, 15:58
странно, но у нас только пару человек не читали в классе...К концу первого класса норма-30 слов в минуту, но большинсвто детей уже сейчас читают намного лучше!
ИМХО, лучше научить ребенка заранее!Читаю и плачу горючими слезами. Когда я шел в первый класс, в 111 школу, то читал 117 слов в минуту. Считал, умножал и прочее безобразие. Так какого лешего такие требования низкие? У нас что - страна дебилов? Впрочем, да. Судя по политике - еще каких.

Задумываешься невольно, что не уметь читать после 1ого класса (или с хреном пополам по слогам) - это норма. Ужас

Гапка
12.03.2008, 16:01
У нас что - страна дебилов?

Гм, а чему удивляться при почти поголовной алкоголизации населения? :roll:

И пару вопросов - сильно вам умения дошкольные помогли?

Малена
12.03.2008, 16:08
Читаю и плачу горючими слезами. Когда я шел в первый класс, в 111 школу, то читал 117 слов в минуту. Считал, умножал и прочее безобразие. Так какого лешего такие требования низкие? У нас что - страна дебилов? Впрочем, да. Судя по политике - еще каких.

Задумываешься невольно, что не уметь читать после 1ого класса (или с хреном пополам по слогам) - это норма. Ужас


Простите, а Вам звезда во лбу не мешает?
Возможно вас удивит сей факт, но далеко не все первоклассники умеют даже половину того что умели вы, при этом дебилами их никто кроме вас не называет. И знаете, из их абсолютного большенства вырастают вменяемые люди.
А негативный результат того, что у человека вместо детства была таблица умножения можно наблюдать на вашем примере - непомерно высокая самооценка и неадекватное отношение к окружающим.

Влад Малько
12.03.2008, 16:10
Читаю и плачу горючими слезами. Когда я шел в первый класс, в 111 школу, то читал 117 слов в минуту. Считал, умножал и прочее безобразие. Так какого лешего такие требования низкие? У нас что - страна дебилов? Впрочем, да. Судя по политике - еще каких.

Задумываешься невольно, что не уметь читать после 1ого класса (или с хреном пополам по слогам) - это норма. Ужас

Ну, во-первых, это не только Ваша заслуга, а и Ваших родителей. что Вы читали так здорово, а во-вторых, сейчас в школу идут в 6 лет. Первый класс является фактически подготовительной группой садика. Как и в саду им не должны задавать уроки, у них должна быть комната для дневного отдыха ( для сна )... А раньше в школу шли в 7 лет. Проблема в том, что новая школьная программа не выполняется и детей с 6ти лет прессуют, как 7леток. Мало того, мальчики и девочки развиваются по разному. Мой старший , когда пошёл в школу, то мы ощутили в полной мере все прелести реформы. Одновременно в одном классе учились 6тилетние мальчики и 8 летние девочки. Учительница ориентировалась на тех, кто был готов лучше... Это был первый года реформы... Так что по возрасту требования теже... Кстати, английский у Вас с какого класса был ?

Так что, не сравнивайте себя со всеми - это раз ( может Вы гений), и своё время и нынешнее - это два...

Гапка
12.03.2008, 16:16
Ну, во-первых, это не только Ваша заслуга, а и Ваших родителей. что Вы читали так здорово

Вот с этим не могу согласиться, один из моих родителей читать не умеет (мама отучилась только в первом классе, то есть читает по слогам) , а второй имеет пять классов образования. Моим образованием не занимались, а читать я научилась в пять лет - бабуля привезла игрушку - линеечку и буквы. То же и с моими детьми - к пяти годам умели читать, при полном моем попустительстве, так как некогда было их "развивать".