КПК

Показати повну версію : Бандитская влась-бандитские методы.



Иггдрасиль
27.05.2011, 16:43
Нагадаємо, 27 серпня 2010 року проти 51-річного Сергія Білорибки, інваліда ІІІ групи по захворюванню опорно-рухового апарату, була порушена кримінальна справа, щодо того нібито в цей день він побив податкового міліціонера Андрєєва А.Е., а його син - нібито в цей самий день побив іншого податкового міліціонера, Пришедько А.Л. При цьому справу було порушено через кілька годин після «побиття», без судово-медичної експертизи, без дослідчої перевірки - на підставі довідки про скарги пацієнтів, підписаної медсестрою Дніпропетровської лікарні швидкої допомоги.

http://dniprograd.org/ua/news/anons/9676

Wolf.
27.05.2011, 16:58
Нагадаємо, 27 серпня 2010 року проти 51-річного Сергія Білорибки, інваліда ІІІ групи по захворюванню опорно-рухового апарату, була порушена кримінальна справа, щодо того нібито в цей день він побив податкового міліціонера Андрєєва А.Е., а його син - нібито в цей самий день побив іншого податкового міліціонера, Пришедько А.Л. При цьому справу було порушено через кілька годин після «побиття», без судово-медичної експертизи, без дослідчої перевірки - на підставі довідки про скарги пацієнтів, підписаної медсестрою Дніпропетровської лікарні швидкої допомоги.

http://dniprograd.org/ua/news/anons/9676

инвалид 3-й группы вполне может отделать не только "податкового міліціонера", и парочку вполне приличных граждан:mrgreen:
поэтому Ваше выделение как бы не очень уместно, да и медсестра справки не подписывает:)

Иггдрасиль
27.05.2011, 17:12
инвалид 3-й группы вполне может отделать не только "податкового міліціонера", и парочку вполне приличных граждан:mrgreen:
поэтому Ваше выделение как бы не очень уместно, да и медсестра справки не подписывает:)

о том и разговор.

pr_mira
27.05.2011, 17:21
Кстати, позавчера прошло заседание апелляционного суда по жалобе Сергея Белорыбки о неправомерности возбуждения против него уголовного дела. Напомним (см. «Лица» №73 от 15 сентября 2010г.), что против многолетнего борца за свое право на нормальные условия жизни (которое отбирает у Белорыбки отстроенный в метре с небольшим от его жилья супермаркет АТБ) 27 августа с.г. было возбуждено уголовное дело, якобы в этот день Белорыбка избил налогового милиционера Андрева А.Э., а сын Сергея Ивановича - якобы избил другого налогового милиционера, Пришедько А.Л. При этом УД возбуждается через пару часов после «избиений», без всякой судебно-медицинской экспертизы, без доследственной проверки - на основании справки, подписанной медсестрой Днепропетровской больницы скорой помощи!

И вот, значит, Белорыбка обжаловал возбуждение против него УД. Тем более что в части 2 статьи 342, которую шьют Сергею Ивановичу, говорится о степени телесных повреждений: «умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу чи його близьким родичам побоїв, легких або середньої тяжкості тілесних ушкоджень...». Как мог следователь «на глаз» отличить тяжесть телесных повреждений (если даже предположить, что таковые имели место)?!

Сергей Белорыбка даже провел для суда эксперимент: он направился в больницу скорой помощи, где «избитые» налоговые милиционеры получили справки, на основании которых Кировской райпрокуратурой Днепропетровска было возбуждено уголовное дело, и... получил справку - достаточную для возбуждения уголовного дела, цитирую: «б-ой Белорыбка С.И. Травма бытовая 14.10.10 14:00 получил удар в поключичную область справа. Д-з: ушиб грудной клетки. Перелом ребер? Гематома межмышечная? Направлен на конс. травматолога», дата, подпись врача (не медсестры!), печать. Сергей Иванович просто пришел в больницу, и сказал, что его избили - и врач написал в справке, на что он пожаловался.

Но даже тот факт, что получить такую справку легко вне зависимости от того, были телесные повреждения вообще или нет, не впечатлил судью Кировского райсуда С.Ю.Казака, и он оставил в силе открытие уголовного дела против Белорыбки и его сына. Это же сделала и коллегия апелляционного суда.

Напомним, что по этому уголовному делу, открытому по справке медсестры, Сергей Белорыбка уже отсидел 11 дней в днепропетровском СИЗО... А грозит ему и его сыну - «до пяти лет».



http://www.litsa.com.ua/articles/3058/dni-i-mesyatsi.htm

Wolf.
27.05.2011, 17:25
о том и разговор.

разговор о том что статейка шита белыми нитками или писал ее мало компетентный человек.

Nikolaeva
01.06.2011, 01:49
Олег Ходасевич засветился уже. Видно "договорился" и не сняли.

Результати розгляду питань порядку денного

засідання Вищої ради юстиції № 11
20 вересня 2010 року
відбулося чергове засідання Вищої ради юстиції.
Розглянуто та частково задоволено скаргу судді Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Ходасевича Олега Володимировича на рішення кваліфікаційної комісії суддів загальних судів Дніпропетровського апеляційного округу від 28 січня 2010 року. Рішенням Ради відхилено рекомендацію кваліфікаційної комісії суддів загальних судів Дніпропетровського апеляційного округу від 28 січня 2010 року про внесення подання на звільнення вказаного судді з посади. В частині винесення догани рішення комісії залишено в силі.

Иггдрасиль
01.06.2011, 10:36
разговор о том что статейка шита белыми нитками или писал ее мало компетентный человек.

как мне нравятся люди, бросающиеся с опровержениями на любую инфу, порочащую тех, за кого они голосовали))))

Володимирович
01.06.2011, 10:49
Шкода, що не вбив.

Nikolaeva
01.06.2011, 20:30
Сбросили мне копию постановы. Мотивация закрытия под стражу колоссальная, просто есть основания, а то что за 9 месяцев они ходили на все заседания, не скрывались, имеют место жительство, семью и т.д. никого не волнует. И эти [censored] еще не ответственны за свои решения.
Следующее заседание 15.06.2011 в 14 30 в Кировском районном суде
http://ib1.keep4u.ru/s/2011/06/01/95/958a1e1fb189149861c8e71a7f75fab0.jpg (http://keep4u.ru/full/958a1e1fb189149861c8e71a7f75fab0.html)

Дерсу-Узала
01.06.2011, 21:45
А ви спробуйте силу рук інвалідів, що пересуваються на візках. У них в руках така сила, що вони здатні дуже просто відірвати голову януковичу чи там каломойському без жодних зусиль.

Nikolaeva
02.06.2011, 18:49
в состав следственной группы были включены потерпевшие:-D
http://iuris-civilis.ru/?p=6410#more-6410

Wolf.
03.06.2011, 17:36
Сбросили мне копию постановы. Мотивация закрытия под стражу колоссальная, просто есть основания, а то что за 9 месяцев они ходили на все заседания, не скрывались, имеют место жительство, семью и т.д. никого не волнует. И эти [censored] еще не ответственны за свои решения.
Следующее заседание 15.06.2011 в 14 30 в Кировском районном суде
http://ib1.keep4u.ru/s/2011/06/01/95/958a1e1fb189149861c8e71a7f75fab0.jpg (http://keep4u.ru/full/958a1e1fb189149861c8e71a7f75fab0.html)

стандартная формулировка

Wolf.
03.06.2011, 17:38
как мне нравятся люди, бросающиеся с опровержениями на любую инфу, порочащую тех, за кого они голосовали))))

это типа камень в мой огород?
что то я не помню чтоб выборов судьи, или Вам абы ляпнуть?

Dozen
03.06.2011, 22:06
как мне нравятся люди, бросающиеся с опровержениями на любую инфу, порочащую тех, за кого они голосовали))))

А что, судей при Януковиче исключительно назначали? Или с приходом новой власти, Кучмы, Ющенка, Януковича (нужное подчеркнуть), меняется весь состав правоохранительных органов (МВД, прокуратуры, юстиции), от министра до уборщицы?
Вам не надоело бред нести?

OxІgen
03.06.2011, 22:16
инвалид 3-й группы вполне может отделать не только "податкового міліціонера", и парочку вполне приличных граждан:mrgreen:
поэтому Ваше выделение как бы не очень уместно, да и медсестра справки не подписывает:)

у кума брат в Киеве - чемпион Украины по грекоримской борьбе)))
инвалид 3 гр. (по слуху)..

Иггдрасиль
05.06.2011, 00:13
у кума брат в Киеве - чемпион Украины по грекоримской борьбе)))
инвалид 3 гр. (по слуху)..
Нагадаємо, 27 серпня 2010 року проти 51-річного Сергія Білорибки, [B]інваліда ІІІ групи по захворюванню опорно-рухового апарату,

Иггдрасиль
05.06.2011, 00:23
это типа камень в мой огород?
что то я не помню чтоб выборов судьи, или Вам абы ляпнуть?
та шо Вы??)))))))))))))))))))))))
может Вы расскажете, какие у нас честные и справедливые правоохранительные органы...во всех ипостасях??
в своё время обсуждался (всенародно) проект новой конституции, приняв которую можно было поламать совковую круговую поруку в правоохранительных органах..проект был от т.н. "оранжевых" и , потому, совершенно непреемлем определённым контингентом избирателей, к коим отношу и Вас...может я и не прав))
на форуме есть определённая часть форумчан, которая воинственно бросается против любой критики голубой власти...Вы к ним не относитесь??)))))

Nikolaeva
12.06.2011, 12:54
01.06.2011 года коллегия судей Апелляционного суда Днепропетровской области в составе судей Зайцев В.В., Коваленко В.Д., Лисняк В.С. отказала представителям Белорыбки С.И. и Белорыбки О.С., обвиняемым в нападения на сотрудников налоговой милиции, в удовлетворении апелляционной жалобы.

Интересна формулировка определения. По моему глубокому убеждению перед ней меркнут все нелепости, допущенные в сочинениях по литературе учеников-двоечников. Чтоб судьи не обвинили меня в искажении истины, цитирую выдержки из определения дословно: «Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Днепропетровской области … рассмотрев … апелляцию,… коллегия судей приходит к выводу, что апелляцию следует признать не подлежащей рассмотрению».

Объяснить себе формулировку, рассмотрев апелляцию, коллегия судей приходит к выводу, что апелляцию следует признать не подлежащей рассмотрению, я не могу.

Безусловно, что по поводу этого, полного юридических «шедевров», определения были поданы жалобы в Высшую квалификационную комиссию судей Украины.

Но коллегия сыпала «перлами» не только по поводу апелляции.

В том же заседании было подано ходатайство о допущении к рассмотрению дела в качестве защитника обвиняемых Владимир Георгиевича Заиченко. Однако председательствующий отклонил ходатайство, сославшись на отсутствие доказательств того, что Заиченко В.Г. является специалистом в области юриспруденции.

Я думаю, что если человек, отстаивая свои и не только свои интересы, не привлекая сторонних юристов, выиграл дело в Европейском суде по правам человека, если он же додавил Конституционный Суд Украины, заставив его дать толкование положению Конституции Украины и признать незаконным Постановление Пленума Верховного суда, то это является надлежащим доказательством его самой высокой квалификации в области права.

Я думаю, что если о человеке без какой-либо рекламы идет широкая молва, как о последнем оплоте в их защите, о том, что он реально помогает людям в их беде, подсказывает им что и как можно сделать или просто составляет нужный для защиты их попранных прав документ и это помогает, то какой диплом или иной документ является лучшим доказательством того, что он является специалистом в области юриспруденции.

Если главным критерием его деятельности является, как у Гиппократа, не навредить, о чем забыли многие медики и почти все судьи, то это является надлежащим доказательством того, что он является специалистом в области юриспруденции.

И главное, решения Европейского суда по правам человека и Конституционного Суда Украины, принятые по его Заиченко В.Г. заявлениям, стали частью законодательства Украины. Многие ли обладатели диплома юриста, удостоверения судьи или депутата Верховной рады могут похвалиться, что их индивидуальными усилиями улучшено законодательство?

Кстати, одна из жалоб в Высшую квалификационную комиссию судей относительно «художеств» вышеуказанной коллегии судей 01.06.2011 года была подана со ссылкой на решение Конституционного суда, вынесенного 27.01.2010 (дело № 1-7/2010) по конституционному обращению гражданина Заиченко В.Г. В данном решении в очередной раз Конституционный суд Украины разъясняет некоторым особо одаренным судьям Украины - «высококлассным» специалистам в области права, что согласно ст.55 Конституции Украины «кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій ... органів державної влади ... і службових осіб (частини перша, друга статті 55). ... Реалізація права особи на судовий захист здійснюється, зокрема, шляхом оскарження судових рішень у судах апеляційної інстанції, оскільки перегляд таких рішень в апеляційному порядку гарантує відновлення порушених прав і охоронюваних законом інтересів людини і громадянина».

Я рассказываю все это в статье не для рекламы Заиченко В.Г., он в ней не нуждается. А для того, чтобы облегчить участь Белорыбки С.И. и Белорыбки О.С., т.к. в следующем судебном заседании в очередной раз будет подано ходатайство о том, что бы разрешить Заиченко В.Г. защищать обвиняемых в суде, поскольку несмотря на отсутствие диплома, он является специалистом в области права, использующим свои знания и уникальный опыт для защиты прав людей, в соответствии с законами Украины, а не вопреки им.

К ходатайству в суд в качестве доказательства будет приложена эта статья.

BestAlex
12.06.2011, 19:59
общеизвестна деятельность апелляции нашей в Днепре, сочувствую - сам прошел через эти издевательства как-то.
все прошло за 2 минуты "у вас все? идите! встали и вышли!"
прям как у киркорова..