КПК

Показати повну версію : В борьбе за экологию ЕС намерен сделать невыгодным использование ДИЗТОПЛИВА


Сторінки : 1 2 [3] 4 5
gласс
14.04.2011, 18:19
лоханется какой-нить производитель, больше, чем купят бензинок выпустит-запустит о вреде дизеля инфу...
или наоборот...
в 80-х все кричали о экологичности дизеля...дабы народ с бензинок перетянуть.потом наоборот
tarik84
14.04.2011, 18:40
А по-моему более-менее современные дизеля выхлопом не воняют.. Черный дым (да и вообще хоть какой-то дым) видел на своём только когда сдох генератор, почти сел АКБ и ком лил солярку "наугад", а так ни чего не воняет и не дымит.. Это вот на больших грузовых дизелях там да - там и дым и воняет.. Ну и за экологию выше писали, что на дизеле она лучше.
пекельный красунчик
14.04.2011, 18:44
А по-моему более-менее современные дизеля выхлопом не воняют.. Черный дым (да и вообще хоть какой-то дым) видел на своём только когда сдох генератор, почти сел АКБ и ком лил солярку "наугад", а так ни чего не воняет и не дымит.. Это вот на больших грузовых дизелях там да - там и дым и воняет.. Ну и за экологию выше писали, что на дизеле она лучше.

он не воняет, а удушает. с появлением катализатора все сравнялось, кроме сажи
tarik84
14.04.2011, 19:00
он не воняет, а удушает. с появлением катализатора все сравнялось, кроме сажи

Есть же вроде сажевые фильтры.. Черт его знает спорить не буду, меня вообще как-то выхлоп других участников ни когда не напрягает на дороге, а свой специально не нюхал :)
Александр_L
15.04.2011, 00:45
Наверное не зря в США, а именно они были пионерами в создании экологических стандартов для автомобилей, практически отсутствуют дизельные авто.
Хотя там и дизеля несколько иные.
Прикол
15.04.2011, 00:52
Наверное не зря в США, а именно они были пионерами в создании экологических стандартов для автомобилей, практически отсутствуют дизельные авто.
Ага. Зато дизельных траков (которые там за обычные авто считаются) сколько угодно... Фишка в том, что в Штатах дизтопливо стоит практически столько же, сколько и бензин. Экономить не на чем...
Циркуль
15.04.2011, 01:34
Бугагашки Три раза....

Эт чо к ним в 2050м на Копейке не поедешь в гости чтоль ? ;)

Стоит заметить, что к 2050 году некоторые копейки ещё будут живы. Может быть.:)
Циркуль
15.04.2011, 01:44
установка ветростанции окупается лет за 15-20, это если не говорить о проблемах с вибрациями (не рекомендуется ветряки строить возле жилых домов. возле ВЭС деревья фигово растут).
а через 15-20 лет надо делать ремонт ,к-й опять таки продляет стоимость окупаемости и т.д.
короче, полным-полно гемора, а выгоды перед классическим электричеством никакой. Это для Украины.
а в США с их хорошо развитой атомной энергетикой и дешёвым электричеством ветряками не фанатеют (разве что в особенно ветренных районах типа океанского побережья)

Дело в том, что КПД (в целом) у ветросиловых установок мощностью от 2 до 3 МВт колеблется между 0,25 и 0,35. Окупаются они гораздо быстрей, чем за 15-20 лет. Если не секрет, откуда такая информация?

Что касается проблем вибрации - они уже давно решены в стадии проектирования, во всяком случае в большинстве случаев. А проблемы Украины по отношению к вышеупомянутым связаны именно с непосредственным дезинтересом к западным технологиям возобновляемых энергий в целом. Яркий пример тому мой недавний разговор с представителем КБ "Южное" на выставке в Ганновере (мама дорогая, обнять и плакать. Девочка на меня смотрела, как на пришельца). Во всяком случае, у меня сложилось такое впечатление.
-=coNDor=-
15.04.2011, 01:59
отвечу за себя:
не курю, чипсы и жаренную картошку не ем.
жаренное не ем.если еще и с мужиками не спишь, то на кой такая жизнь вообще нужна?!
Циркуль
15.04.2011, 02:01
если еще и с мужиками не спишь, то на кой такая жизнь вообще нужна?!

Провокатор.
Patty
15.04.2011, 08:16
если еще и с мужиками не спишь, то на кой такая жизнь вообще нужна?!живу и мучаюсь
пекельный красунчик
15.04.2011, 08:18
Ага. Зато дизельных траков (которые там за обычные авто считаются) сколько угодно... Фишка в том, что в Штатах дизтопливо стоит практически столько же, сколько и бензин. Экономить не на чем...

но траки не стоят по 50 машин на одном перекрестке :smt219
пекельный красунчик
15.04.2011, 08:19
если еще и с мужиками не спишь, то на кой такая жизнь вообще нужна?!

а ты спишь с мужиками?
GoshaFF
15.04.2011, 09:32
живу и мучаюсь

Ой жуть то какая.....
Ты эта, пересмотри свои взгляды на жизнь чтоли ;)
andrew123
15.04.2011, 09:40
скорее бы, а то угореть в пробках можно от удушающего выхлопа соляры, который еще и рак вызывает. :evil:

*блюющий смайлик*

Выхлопы дизельных двигателей провоцируют рак

думал шо задохнусь..

он не воняет, а удушает.

а ты спишь с мужиками?
резкая перемена пристрастий, тошнота, истерия, сексуальная озабоченность...
Налицо все признаки беременности у красунчика :smt219 :mrgreen::mrgreen:
GoshaFF
15.04.2011, 10:07
резкая перемена пристрастий, тошнота, истерия, сексуальная озабоченность...
Налицо все признаки беременности у красунчика :smt219 :mrgreen::mrgreen:

И казалось бы, "а кто такой Валера ? (с)" ;)
astrad
15.04.2011, 10:17
вот статейка еще

та никтож не говорит что выхлоп дизеля можно в балонах на куррортах продавать. а чеж они в такую-же комнату не посадили с бензиновыми выхлопами? И то и то наносит ущерб. Просто дизель меньше. Уже хотябы потому что экономичнее и сама по себе соляра в не сожженом виде много менее безопастна нежели бензин.
GoshaFF
15.04.2011, 10:21
та никтож не говорит что выхлоп дизеля можно в балонах на куррортах продавать. а чеж они в такую-же комнату не посадили с бензиновыми выхлопами? И то и то наносит ущерб. Просто дизель меньше. Уже хотябы потому что экономичнее и сама по себе соляра в не сожженом виде много менее безопастна нежели бензин.

Меня вот тоже заинтересовал этот вопрос после прочтения "статейки".
Сравнения никакого по сути нет.
И весь их эксперимент - доказательство и без того очевидных вещей. Думаю любому ясно, что выхлопы от авто вредны для здоровья.
пекельный красунчик
15.04.2011, 10:32
та никтож не говорит что выхлоп дизеля можно в балонах на куррортах продавать. а чеж они в такую-же комнату не посадили с бензиновыми выхлопами? И то и то наносит ущерб. Просто дизель меньше. Уже хотябы потому что экономичнее и сама по себе соляра в не сожженом виде много менее безопастна нежели бензин.

бензин даже с большим расходом загрязняет за один километр так же как и соляра.. но нет сажи ;)
Faraon
15.04.2011, 10:33
Водород - вот к чему нужно стремиться .
Вода - даром , на выходе водяной пар.
Но не выгодно сидящим на различных энергетических трубах.....