КПК

Показати повну версію : В собственность УПЦ МП передают больницу.



Сторінки : [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Anatoly
30.03.2011, 10:30
В комиссиях Днепропетровского горсовета обсуждается проект решения, в соответствии с которым в городе планируют закрыть четыре больницы.

Как сообщил депутат Днепропетровского городского совета Сергей Воробьев, закрывают больницы № 3, 10, 17, 18 среди которых, единственный в городе, кожно-венерологический диспансер, студенческая больница, а здание одной больницы передают церкви.

"Как объясняют депутатам работники департамента охраны здоровья горсовета, закрытие больниц и сокращение койко-мест проходит в рамках эксперимента по оптимизации здравоохранения, который проходит в Днепропетровской области. Поэтому и закрывают больницы, сокращают койко-места. К чему это приведет это в Днепропетровске, который является самым грязным городом в Украине, представить не трудно. Закрытие кожвендиспансера объясняют изменением методики лечения, а сокращение более одной тысячи койко-мест сокращением количества жителей в городе. Только никто не говорит о том, что от этого всего получит простой горожанин",- сказал Воробьев.

По его словам, здание 10 городской больницы, расположенное в центре города, передают Днепропетровской епархии УПЦ (МП). За последний год это будет третий социальный объект, который власть передает церкви.

По данным специалистов главного управления охраны здоровья Днепропетровской ОГА, круглосуточные стационарные отделения в этих учреждениях не оснащены необходимым оборудованием, в них отсутствуют условия для размещения больных. После реорганизации эти больницы получат статус самостоятельных поликлиник и центров первой медико-санитарной помощи. В них будут размещены дневные стационары. Все медицинские работники из этих больниц будут трудоустроены, так как обеспеченность медперсоналом в Днепропетровске составляет 80% от необходимого числа медиков.

Ранее глава Днепропетровской облгосадминистрации Александр Вилкул заявил, что в области не будут закрываться больницы.

http://korrespondent.net/ukraine/events/1201556-vsled-za-domom-organnoj-muzyki-v-dnepropetrovske-v-sobstvennost-upc-mp-peredayut-bolnicu

Шерон_Валери
30.03.2011, 10:36
... и органный зал
Холопам не надо лечиться им надо молиться попам и батюшке-царю

proticop
30.03.2011, 10:47
... и органный зал
Холопам не надо лечиться им надо молиться попам и батюшке-царю

А попы и батюшка-царь говорит - Не бунтуй против власти даже если очень плохо т.к. бог накажет .

Володимирович
30.03.2011, 12:02
Гулять так гулять. Пропоную віддати УПЦ МП будинок міськвиконкому. А Івану Івановичу сан присвоїти - "завхозъ епархии (МП)".

Anatoly
30.03.2011, 12:24
Ну насчет горисполкома не уверен... А здание облсовета - вполне...
Там во дворе стоит двухэтажный домик - бывшая церковь коммерческого училища...

сема73
30.03.2011, 12:27
Просто народу стали не нужны больничные, косить от армии не нужно, болеют на дому, вот и меньше мест стало нужно. Раньше много фиктивных больных было. А про кож-вен ясно, препараты нового поколения лечат за 1 иньекцию, да и запугали народ СПИДом так, что и на жену с презервативами залазят. :)

Абориген
30.03.2011, 12:29
Ну никак не уймутся с этими передачами... А церкви все мало и мало... В средние века в Европе городами управляли епископы, причем должности продавались. В такую Европу идем?

bobik
30.03.2011, 12:33
А я давно говорил, что церковь это дьявольская организация, а вы мне не верили :roll:
Сколько уже с начала истории этих батюшек-альфонсов в каменоломни ссылали, но разве ж их паскуд всех передушишь :(
Скоро твари в каждом дворе будут свои секты строить.
Хотя конечно, с другой стороны, нация будет здоровой. Умные будут жить богато и счастливо, дураки будут идти в церковь и умирать в нищете. Может так оно и лучше :roll:

сема73
30.03.2011, 12:40
Ну вот смотрите, больницу решили закрыть, что лучше в помещении сделать? АТБ, казино, набить чиновниками или церковь? Остальные варианты убыточны, по крайней мере других желающих на здание не будет.

OxІgen
30.03.2011, 12:42
от проблема...
у нас врачей не хватает, что бы больницы заполнить...

Шерон_Валери
30.03.2011, 12:46
Ну вот смотрите, больницу решили закрыть, что лучше в помещении сделать? АТБ, казино, набить чиновниками или церковь? Остальные варианты убыточны, по крайней мере других желающих на здание не будет.

даже не знаю... вариант не закрывать больницы уже не рассматривается?

alize
30.03.2011, 12:47
отпишу и свое скромное мнение.
эта проблема не сейчас появилась. вернуть церкви всю ее бывшую собственность решили еще в начале девяностых. Были соответствующие указы президента в 1992 и 1994 году, их несложно нагуглить.
дело немножко в другом. я родилась накануне распада Союза и слабо представляю себе, чем юридически была церковь в советское время. или, тем более, в дореволюционное. но сегодня церковь - юридическое лицо, богатая (да, давайте не будем это замалчивать - БОГАТАЯ) организация.
возвращать здания, я считаю, нужно, но - не за спасибо. эти люди могут себе позволить (с помощью спонсоров), например, оплатить переезд той же больницы. купить или отремонтировать предоставленное здание для интерната. оплатить перенос органа (а если его переносить нельзя - заказать новый). и так далее.
вместо этого все продолжают соблюдать ролевую игру, в которой церковь - бедный родственник, которому надо по требованию передавать все за бесплатно.
нетушки. ИМХО - раз уж сели в Лексус, обвешались золотом - извольте прекратить это притворство "мы такие некоммерческие".

Anatoly
30.03.2011, 12:51
отпишу и свое скромное мнение.
эта проблема не сейчас появилась. вернуть церкви всю ее бывшую собственность решили еще в начале девяностых. Были соответствующие указы президента в 1992 и 1994 году, их несложно нагуглить.
дело немножко в другом. я родилась накануне распада Союза и слабо представляю себе, чем юридически была церковь в советское время. или, тем более, в дореволюционное. но сегодня церковь - юридическое лицо, богатая (да, давайте не будем это замалчивать - БОГАТАЯ) организация.
возвращать здания, я считаю, нужно, но - не за спасибо. эти люди могут себе позволить (с помощью спонсоров), например, оплатить переезд той же больницы. купить или отремонтировать предоставленное здание для интерната. оплатить перенос органа (а если его переносить нельзя - заказать новый). и так далее.
вместо этого все продолжают соблюдать ролевую игру, в которой церковь - бедный родственник, которому надо по требованию передавать все за бесплатно.
нетушки. ИМХО - раз уж сели в Лексус, обвешались золотом - извольте прекратить это притворство "мы такие некоммерческие".


До революции церковь была одним из богатейших землевладельцев в России... Отдадим землицу попам?
Но дюже я сумлеваюсь что попы на полях работать станут... Припашут батраков, или бабок готовых на батюшку бесплатно вкалывать - ну как же - святой человек...

Абориген
30.03.2011, 12:52
Ну вот смотрите, больницу решили закрыть, что лучше в помещении сделать? АТБ, казино, набить чиновниками или церковь? Остальные варианты убыточны, по крайней мере других желающих на здание не будет.
Буквально в 200 метрах от больницы - недостроенный еще храм. Сколько их надо?

Anatoly
30.03.2011, 13:12
Буквально в 200 метрах от больницы - недостроенный еще храм. Сколько их надо?

Может их как сотовые вышки ставить будут? )

Абориген
30.03.2011, 13:15
Может их как сотовые вышки ставить будут? )
Сотовые вышки стоят реже!

Влад Малько
30.03.2011, 13:21
да, давайте не будем это замалчивать - БОГАТАЯ
А чего замалчивать ? Вы в заблуждении. Не сильно она и богата. Не бедные батюшки и БОГАТАЯ церковь - не синонимы. Вы судите по машинам и зданиям ? Машины дарены, здания переданы... а на обслуживание храмов еле денег набирают. Может кто-то где-то и ворует, но это, простите, другая история.

Влад Малько
30.03.2011, 13:22
До революции церковь была одним из богатейших землевладельцев в России... Отдадим землицу попам?
Но дюже я сумлеваюсь что попы на полях работать станут... Припашут батраков, или бабок готовых на батюшку бесплатно вкалывать - ну как же - святой человек...

Идите в Самарский монастырь и посмотрите, кто работает и на каких землях. Чего языком зря молоть ? Сами все и увидите.

zorgeprof
30.03.2011, 13:31
Машины дарены, здания переданы... а на обслуживание храмов еле денег набирают.

А продать машины дареные и отремонтировать храм не вариант?
У нас у гаишников и чиновников например также зарплаты небогатые и иногда нет денег на бензин для патрульной машины или пачки бумаги в канцелярии. Однако не мешает этим людям жить в дворцах.

Хватит уже лицемерить.

Влад Малько
30.03.2011, 13:38
А продать машины дареные и отремонтировать храм не вариант?
У нас у гаишников и чиновников например также зарплаты небогатые и иногда нет денег на бензин для патрульной машины или пачки бумаги в канцелярии. Однако не мешает этим людям жить в дворцах.

Хватит уже лицемерить.

Ну, отчасти Вы правы. Но , когда твой храм уже отреставрирован и тебе дарят машину, то не вижу оснований для отказа. Вы слишком прямые зависимости проводите. Каждый храм, каждый монастырь - это самостоятельные единицы. Не верно считать, что церковь - это финансовая корпорация с единым центром. Едина молитвенно - да, но финансово - нет. Отчисления от храмов есть, но это не море денег. Существует церковная проблема неравенства приходов. Где-то в приходе много верующих, а где-то мало. Вот как в школах. Одна школа побогача, а другая победнее. Это и место расположения, и ушлость директора. Так и тут.

Так что... не исключительно в лицемерии дело.