КПК

Показати повну версію : Растонировать окна



Сторінки : [1] 2 3 4 5 6 7 8

Лола23
29.09.2010, 09:41
Где можно растонировать окна? И сколько сие удовольствие будет стоит? Дайте телефончики мастеров, пожалуйста. Заранее спасибо!

Vitaliy84
29.09.2010, 09:44
Где можно растонировать окна? И сколько сие удовольствие будет стоит? Дайте телефончики мастеров, пожалуйста. Заранее спасибо!

там где и затонировать)) мне год назад, за растонировку одного бокового переднего окна, предлагали распрощаться с 50 грн.

Cool Cat
29.09.2010, 09:48
Где можно растонировать окна? И сколько сие удовольствие будет стоит? Дайте телефончики мастеров, пожалуйста. Заранее спасибо!

а шо, уже пора ?)

TOMMY LEE
29.09.2010, 09:49
Где можно растонировать окна? И сколько сие удовольствие будет стоит? Дайте телефончики мастеров, пожалуйста. Заранее спасибо!

Паника в массах!))))

Лола23
29.09.2010, 09:56
Вчера по новостям говорили, просто хотим заранее..а не когда будет ажиотаж...а цены в три дорога. А если мы поедим в россию на затонированой машине нас будут штрафовать????

gello
29.09.2010, 10:00
Вся Россия уже этим занимается,на днях был там Паника конкретная!На кждом свободном углу бедные людишки дерут кто чем свои стёкла!У нас пока ещё этот прибор не прошёл сертефикацию,но скоро я думаю пройдёт!

evil_father
29.09.2010, 10:01
Вчера по новостям говорили, просто хотим заранее..а не когда будет ажиотаж...а цены в три дорога. А если мы поедим в россию на затонированой машине нас будут штрафовать????

и еще и бить дубинками по горбу :)

LedMax
29.09.2010, 10:08
думаю сдирать рано еще
+ не факт что наши гайцы смогут реально определять уровень светопропускания
так что ждемс )))

Alex_I
29.09.2010, 10:09
Вся Россия уже этим занимается,на днях был там Паника конкретная!На кждом свободном углу бедные людишки дерут кто чем свои стёкла!У нас пока ещё этот прибор не прошёл сертефикацию,но скоро я думаю пройдёт!

В России подправили регламент, поэтому у них на полностью законных основаниях могут выписыать штраф за тонировку - 500 руб.

У нас же проверять техническое состояние авто между государственными проверками ТО законами не предусмотрено. И вы не обязаны предоставлять свое авто для проверки ТО на требование инспектора. Это как выйти из машины - вас просят, а вы не обязаны.

Alex_I
29.09.2010, 10:18
А если мы поедим в россию на затонированой машине нас будут штрафовать????

В России будут, штраф 500 руб.
Причем при первой остановке вам выписывают штраф и предписание удалить тонировку, которое вносится в общую базу данных.
Если при повторной остановке обнаруживается что предписание не выполнено составляются материалы и отправляются в суд, предусмотренные санкции при этом - от 5 дней ареста.

Неудивительно что они там все на ушах.

svyaz
29.09.2010, 10:59
Где можно растонировать окна? И сколько сие удовольствие будет стоит? Дайте телефончики мастеров, пожалуйста. Заранее спасибо!

бред!!!!!!!!!!!!!!!!!нах.. было тонировать!!!????

VSK
29.09.2010, 11:00
отмена судом постановления со штрафом за тонировку:

Справа № 2а-524

2009 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


30 жовтня 2009 року Долинський районний суд Кіровоградської області в складі : Головуючого судді БОНДАРЧУКА Р.А.

при секретарі ОЛІЙНИК Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Долинська справу за позовом ОСОБА_1 до ІДПС Новгородківського ВДАІ в Кіровоградській області ОСОБА_2, УДАІ при УМВС України в Кіровоградській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення , -


В С Т А Н О В И В :


Інспектором ДПС Новгородківського ВДАІ в Кіровоградській області ОСОБА_2 було винесено постанову ВА № 020713 від 12.09.2009 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. за скоєння правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП , в зв”язку з тим , що останній 12.09.2009 року о 14.00 год. в смт. Новгородка по вул. Кірова керував автомобілем ВАЗ-2104 державний номер НОМЕР_1 при цьому на автомобілі здійснено дзеркальне тонування скла автомобіля , чим допустив порушення п. 31.4.7 ПДР України .

Позивач , вважаючи постанову незаконною , звернувся до суду з вимогою її скасувати , посилаючись на те , що 04.10.2008 року він проходив технічний огляд вказаного автомобіля в Долинському МРЕВ ДАІ , при проходженні технічного огляду автомобіль оглядав експерт і ніяких зауважень , в тому числі і з приводу дзеркального тонування скла , не було , в зв”язку з чим йому було видано талон про проходження технічного огляду . На дзеркальне тонування скла автомобіля йому виданий гарантійний талон від 01.03.2007 року , завірений підписом працівника і печаткою організації , що його видала . Тому він вважає , що постанову про адміністративне правопорушення відносно нього винесено незаконно . Він не мав змоги в 10-денний строк оскаржити вказану постанову , так як з 15.09.2009 року по 25.09.2009 року хворів . Тому просить поновити йому строк на оскарження постанови про адмінправопорушення .

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просить суд задовольнити , доповнив , що при проходженні технічного огляду автомобіля будь-яких зауважень щодо дзеркального тонування скла йому ніхто не робив , і він отримав талон про проходження техогляду . На дзеркальне тонування скла він має відповідний сертифікат і гарантійний талон , але 12.09.2009 року коли він керував автомобілем в смт. Новгородка вказаного сертифікату у нього просто не було при собі . На даний час він зняв тонуючу плівку .

Відповідачі до суду не з’явилися , про дату та місце розгляду справи повідомлені своєчасно в установленому законом порядку .

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача – суб”єкта владних повноважень , належним чином повідомленого про дату , час і місце судового розгляду , без поважних причин або без повідомлення про дату , час і місце судового розгляду , без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів .

За таких підстав , суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами справи , без участі відповідачів .

Заслухавши пояснення позивача , вивчивши матеріали справи , суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог .

В матеріалах справи є копії протоколу та постанови про адміністративне правопорушення , в яких зазначено , що ОСОБА_1. керував автомобілем , на якому здійснено дзеркальне тонування скла , зазначено , що адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.121 КУпАП ( а.с. 5, 6 ) .

ОСОБА_1. на дзеркальне тонування скла автомобіля дійсно було видано сертифікат відповідності № ОДС-184 від 03.01.2007 р., який дійсний до 03.01.2010 року , та гарантійний талон від 01.03.2007 р., що підтверджується відповідними копіями ( а.с. 7 ) .

В той же час відповідачем не надано інших доказів про скоєння правопорушення позивачем , а тому заявлений позов підлягає задоволенню , а постанова – скасуванню .

Таким чином суд вважає, що згідно матеріалів справи не доведена наявність в діях водія ОСОБА_1. складу адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 121 ч.1 КУпАП. Зважаючи на викладене - матеріали зібрані з порушенням ст.ст. 251, 121 ч.1 КУпАП .

Згідно положень ст. 289 КУпАП скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови . В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин строк за заявою особи , щодо якої винесено постанову , може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу .

За даними Листка непрацездатності від 15.09.2009 року виданого Долинською ЦРЛ ОСОБА_1. в період з 15.09.2009 року по 25.09.2009 року хворів ( а.с. 8 ) .

А тому суд визнає причину пропуску ОСОБА_1. строку на оскарження постанови про адміністративне правопорушення поважною , та вважає за необхідне поновити йому строк на оскарження вказаної постанови .

Згідно до положень ст. 18 ч. 1 п. 2 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень , дій чи бездіяльності суб”єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності .

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень , дій чи бездіяльності суб”єкта владних повноважень обов”язок щодо доказування правомірності свого рішення , дій чи бездіяльності покладається на відповідача , якщо він заперечує проти адміністративного позову .

Керуючись ст.ст. 160 – 163, 167 КАС України , суд , -


П О С Т А Н О В И В :


Позов ОСОБА_1 – задовольнити , визнавши поважною причину пропуску строку та поновити йому строк на оскарження постанови ВА № 020713 від 12.09.2009 року по справі про адміністративне правопорушення та накладення стягнення за ст. 121 ч. 1 КУпАП .

Скасувати як незаконну постанову ВА № 020713 від 12.09.2009 року Інспектора ДПС Новгородківського ВДАІ в Кіровоградській області ОСОБА_2. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. за скоєння правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП .

Справу про адміністративне правопорушення провадженням закрити .

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду відповідно до ст. 186 КАС України .




Головуючий суддя : підпис .

Копія вірна .

СУДДЯ ДОЛИНСЬКОГО Р.А. БОНДАРЧУК

Мелкий
29.09.2010, 11:04
бред!!!!!!!!!!!!!!!!!нах.. было тонировать!!!????

неужели в голове не промелькнула мысль - человек мог купить машину с уже имеющейся тонировкой?????
Топикстар - отпишитесь по итогу...

VSK
29.09.2010, 11:06
хотя имеется в реестре и такое вот решение суда:

№ 3-75/10

Постанова

25 січня 2010 року Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Бершадського ВДАІ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності притягувався,

за ст. 121 ч.3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.12.2009 року о 22 год. 4 хв. в м. Бершадь по вул. Чкалова водій ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 при цьому наніс на скло тонування зі світло пропускним 22 %, що відноситься до переобладнання транспортних засобів. Заміри проводились приладом «Люкс»ЧС-2 № 90Н091.

ОСОБА_2 вину свою визнав.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника вважаю, що адміністративне стягнення йому слід обрати у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. 121 ч.3, ст.ст. 283, 284 ч. 1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді 5 (п’яти) діб адміністративного арешту з 25 січня 2010 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з моменту її проголошення.



СУДДЯ :

svyaz
29.09.2010, 11:07
неужели в голове не промелькнула мысль - человек мог купить машину с уже имеющейся тонировкой?????
Топикстар - отпишитесь по итогу...

купил сними!! ездил с тонировкой,а тут раз и жим жим!!

Мелкий
29.09.2010, 11:13
купил сними!! ездил с тонировкой,а тут раз и жим жим!!
ну так и подсказал(а) бы где дешевле снять... а не нахом обзываться...

svyaz
29.09.2010, 11:19
ну так и подсказал(а) бы где дешевле снять... а не нахом обзываться...

растонировка,там где и тонировка!!!тонировал на СТО Кузьмина на паникахи,переднее в лагуне на серова!!П.С. гайцы останавливали пару раз, невидать им было талон ТО из-за тонировки,после того как приглашал в салон посмотреть как из середины машины видать,со словами -"класно!!!"просили адресок тонировки переднего стекла.

VitЁk
29.09.2010, 11:21
Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді 5 (п’яти) діб адміністративного арешту з 25 січня 2010 року.

Куяссе.
Нехило 5 суток в абизяннике.
Пля ну должно ж быть наказание адекватно нарушению...Дебилизм...

Комбайнёр
29.09.2010, 11:38
В России подправили регламент, поэтому у них на полностью законных основаниях могут выписыать штраф за тонировку - 500 руб.

У нас же проверять техническое состояние авто между государственными проверками ТО законами не предусмотрено. И вы не обязаны предоставлять свое авто для проверки ТО на требование инспектора. Это как выйти из машины - вас просят, а вы не обязаны.
Проверять тонировку может любой сотрудник ДПС
Проверять степень затемнения стекол автомобиля может не только инспектор технадзора, но и любой сотрудник ГИБДД. Об этом напомнил замначальника Департамента обеспечения безопасности дорожного движения России Владимир Кузин, сообщает «Комсомольская правда».

Напомним, 23 сентября вступил в силу новый Техрегламент и поправки в КоАП, согласно которым штраф за тонированные стекла автомобиля в случае несоответствия нормам повысился в 5 раз — до 500 рублей. Владимир Кузин опроверг распространенное мнение о том, что проверять стекла на соответствие нормам может только инспектор технадзора. Проверить светопропускаемость стекол (не менее 75 % для лобового стекла и не менее 70 % для боковых передних стекол) при наличии сертифицированного прибора может любой сотрудник ДПС.


источник:carclub.ru

xSanders
29.09.2010, 12:36
А не рановато еше снимать ? еще ж никого ни разу не штрафанули :mrgreen: