КПК

Показати повну версію : Бог, просто Бог (с) Крейг Вентер



Сторінки : [1] 2 3

chief
21.05.2010, 23:25
Учёным в США удалось сделать (http://www.guardian.co.uk/science/2010/may/20/craig-venter-synthetic-life-form) первый шаг на пути к созданию искусственной жизни. Исследовательская группа во главе с Крейгом Вентером (Craig Venter (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80,_%D0%9A%D1%80 %D0%B5%D0%B9%D0%B3)) смогла впервые синтезировать искусственную клетку.

Вентер заявил (http://news.mail.ru/society/3844623/), что он хотел бы использовать созданные бактерии в производстве дешевого топлива и синтезировать из них морские водоросли, которые могли бы очищать атмосферу от углекислого газа. На их основе также можно было бы создать качественно новые вакцины,

The J. Craig Venter Institute (http://www.jcvi.org/cms/contact/locations/) принимает заказы.
(http://news.mail.ru/society/3844623/)

j
21.05.2010, 23:33
Учёным в США удалось сделать (http://www.guardian.co.uk/science/2010/may/20/craig-venter-synthetic-life-form) первый шаг на пути к созданию искусственной жизни. Исследовательская группа во главе с Крейгом Вентером (Craig Venter (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80,_%D0%9A%D1%80 %D0%B5%D0%B9%D0%B3)) смогла впервые синтезировать искусственную клетку.

Вентер заявил (http://news.mail.ru/society/3844623/), что он хотел бы использовать созданные бактерии в производстве дешевого топлива и синтезировать из них морские водоросли, которые могли бы очищать атмосферу от углекислого газа. На их основе также можно было бы создать качественно новые вакцины,

The J. Craig Venter Institute (http://www.jcvi.org/cms/contact/locations/) принимает заказы.
(http://news.mail.ru/society/3844623/)
Но, сдаётся мне, горючка и всякие вакцыны - то будет побочный продукт мэйнстрима работ

Сайбортут
22.05.2010, 00:17
Я слышал в клетки будут внедрять нейронные ядра , потом выращивать нейросети и на их основе создадут искусственный интеллект который будет управлять иксатыми .

Tkachenko
22.05.2010, 02:55
Учёным в США удалось сделать (http://www.guardian.co.uk/science/2010/may/20/craig-venter-synthetic-life-form) первый шаг на пути к созданию искусственной жизни. Исследовательская группа во главе с Крейгом Вентером (Craig Venter (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80,_%D0%9A%D1%80 %D0%B5%D0%B9%D0%B3)) смогла впервые синтезировать искусственную клетку.

Вентер заявил (http://news.mail.ru/society/3844623/), что он хотел бы использовать созданные бактерии в производстве дешевого топлива и синтезировать из них морские водоросли, которые могли бы очищать атмосферу от углекислого газа. На их основе также можно было бы создать качественно новые вакцины,

The J. Craig Venter Institute (http://www.jcvi.org/cms/contact/locations/) принимает заказы.
(http://news.mail.ru/society/3844623/)
Из серии выдающихся достижений, которые меня лично пугают.
Не дорос еще человек до уровня управления живой природой. В куске металла толком не разбираемся. Что может получиться при управлении живой природой необразованными людьми даже представить себе невозможно. Да и образованными тоже...

Портвейн
22.05.2010, 03:15
Хм...
http://www.ng.ru/science/2003-02-12/15_bactery.html

Я еще что-то припоминаю, но пока не нашел...

j
22.05.2010, 10:48
Из серии выдающихся достижений, которые меня лично пугают.
Не дорос еще человек до уровня управления живой природой. В куске металла толком не разбираемся. Что может получиться при управлении живой природой необразованными людьми даже представить себе невозможно. Да и образованными тоже...
Всецело разделяю настроения

Benedictus
22.05.2010, 12:01
Молодцы ученые. Доказали, что такой сложный механизм как клетка, управляемая геномом ДНК, может быть создан только разумом, интеллектом (да еще с привлечением компьютеров, которые заведомо являются плодом интеллекта). Как говорится: респект и уважуха.
Теперь полку аргументов в пользу Разумного Творца прибыло.

UKRBAT
22.05.2010, 14:18
Молодцы ученые. Доказали, что такой сложный механизм как клетка, управляемая геномом ДНК, может быть создан только разумом, интеллектом (да еще с привлечением компьютеров, которые заведомо являются плодом интеллекта). Как говорится: респект и уважуха.
Теперь полку аргументов в пользу Разумного Творца прибыло.

Когда-то религиозные фанатики молнию воспринимали как проявление божией воли. Нынче "доказательная база" поинтереснее - клетка,ДНК,компьютеры.Гримасы прогресса, епт.:lol:

Портвейн
22.05.2010, 16:11
Всецело разделяю настроения
*подходя к рельсам*
Подвиньтесь! :-D


Авторы эксперимента, конечно, поклялись всеми святыми генетики, что технологию создания вируса они хранят в строжайшем секрете. Однако любопытно другое. Оказывается, для того чтобы синтезировать вирус, им понадобилось всего лишь получить генетический код вируса полиомиелита из платной научной библиотеки и через интернет заказать необходимые для синтеза вируса исходные соединения.

Йибены Ладыны шарятся по интернету...

Artemus
22.05.2010, 16:33
Молодцы ученые. Доказали, что такой сложный механизм как клетка, управляемая геномом ДНК, может быть создан только разумом, интеллектом (да еще с привлечением компьютеров, которые заведомо являются плодом интеллекта). Как говорится: респект и уважуха.
Теперь полку аргументов в пользу Разумного Творца прибыло.

ГДЕ? Нифига не прибыло. Как раз наоборот, убыло: акт творения можно искусственно соорудить.

j
22.05.2010, 22:13
*подходя к рельсам*
Подвиньтесь! :-D
Йибены Ладыны шарятся по интернету...
*привставши на цыпочки перед громадой книжных полок*
Сегодня на вечер Противостояние Кинга. Первых страниц 40-50

Портвейн
23.05.2010, 02:16
*привставши на цыпочки перед громадой книжных полок*
Сегодня на вечер Противостояние Кинга. Первых страниц 40-50
Угу.
"Капитан Скороход" подбирает обувь... :(

Сайбортут
23.05.2010, 05:09
Молодцы ученые. Доказали, что такой сложный механизм как клетка, управляемая геномом ДНК, может быть создан только разумом, интеллектом (да еще с привлечением компьютеров, которые заведомо являются плодом интеллекта). Как говорится: респект и уважуха.
Теперь полку аргументов в пользу Разумного Творца прибыло.

lomeiko , скажите , а известен ли вам тот факт что от поражения некоторых участков мозга верующий человек может превратиться в атеиста , а атеист в верующего , а если известен скажите свое мнение по поводу сего факта .

Benedictus
24.05.2010, 11:44
Когда-то религиозные фанатики молнию воспринимали как проявление божией воли. Нынче "доказательная база" поинтереснее - клетка,ДНК,компьютеры.Гримасы прогресса, епт.:lol:
Что вас смущает в молнии? Думаете, будто христиане считают, что Бог лупит каждой молнией в отдельности? Он создал эффект, создал систему в которой этот эффект может возникнуть, создал законы - и молнии бьют сами себе. Принцип такой: "Сделал Один Раз - Работает Постоянно". То есть Богу не надо напрягаться, чтобы воспроизводить каждую молнию в отдельности
(З.Ы. - Это не исключает возможности использования молнии Богом в Своих целях, чтобы поразить нечестивца).

ГДЕ? Нифига не прибыло. Как раз наоборот, убыло: акт творения можно искусственно соорудить.
Ну, а я о чем? "Искусственно соорудить" - есть ничто иное как доказательство разумного, интеллектуального, целенаправленного творения (в противовес слепой случайности).

lomeiko , скажите , а известен ли вам тот факт что от поражения некоторых участков мозга верующий человек может превратиться в атеиста , а атеист в верующего , а если известен скажите свое мнение по поводу сего факта .
Я превратился из атеиста в верующего не в результате поражения мозга, а потому что осознанно пришел к вере в Бога. И уходить не собираюсь.

Сайбортут
25.05.2010, 00:40
Я превратился из атеиста в верующего не в результате поражения мозга, а потому что осознанно пришел к вере в Бога. И уходить не собираюсь.

lomeiko , так ведь я ж не о том , совсем - совсем не о том . Не о поражении мозга речь , а о мозге как таковом . Известны случаи когда от травмы лобных долей верующий человек превращался в атеиста , менялись его взгляды и на другие вещи . Я к тому что религиозность и атеистичность это всего лишь разность биоэлектрических потенциалов в мозге разных людей , и эти случаи тому подтверждение . Изменяя потенциал этих участков с помощью введенных электродов , мы превратим верующего в атеиста или наоборот . Это доказательство что того что человек всего лишь машина , не более и не менее . Поспорите ?

411100
25.05.2010, 01:11
Молодцы ученые. Доказали, что такой сложный механизм как клетка, управляемая геномом ДНК, может быть создан только разумом, интеллектом (да еще с привлечением компьютеров, которые заведомо являются плодом интеллекта). Как говорится: респект и уважуха.
Теперь полку аргументов в пользу Разумного Творца прибыло.
Да знаем мы, lomeiko, знаем, что у Вас сложные отношения с формальной логикой.

L_Pt
27.05.2010, 23:55
Сильно смутило спочатку «использовать созданные бактерии в производстве дешевого топлива и синтезировать из них морские водоросли, которые могли бы очищать атмосферу от углекислого газа. На их основе также можно было бы создать качественно новые вакцины»
Перше взагалі хохма, по другому вирішив що йде мова про новий ГМО.

Суть то тут ще й втому що вперше ДНК зібрали не з фрагментів, а безпосередньо з нуклеотидів. Ще й скоротили, відкинувши «непотрібні» фрагменти, але бактерія з новою генетичною інформацією залишилося життєздатною.

Портвейн
28.05.2010, 00:10
Сильно смутило спочатку «использовать созданные бактерии в производстве дешевого топлива и синтезировать из них морские водоросли, которые могли бы очищать атмосферу от углекислого газа. На их основе также можно было бы создать качественно новые вакцины»
Перше взагалі хохма, по другому вирішив що йде мова про новий ГМО.

Суть то тут ще й втому що вперше ДНК зібрали не з фрагментів, а безпосередньо з нуклеотидів. Ще й скоротили, відкинувши «непотрібні» фрагменти, але бактерія з новою генетичною інформацією залишилося життєздатною.
Это конечно замечательно.
Действительно, человек научился успешно манипулировать столь сложными материями.
Спектр применения - как в научной фантастике.
Прецедент.
Но.
Где у него кнопка?(с)

Artemus
28.05.2010, 08:02
Ну, а я о чем? "Искусственно соорудить" - есть ничто иное как доказательство разумного, интеллектуального, целенаправленного творения (в противовес слепой случайности).
А почему "в противовес"? То что человек научился делать алмазы, не говорит о том, что все алмазы в природе сделаны.

L_Pt
28.05.2010, 08:18
Не бачу чим наслідки подібних технологій можуть бути страшніше ніж, наприклад, розщеплення ядра.
А плюсів набагато більше.