Gorod.dp.ua » Міські форуми / Городские форумы |
|
ну так она может быть и следствием,и, через время, причиной еще большего его снижения.Снежный ком.
Имунный статус в принципе не плохо бы проверить.
Я, как и вы, думаю что у молодого человека две проблемы: диагностика и правильный подбор схемы лечения.В принципе стандартная проблема нашей медицины, увы и ах.А многократно и не удачно леченные инфакционные заболевания это вообще отдельная песня(....где их найти, этих эскулапов и этих диагностов, в том числе и лабораторных?
А что вас так удивляет?
Например.
Изменения иммунного статуса при хламидийной инфекции
При хламидийной инфекции происходят изменения как клеточного, так и гуморального звеньев иммунитета. В настоящее время доказано, что при хламидиозе начинают развиваться следующие защитные иммунологические реакции:
- локальное образование секреторного иммуноглобулина А;
- цитотоксическая защита посредством Т-лимфоцитов;
- образование антител классов Ig M, Ig A, Ig G к хламидийному липополисахаридному антигену.
У больных хламидийной инфекцией отмечается снижение уровеня нейтрофилов и повышение содержания эозинофилов. При исследовании клеточного звена иммунитета непрямым иммунофлюоресцентным методом с помощью моноклональных антител, определении концентрации Ig G, A, M методом радиальной иммунодиффузии могут выявляться следующие нарушения: в гуморальном звене -- снижение Ig G и IgA при снижении относительного содержания клеток СД 72 (В-лимфоцитов). Дисбаланс клеточного звена иммунитета выражается в достоверном снижении клеток СД4 (относительное содержание), тенденции к повышению СД8, очевидно, за счет роста цитотоксических клеток и, как следствие, снижение иммунорегуляторного индекса.
То есть, вы считаете, если синегнойная палочка, то она окрашивает что-то в синий цвет?
А вы сами интересовались, сохранилась ли в "Микросе" та же методика, что и много лет назад или, может, её заменили на другую, более новую, более прогрессивную? Может, они метод стандартных дисков заменили на диффузионный метод или метод серийных разведений, который является максимально точным из указанных?
Ваш знакомый лаборант сослался на невозможность "разглашения" методики исключительно по причине собственной непросвещенности в данном вопросе.
Преимуществами бактериологического посева являются:
• Высокая специфичность метода (то есть перекрестных ложных реакций не наблюдается).
• Возможность исследовать абсолютно любую биологическую жидкость человека.
• Лечебная цель – определение чувствительности выявленного микроба к тому или иному лечебному средству (антибиотикограмма), что позволяет с достаточно высокой точностью проводить лечебные назначения.
Недостатки бактериологического посева:
• Длительность получения результата.
• Высокие требования к забору материала.
• Определенные требования к квалификации персонала бактериологических лабораторий.
Относительно современных супер-пупер методов.
Послушайте, ну вот была же антибиотикограмма, в которой отображались не только антибиотики, а и степень чувствительности возбудителя к ним.Кажется по пятибалльной шкале.
Почему сейчас вполне приличные частные лаборатории (в частности Медакадемия и Инвитро) степень чувствительности не определяют? Только да или нет.
Вопрос риторический.
Да, именно поэтому она получила такое название. Читаем "феназиновый пигмент, окрашивает питательную среду в сине-зелёный цвет, экстрагируется хлороформом"
"Растёт на МПА (среда окрашивается в сине-зелёный цвет), МПБ (в среде помутнение и пленка, также сине-зелёный цвет). Растёт при 42 °C (оптимум — 37 °C), селективная среда — ЦПX-агар"
Почему бы это никто не сдавал анализы? Ведь люди не знают, что лаборатории не делают исследование чувствительности к антибиотикам. И не знают, что ответы выдуманы наполовину, ведь микроб всё таки определяется. Это уже полезно. Плюс в ответе пишут список антибиотиков (из справочника) потенциально способных бороться с определённым микробом. Тоже польза. Потом врач начинает по очереди назначать антибиотики из этого списка и смотрит, что происходит с пациентом. Если не помогает один, то назначает следующий и т.д.. И врачу хорошо - он ведь назначает из списка, данного лабораторией, а значит пациент не подумает, что врач делает что-то неправильное.
А если больной полезет в справочник, то он увидит там тот же список антибиотиков для своего микроба и будет рад, что этот список, совпадает с тем списком, что дала лаборатория. И тоже будет доволен.
Так что всем хорошо: и лабораториям, и врачам и пациентам. Ну разве что кроме таких зануд как я, которые увы, видят этот частичный обман. Повторюсь, что он частичный, ведь всё таки вид микроба лаборатории определяют.
Востаннє редагував koba7: 20.01.2017 о 19:08
Так а вы сами зачем анализы сдаете, если никому не верите? Живите себе и радуйтесь.
Почему же я "никому не верю"? Верю - вид микроба лаборатории определяют. Нужно же знать вид микроба, для этого и делается данный анализ. Ну а то, что не выполняют определение чувствительности к антибиотикам, то есть не выполняют всё обещанное, то это нормально в нашем мире, где мы окружены массой товаров, продуктов, и услуг, которые не соответствуют обещаемым характеристикам и качеству.
короче, что вы предлагаете?
... и неожиданно погладил кота(с)
Притча: внутренний мир
Однажды в сумерках крестьянин сидел на пороге своего бедного дома, наслаждаясь прохладой. Рядом пролегала дорога, ведущая в деревню. По ней шёл человек, который, увидев старика, подумал:
«Этот человек ленив, он не работает и целый день сидит на пороге своего дома».
Немного погодя появился другой путник. Тот подумал:
«Этот человек — Дон Жуан. Сидит здесь, чтобы поглядывать на проходящих девушек и, возможно, досаждает им».
Наконец, один лесник, идущий в деревню, подумал:
«Этот человек - великий труженик. Он напряжённо трудился весь день и сейчас наслаждается законным отдыхом».
В действительности мы не можем знать многого о крестьянине, который сидит на пороге своего дома.
Наоборот, мы многое можем сказать о трёх путниках, прошедших в деревню:
первый был лентяем, второй — бабником, а третий — великим тружеником.
Всё, что ты говоришь, — говорит о тебе; особенно, когда ты говоришь о ком-нибудь другом.
Проекция — защитный механизм, при котором человек приписывает внешнему миру нечто, принадлежащее его собственному внутреннему миру.
Доброго времени суток . Хочу спросить, может кто знает где и когда в нашем городе проводятся бесплатные осмотры и проверки. особенно интересует мрт, узи головы. Вопрос к сожалению довольно срочный. заранее спасибо...
Подскажите пожалуйста хорошего иммунолога в Днепре. Спасибо
Головна | Афіша | Новини | Куди піти | Про місто | Фото | Довідник | Оголошення | |
Контакти : Угода з користивачем : Політика конфіденційності : Додати інформацію |
copyright © gorod.dp.ua. Всі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника. Про проєкт :: Реклама на сайті |
|
Bookmarks