Какой шампунь посоветуете?

[bobik]

Резюме: Краткосрочное применение может дать необходимый Бобику эффект, но уже через 2-3 месяца регулярного применения пойдет аллергия и дерматиты, а через пол года возможен рак и прочие прелести.

А так хороший шампунь, да. Кстати, "чудодейственность" шампуня скорее всего обоснована его токсичностью и банальным содержанием обычной пищевой соли в составе, что указано на упаковке. Только вот длительное использование токсинов ни к чем хорошему не приводит.

Да да да. Напугали до полусрачки
Хорошо что я только что знатно высрался, прежде чем прочитать Ваш коммент, а то щяс бы всё кресло подливой залил
Только почему-то у дяди Вована, который отписался на 10 комментов выше и который юзает этот шампунь уже более 4 лет, если судить что он его начал юзать ещё когда бакс был по 8, никакой рак кожи не развился и волосы не выпали

Помню когда-то кто-то дал мне книжку почитать, о правильном питании, какого-то супер гения, который всё знает о вреде продуктов питания. Всю книгу не осилил, так как бегло ознакомившись с содержанием, я пришел к выводу, что по мнению автора питаться можно только ТРАВОЙ и ВОДОЙ, а всё остальное вредно Дочитывать книгу не стал, ибо понял, что если я проникнусь идеей автора и начну соблюдать его правила, я просто сдохну от голода

[Vovan_]

Да да да. Напугали до полусрачки
Хорошо что я только что знатно высрался, прежде чем прочитать Ваш коммент, а то щяс бы всё кресло подливой залил

Кресло обфаршмачить совсем не солидно

[Vovan_]

Резюме: Краткосрочное применение может дать необходимый Бобику эффект, но уже через 2-3 месяца регулярного применения пойдет аллергия и дерматиты, а через пол года возможен рак и прочие прелести.

А так хороший шампунь, да. Кстати, "чудодейственность" шампуня скорее всего обоснована его токсичностью и банальным содержанием обычной пищевой соли в составе, что указано на упаковке. Только вот длительное использование токсинов ни к чем хорошему не приводит.

Все приведенные цитаты сопровождаются приписками о большой концентрации и возможных отрицательных свойствах. Применение химии в быту в тех количествах которое имеет место сейчас сводит этот риск к минимуму. Чего только стоят средства для мытья посуды, когда вся эта химия попадает внутрь. Я не говорю о тоннах золы, которая ежедневно сыпется на головы жителям нашего города из труб Ах.. (Ах какого олигарха). То же производство аккумуляторов. Ежели это все к сроку не доканает на радость Пенсионному фонду, дорежут эскулапы. И заметьте, медреформа не дремлет, дорезать будут за большие деньги.

Кстати этот шампунь по своим свойствам напоминает тот что продавался при совке, если кто еще помнит, в стеклянных бутылочках размера примерно с тройной одеколон. Вымывал примерно так же. И детей им мыли. Это уже где-то в конце 70-х или начале 80-х появился детский "Кря-кря". Для всякого рода натуропатов можно посоветовать мыть мукой. Или золой. Золой еще в войну стирали белье. Только от большой концентрации может голова облезть. А так ничего, натуральное ведь. Скоро эти знания пригодятся. Появятся статьи о пользе одуванчиков и целебных свойствах мочи.

[DM]

Хорошо что я только что знатно высрался, прежде чем прочитать Ваш коммент, а то щяс бы всё кресло подливой залил
Только почему-то у дяди Вована, который отписался на 10 комментов выше и который юзает этот шампунь уже более 4 лет

Вообще-то он написал "пару лет", и то шампунь был в другой упаковке, а значит не факт что того же состава. Ну и человеку под 70 наверное не сильно критично что будет с его шевелюрой, а ты Боба на сколько я помню еще к кассиршам планируешь подкатывать и с залысинами твои шансы сильно понизятся. Но если ты считаешь что все те институты и ассоциации медиков и дерматологов занимаются фигней, то это твое право им не верить и мыть голову замечательным шампунем компоненты которого запрещены в ЕС и США.

[Мдяяяя]

компоненты которого запрещены в ЕС и США.

Прям так все и строго - настрого запрещены? Или очередная статья производителя лаурета против лаурила?

[DM]

Прям так все и строго - настрого запрещены? Или очередная статья производителя лаурета против лаурила?

Вы производитель сего чудо шампуня или просто человек который не умеет гуглить?

[Мдяяяя]

Вы производитель сего чудо шампуня или просто человек который не умеет гуглить?

Я человек, много лет продававший косметику и бытовую химию оптом. Вы перед посылом в Гугл хоть проверьте источники информации, а то неудобно может выйти.

[DM]

Я человек, много лет продававший косметику и бытовую химию оптом.

И что, это делает вас экспертом по вредности химии? Наверное тогда и все продавцы в автосалонах опытные автослесари?

[Sholohov]

...боб! лучше моющего для посуды из атб, пока ничего не придумали! там концентрация выше, потому несколько дороже, но для твоего случая идеальное средство.

нэ вэришь?! (с)

[Promius]

фразу "дешевое не бывает качественным" не с потолка сняли.

[Мдяяяя]

И что, это делает вас экспертом по вредности химии? Наверное тогда и все продавцы в автосалонах опытные автослесари?

Ну да, с производителями не общались, сертификацию не проходили, составы не изучали, с придурками, которые ведутся на знак "Эко" не прикалывались...
Подобные споры ни к чему не приведут, у каждого свое виденье реальности, подобно борцам с глютаматом и микроволновками, которые рассказывают, что все во всем мире, кроме как у нас, запрещено,
точно знаю только одно:
Чем меньше в шампуне компонентов, чем он прозрачнее, тем он безвреднее и действеннее для волос и кожи головы без особых патологий, которые нужно у врача лечить...

[Vinca]

Я разочаровалась в натуральной косметике - шампунях - после долгого применения немецкого бренда Sante .
Не видела особой разницы в результатах . А вот пенился хуже. Хотя запах того, что с чайной розой, был волшебный .

[DM]

Ну да, с производителями не общались, сертификацию не проходили

Сертификацией одно время и я занимался (только по продуктам питания), так что прекрасно знаю как она проходится в Украине.

[OxІgen]

Херасе... Бобик шампунем пользутся...
Пусть гавном, но шампунь! Это шаг вперед по сравнению с хозяйственным мылом и средством для мытья посуды.