Ваше отношение к исламу?
Gorod.dp.ua » Міські форуми / Городские форумы |
|
Хорошая религия, многое в которой мне нравится
Хорошая религия, но подробностей не знаю
Нейтрально отношусь (возможно, атеист)
Негативно отношусь, но подробностей не знаю
Негативно отношусь, многое в исламе не нравится
Ислам - вера дикарей (возможно, Жмил)
Ваше отношение к исламу?
Мухаммед, skoree negativnoe otnoshenie.
Я атеист и этим всё сказано! ......... Почти всё!
Истина существует лишь постольку, поскольку существует ложь
самая нетерпимая из религий - отношение отрицательное
Skorpion, какие именно нетерпимости вы имеете в виду?
الله أَكْبَر
Нейтральное. Всякая религия хороша. Для того, кто верует именно в неё. И нехороша, для того, кто в неё не верует.
Примечательно другое.
Я конечно знаю, что не прав. Но не могу отделаться от дурацкого сопоставления религий с текущим летосчислением в каждой из них.
Иудаизм - чуть не самый древний. Мудрость иудейскую вряд ли кто оспорит. Христианство (во всех его проявлениях) только тройку сотен лет назад вышло из средневековья. Атавизьмы иногда наблюдаемы невооружённым глазом. А у мусульманства какой нынче год на дворе?
Во-во.
Глупость это, конечно, но всё ж. Может быть каждая религия обязана пройти гонения и своё средневековье и ренессанс?
...и поэтому — империализм должен быть разрушен (...ceterum censeo Imperialismus esse delendam)
Мухаммед, нетерпимость к другим вероисповеданиям...
j,- соласна с вами...Всякая религия хороша. Для того, кто верует именно в неё. И нехороша, для того, кто в неё не верует.
Skorpion,- вы неправы - это не классический ислам, это уже другое...самая нетерпимая из религий - отношение отрицательное
Не в каждом веке рождается Христос, но в каждом веке есть свои Иуды
Людмила Лепешкина, я говорила не о классике, а о том, что есть сейчас, и о своем отношении к этому
Skorpion, давайте отделять зерна от плевел. Со всем уважением. Я говорю про религию, а не про войну за нефть, которую некоторые из участников стараются окрасить в зеленый цвет. Это - совсем другое. В чем нетерпимость самой религии? Коран говорит нам:
СУРА 109. HEBEPHЫE
Bo имя Aллaxa милocтивoгo, милocepднoгo!
1(1). Cкaжи: "O вы нeвepный!
2(2). Я нe cтaнy пoклoнятьcя тoмy, чeмy вы бyдeтe пoклoнятьcя,
3(3). и вы нe пoклoняйтecь тoмy, чeмy я бyдy пoклoнятьcя.
4(4). и я нe пoклoняюcь тoмy, чeмy вы пoклoнялиcь,
5(5). и вы нe пoклoняeтecь тoмy, чeмy я бyдy пoклoнятьcя!
6(6). У вac - вaшa вepa, и y мeня - мoя вepa!"
الله أَكْبَر
Мухаммед, согласна.
Skorpion, то, что есть имеет к исламу такое же отношение, как я к неграм...
Не в каждом веке рождается Христос, но в каждом веке есть свои Иуды
С чем именно это связано?Допис від Kroshka.Ry
Мухаммед, te araby, s kotorymi mne prichodilos stalkivatsia proizveli na menia takoe vpechatlenie. Krome togo islam ne schitaet za ludej genshin. Nailuchshie vpechatlenia ot kitaicev i indijcev.
ДЖИХАД (араб. «усердие») обычно толкуют как борьбу против безбожников и врагов мусульманского государства и общины. Как сугубо исламское явление джихад в ранней исламской истории был непосредственно связан с необходимостью вооруженной борьбы за новую веру. Вместе с тем достаточно рано возникла концепция двух джихадов, малого («джихада меча») и большого («джихада сердца»), отдающая предпочтение ненасильственному толкованию понятия «джихад» и основывающаяся на некоторых хадисах.
Во время войны власти всегда обращались за поддержкой к религии, но религиозные мотивы все же имели второстепенное значение. В период упадка Османской империи в 19 и начале 20 вв. организованный джихад был нежелателен по политическим соображениям. В 1914 государство в последний раз использовало джихад как собственно религиозное явление. Османская Турция, выступая в союзе с немусульманскими странами, официально призвала верующих воевать против Антанты. Единственными мусульманскими правителями, откликнувшимися на этот призыв, были глава суфийского братства сануситов в Ливии и имам Йемена. Некоторые течения в исламе, например, движение ваххабитов в Саудовской Аравии, все еще сохраняют в своих программах положение о священной войне, однако большинство богословов либо вообще отвергают эту идею, либо понимают джихад в ненасильственном смысле.
http://www.krugosvet.ru/articles/55/.../1005575a1.htm
ДА-ДА, И ОТНОШЕНИЕ К ЖЕНЩИНАМ!!! Как я могла забыть... терроризм конечно, перевешивает
Kroshka.Ry, я не имею в виду отношение к арабам. Они бывают самые разные, как и все остальные люди. Это все равно что европейцам судить о православии по русским, приезжающим к ним. Я интересовался об отношении к исламу, как к религии.
Насчет женщин - поясните, пожалуйста.
الله أَكْبَر
это еще необходимо кому-то пояснять???Допис від Мухаммед
проблемы адекватного восприятия ислама могут быть исключительно из-за незнания содержания. многие вообще не знают о взаимосвязи иудаизма-христианства-ислама.
Skorpion, вспомните о Франции, где молодые девушки отказывались снимать платки в учебных заведениях.
Да, поясните, где в исламе "не считают женщин за людей".
الله أَكْبَر
Antogrio, вы серьезно? Неужели кто-то не знает, что Христос признан в исламе как пророк?
الله أَكْبَر
Мухаммед, увы... не знают и о том, что в мечетях можно молиться иудеям, словом не знают практически ничего, а об исламе судят по комментариям журналистов на шовинистических телеканалах.
P.S.Сразу скажу, что я христианин, православный.
Головна | Афіша | Новини | Куди піти | Про місто | Фото | Довідник | Оголошення | |
Контакти : Угода з користивачем : Політика конфіденційності : Додати інформацію |
copyright © gorod.dp.ua. Всі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника. Про проєкт :: Реклама на сайті |
|
Bookmarks