ЛИФТ: куда платить, сколько и главное - зачем?

[simplyA]

Если кнопки на 2 этаже нет - то не платить, если нет - то извольте. Я очень сомневаюсь, что жители 2-х этажей идя с колской или тяжелыми сумками, например, демонстративно проигнорируют лифт и пойдут пешком.

Может быть. Но размер ее существенно!!! ниже.

Давайте посчитаем, что в какой-то квартире домохозяйка с ребенком - ездит то на прогулку, то еще куда, а в какой-то подросток может за день вообще стопиисят раз за день прокатиться на лифте, а я вот утром на работу, вечером с работы - значит мне платить меньше. Знаете, так до маразма можно дойти.

[andrew123]

Или вы блокируете остановку лифта на 2-м этаже и не платите ни копья, или платите наравне со всеми и не выпендриваетесь. ИМХО, это самое правильное решение.

не поможет, в моем подъезде жильцы 2-го едут на третий и оттуда спускаются к себе пешком, шо не мешает им регулярно вопить о несправедливо взимаемой плате

[krissa]

andrew123
)))
будем считать, что их хитро***ть компенсируется необходимостью таки таскать свою задницу пешком(хотя бы и вниз)

[kofablup]

kofablup
хотите о логике?-- давайте о ней, родимой.
Вы сказали, что жители вторых этажей, если и должны платить за лифт, то должны платить существенно ниже, исходя из того, что если они им(лифтом) даже и пользуются, то редко. Так?

Так вот, следуя вашей логике, чем выше живет жилец, тем больше он пользуется лифтом - значит и платить, согласно вашей логике должен больше.

А я вам привела пример, когда житель второго этажа может пользоваться лифтом даже чаще жителя 9-го. Так что не может быть никаких подсчетов кто пользуется больше, а кто меньше.
Или вы блокируете остановку лифта на 2-м этаже и не платите ни копья, или платите наравне со всеми и не выпендриваетесь. ИМХО, это самое правильное решение.

Если я не хочу платить за горячую воду, я просто ее обрезала, а не начинаю рассуждать о том, что я, в отличие от некоторых, моюсь реже или моюсь только холодной, а стало быть должна платить меньше.

так-то-так, но не совсем.
Вот используя одно из употребляемых Вами выражений - "для тех, кто в танке", попытаюсь объяснить, что в ващих словах логика отсутствует.
Посылки:
1. Житель второго этажа изредка использует лифт для перевозки крупногабаритного груза (если бы Вы были внимательнее, то, наверняка обратили бы внимание, что речь шла именно о такой перевозке - сообщение № 4 от ЭФы).
2. Житель пятого этажа использует лифт ежедневно.
3. Житель девятого этажа использует лифт ежедневно.
Ваш вывод, который Вы пытаетесь определить как мой:
1. чем выше живет жилец, тем больше он пользуется лифтом - значит и платить, согласно вашей логике должен больше.
Вот в связи с вашим таким выводом я и определил его как нелогичный.
Я бы из этих посылок сделал вывод другой:
1. Жители пятого и девятого этажей используют лифт чаще, чем житель второго этажа, при условиии, что житель второго этажа не использует лифт для перевозки крупногабаритного груза ежедневно.

Решение вопроса о пользовании лифтом, а именно о том, должны ли жильцы второго этажа оплачивать услуги по содержанию лифтов наравне с жильцами этажей выше, при условии что они имеют возможность им пользоваться (работают кнопки вызова, осуществляется остановка, т.е. предприятием выполняются все требования по содержанию лифтового хозяйства), содержится в решении местного органа власти.
Для примера, в некоторых городах Донецкой области, в которых я видел решения городского совета по данному вопросу, указано, что жильцы второго этажа освобождаются от платы за пользование лифтом. В таких случаях предприятие берет и отключает кнопки лифта на втором этаже и блокирует его ход на второй этаж.

[krissa]

kofablup
ваши посыл изначально ошибочен: нет никакой логики в вашем утверждении, что житель второго этажа изредка пользуется лифтом, только на том основании, что он живет на втором.
- Он может кататься в гости к верхним жильцам (ежедневно);
- он может каждый день , по нескольку раз поднимать и опускать групногабаритные грузы;
- к нему могут каждый день приходить посетители, которые пользуются исключительно лифтом.
..а тот же житель 5-го, 9-го и т.д. может вообще днями из квартиры не выходить.
Вам просто не хватило фантазии на все возможные варианты взаимоотношений жильцов с лифтом.
Поэтому, сделанный вами вывод неверен.

Если брать конкретно пост Эфы, то он предполагает, что вы абсолютно точно уверены, что кроме изредка перевозимых грузов, жильцы второго никак лифтом не пользуются.
Кто может дать такие гарантии?

в некоторых городах Донецкой области, в которых я видел решения городского совета по данному вопросу, указано, что жильцы второго этажа освобождаются от платы за пользование лифтом. В таких случаях предприятие берет и отключает кнопки лифта на втором этаже и блокирует его ход на второй этаж.

это правильно
Это то, о чем я говорю.
Хотя это и не дает 100%-й гарантии, что жильцы 2-го этажа не пользуются лифтом для перемещения внутри дома.

[andrew123]

1. Жители пятого и девятого этажей используют лифт чаще, чем житель второго этажа, при условиии, что житель второго этажа не использует лифт для перевозки крупногабаритного груза ежедневно.

теперь рассуждаем дальше - на подъем и спуск с 9-го и пятого этажей, лифт расходует разное количество электроэнергии, соответственно и платить нужно по разному
п.с. это не шутка, к меня дом кооперативный, раз в месяц активистки пошли сняли показания с электросчетчика лифта и поделили на количество жильцов. Но вот беда, что активистки живут на 2-3 этаже, и им пришла в голову идея дифференциальной оплаты. Уже второй месяц пытаются вывести формулу

[krissa]

Ну, а я об чем ?
)))
Хотя здесь тогда надо дальше пойти и посчитать, а сколько раз жильцы ездили не на свои этажи, сколько раз к ним приходили гости, минус те, кто был в отъезде или болел...в общем, далеко можно зайти с такими подсчетами

[andrew123]

в общем нужны чип-карты оплаты услуг лифта, с тарифом за 1 метр пробега

[kofablup]

теперь рассуждаем дальше - на подъем и спуск с 9-го и пятого этажей, лифт расходует разное количество электроэнергии, соответственно и платить нужно по разному
п.с. это не шутка, к меня дом кооперативный, раз в месяц активистки пошли сняли показания с электросчетчика лифта и поделили на количество жильцов. Но вот беда, что активистки живут на 2-3 этаже, и им пришла в голову идея дифференциальной оплаты. Уже второй месяц пытаются вывести формулу

рассуждать, действительно, можно дальше. А нужно ли это делать. Есть решение горсовета - его необходимо выполнять. Не согласны с решением - административный иск в суд.

[krissa]

в общем нужны чип-карты оплаты услуг лифта, с тарифом за 1 метр пробега

пометровый пробег в лифте - это круто: типо хто-то проехал полэтажа и застрял, пусть все равно ссуко платит...

kofablup
как всегда, красивенько съехали....

[kofablup]

Если брать конкретно пост Эфы, то он предполагает, что вы абсолютно точно уверены, что кроме изредка перевозимых грузов, жильцы второго никак лифтом не пользуются.
Кто может дать такие гарантии?

Как пост Эфы позволил Вам предположить такое?
Есть ее конкретный пост, есть мой конкретный ответ.

Можно с таким же успехом нафантазировать, что на этажах с третьего по девятый живут спортсмены, которые принципиально лифтом не пользуются, но платить им приходится. Как быть с ними?

[kofablup]

пометровый пробег в лифте - это круто: типо хто-то проехал полэтажа и застрял, пусть все равно ссуко платит...

kofablup
как всегда, красивенько съехали....

1. В Житомире, внедрили в нескольких домах такие чип-карты.
2. Это не съезд - так на самом деле.
Никто не мешает Вам это проверить.

[krissa]

Как пост Эфы позволил Вам предположить такое?
Есть ее конкретный пост, есть мой конкретный ответ.

о да, выходит вы дали ответ на очень-очень частный случай.
Но так не бывает.

Можно с таким же успехом нафантазировать, что на этажах с третьего по девятый живут спортсмены, которые принципиально лифтом не пользуются, но платить им приходится. Как быть с ними?

почему нафантазировать?
я к примеру принципиально не пользуюсь лифтом - спорт у меня такой.
Только грузы перевозим.

И почему вы меня спрашиваете как с ними быть?
Я-то как раз знаю: платить на равных и не выпендриваться.
Т.к оплачиваете вы возможность сесть и проехаться на лифте на какой угодно этаж, а не только к себе в квартиру.

Это как раз вы даете советы о дифференциации оплаты.
А я считаю, что нельзя быть чуть-чуть беременным: или плати, или отключи услугу.

[Zaurus]

Живу на втором этаже, соответственно лифтом не пользуюсь. "Днепролифт" об этом не догадывается и выставляет счета.
Как отказаться от их услуг? У кого-то есть опыт? Поделитесь!

Насколько мне известно по закону Украины-Днепролифт начисляет плату за пользование лифтом с 3 этажа.
Тобишь по Закону 1-е и 2-е этажи услуги по пользованию лифтом не оплачивают и не должны оплачивать

[krissa]

1. В Житомире, внедрили в нескольких домах такие чип-карты.
2. Это не съезд - так на самом деле.
Никто не мешает Вам это проверить.

Есть постановление платить вторым этажам меньше, чем остальным?
Правда есть?

В Житомире фигня вышла с этими ЧИП-картами: если одновременно несколько человек садиться - кто платит?
Если инспектор по энергосбережению пришел, кто оплачивает его проезд.
Если правильно помню, заглохло это дело.

[mann]

Насколько мне известно по закону Украины-Днепролифт начисляет плату за пользование лифтом с 3 этажа.
Тобишь по Закону 1-е и 2-е этажи услуги по пользованию лифтом не оплачивают и не должны оплачивать

Закон - в студию. Или это Конституция?

[krissa]

Нет, это отдельный закон для Заурусов.
У него все законы такие - не удивляйтесь
Узнать бы только в какой он стоматологии работает
Очень опасаюсь попасть к такому "знатоку" на прием.

[Zaurus]

Закон - в студию. Или это Конституция?

Видел по ящику

[Zaurus]

Нет, это отдельный закон для Заурусов.
У него все законы такие - не удивляйтесь
Узнать бы только в какой он стоматологии работает
Очень опасаюсь попасть к такому "знатоку" на прием.

Да это Ваши проблемы кого Вы там опасаетесь и чего,а лично у меня куча благодарных за работу пациентов

Интересно,а у Вас что семь пядей во лбу или там звезда как говориться "горит"

А еще учимся читать....

[kofablup]

о да, выходит вы дали ответ на очень-очень частный случай.
Но так не бывает.


почему нафантазировать?
я к примеру принципиально не пользуюсь лифтом - спорт у меня такой.
Только грузы перевозим.

И почему вы меня спрашиваете как с ними быть?
Я-то кк раз знаю: платить на равных и не выпендриваться.
Т.к оплачиваете вы возможность сесть и проехаться на лифте на какой угодно этаж, а не только к себе в квартиру.

Это как раз вы даете советы о дифференциации оплаты.
А я считаю, что нельзя быть чуть-чуть беременным: или плати, или отключи услугу.

Очень жаль, что Вас удивляют люди, которые дают ответ на даже очень-очень частный случай. Начиная с сегодня, я думаю, Вы не будете говорить об этом, как о невозможном.
Насчет дифференциации оплаты советов я не давал, а высказал свое мнение. Начните же, наконец, называть вещи своими именами и не подменяйте понятия. Это режет слух.
Относительно беременности спорить с Вами не буду, а вот возможность дифференциации оплаты за пользование и обслуживание лифтом отбрасывть как невозможную не стану. Во-первых, потому, что считаю себя в этом вопросе недостаточно компетентным, что не позволяет мне, в отличе от Вас так категорично об этом заявлять, а, во-вторых, считаю, что такое разделение возможно, поскольку во многих городах внедрено.