"Вы боги"!?

[Harald]

У богов тоже были инстнкты

Основные

[Kaktus]

Констатирую факт

Ясно, ясно. Это, впрочем, в теме. Она о божественности людей...

[Harald]

Ясно, ясно. Это, впрочем, в теме. Она о божественности людей...

Да-да... Есть женщины, секс с которыми просто божественен!

[XaleX]

Ясно, ясно. Это, впрочем, в теме. Она о божественности людей...

Вот! У нас даже интстинкты как у богов... божественные

[Kaktus]

Да-да... Есть женщины, секс с которыми просто божественен!

Ну...это Вам видней... Я голубая ... ))

[Harald]

Ну...это Вам видней... Я голубая ... ))

А я -- розовый!

[A_5_5]

Мое ИМХО: мы не боги, мы результат эволюции, мутации или чего-то подобного. И у нас есть РАЗУМ. Как только мы сможем отделить разум от древних природных инстинктов и окончательно победить их - тогда поднимемся на одну планку выше...

А я думаю, что мы являемся тем, что о себе думаем. Просто в детстве не о себе думаем, а о своем окружении и изучаем его своим познанием. А оно построено на наших отношениях и ведет в веру. Так что разум возможно не вершина, а всего лишь середина пути к божественному, на мой взгляд.

Разумное - скорее человеческая черта, а не божественная. У Бога более высокие и светлые черты

[Mak_Sim]

Перестанем размножаться. Хм...и даже пробовать размножаться (что тоже не плохо).
Короче - я "за" инстинкты.

Ну почему же, человек, разумный в высшей степени, а не как сейчас, будет размножаться осознанно, с целью сохранения вида. Да еще есть способы размножения, кроме "естественного", клонирование например А может совершенному человеческому разуму на следующей ступеньке развития вообще не будет нужно размножение в принципе

ЗЫ: Нежелание отказываться от основных инстинктов, в том числе размножения, точнее даже его сублимированного варианта - секса, означает только то, что вы не готовы перейти на ступеньку выше. Вот я осознаю разумом, что от многих инстинктов можно (и нужно) отказаться, но также осознаю, что не могу это сделать (пока?), к сожалению(?) или к счастью(?)

[Mak_Sim]

А я думаю, что мы являемся тем, что о себе думаем. Просто в детстве не о себе думаем, а о своем окружении и изучаем его своим познанием. А оно построено на наших отношениях и ведет в веру. Так что разум возможно не вершина, а всего лишь середина пути к божественному, на мой взгляд.

В какую веру ведет? Веру в такого Бога, как его представляют христиане? Не... это плиз без меня, я в сказки еще в детстве верить перестал Если же это вера в общечеловеческие ценности - тогда согласен.

Разумное - скорее человеческая черта, а не божественная. У Бога более высокие и светлые черты

А вот тут под вопросом. ИМХО - если взять и отобрать побольше образованных, нормальных, порядочных, высокоморальных и адекватных людей, ДНК которых не содержит ошибок, влияющих на психическое здоровье, отделить их разумы от первобытных инстинктов выживания и последствий естественного отбора, скомпилировать вместе, либо дать возможность принимать решения методом голосования - получится что-то близкое к Богу, каким он должен быть в моем понимании.

[Harald]

Ну почему же, человек, разумный в высшей степени, а не как сейчас, будет размножаться осознанно, с целью сохранения вида. Да еще есть способы размножения, кроме "естественного", клонирование например А может совершенному человеческому разуму на следующей ступеньке развития вообще не будет нужно размножение в принципе

ЗЫ: Нежелание отказываться от основных инстинктов, в том числе размножения, точнее даже его сублимированного варианта - секса, означает только то, что вы не готовы перейти на ступеньку выше. Вот я осознаю разумом, что от многих инстинктов можно (и нужно) отказаться, но также осознаю, что не могу это сделать (пока?), к сожалению(?) или к счастью(?)

Получается, что фригидная женщина и импотент-мужчина стоят на более высокой ступеньке, чем обычные, желающие секса люди?

[zufall]

А вот тут под вопросом. ИМХО - если взять и отобрать побольше образованных, нормальных, порядочных, высокоморальных и адекватных людей, ДНК которых не содержит ошибок, влияющих на психическое здоровье, отделить их разумы от первобытных инстинктов выживания и последствий естественного отбора, скомпилировать вместе, либо дать возможность принимать решения методом голосования - получится что-то близкое к Богу, каким он должен быть в моем понимании.

Вы фантастики перечитались? Идея-то несвежая..

[Kaktus]

Ну почему же, человек, разумный в высшей степени, а не как сейчас, будет размножаться осознанно, с целью сохранения вида. Да еще есть способы размножения, кроме "естественного", клонирование например А может совершенному человеческому разуму на следующей ступеньке развития вообще не будет нужно размножение в принципе

ЗЫ: Нежелание отказываться от основных инстинктов, в том числе размножения, точнее даже его сублимированного варианта - секса, означает только то, что вы не готовы перейти на ступеньку выше. Вот я осознаю разумом, что от многих инстинктов можно (и нужно) отказаться, но также осознаю, что не могу это сделать (пока?), к сожалению(?) или к счастью(?)

Ой...нет, почковаться я не буду! категорически!

[Mak_Sim]

Вы фантастики перечитались? Идея-то несвежая..

Честно - не передирал, сам придумал Но возможно и навеяно кем-то и доведено до собственных мыслей

[Mak_Sim]

Получается, что фригидная женщина и импотент-мужчина стоят на более высокой ступеньке, чем обычные, желающие секса люди?

Нет, не значит. Фригидность и импотенция - это заболевания, отклонения от нормального функционирования организма, заложенного природой и эволюцией. Выше на ступеньке - тот, кто понимает, что инстинкт размножения обуславливает много всяких, в том числе и негативных, моделей поведения на уровне подсознания - Фрейда почитайте. И старается хоть немного бороться с этими влияниями древних инстинктов, но это не значит отказ от секса и размножения, иначе организм - носитель для разума, начнет неправильно функционировать. То есть мы в клетке инстинктов, что с этим конкретно делать - пока не знаю, но хотя бы осознавать нужно...

[zufall]

Фрейда почитайте.

Фрейд уже не моден

"В этом отношении весьма показательна история психоаналитика Джеффри Массона (J.M. Masson) – автора нашумевшей на Западе, но почти не известной у нас книги Against Therapy – «Против психотерапии»). Работа над архивами Фрейда и критическое исследование целого ряда наиболее известных направлений в психотерапии, связанных, в частности, с именами К. Юнга, К. Роджерса и М. Эриксона, привели Д. Массона к полному отказу от профессиональной психотерапии и к предпочтению равноправного и демократичного обсуждения жизненных проблем в кругу таких же граждан, самостоятельно ищущих ответы и «не держащих за пазухой» набор непонятных отмычек к неизвестно каким аспектам твоего сознания."

http://www.health-ua.com/articles/1940.html

[Harald]

То есть мы в клетке инстинктов, что с этим конкретно делать - пока не знаю, но хотя бы осознавать нужно...

Что делать? Как вариант -- разбить клетку. Об стену.

[A_5_5]

В какую веру ведет? Веру в такого Бога, как его представляют христиане? Не... это плиз без меня, я в сказки еще в детстве верить перестал Если же это вера в общечеловеческие ценности - тогда согласен..

Вера - это жизненная энергия способствующая нашему развитию. Если Бог этому способствует, то хорошо, способствуют общечеловеческие ценности, тоже неплохо. Только я понял одно, что привнесенное в нашу жизнь обществом, должно отсеяться как мусор, который в свое время способствовал нашему развитию, а потом стал тормозить. О Боге тоже можно говорить с двух сторон, когда веришь в него как в карающего, то Он вредить развитию, а если как в Отца - способствует. Так что о вере нельзя говорить до тех пор пока не определишься с отношением себя ко всему происходящему

А вот тут под вопросом. ИМХО - если взять и отобрать побольше образованных, нормальных, порядочных, высокоморальных и адекватных людей, ДНК которых не содержит ошибок, влияющих на психическое здоровье, отделить их разумы от первобытных инстинктов выживания и последствий естественного отбора, скомпилировать вместе, либо дать возможность принимать решения методом голосования - получится что-то близкое к Богу, каким он должен быть в моем понимании.

Любое воздействие человека на ДНК ведет к УРОДСТВУ, так как он не видит глубин жизненной энергии, она безгранична и безпредельна. Любое действие людей жалкое подобие на божьи творения, так было и будет. Где человек может улучшить божье, так только в СЕБЕ

[Mak_Sim]

Любое воздействие человека на ДНК ведет к УРОДСТВУ, так как он не видит глубин жизненной энергии, она безгранична и безпредельна.

Все понятно, учите матчасть, точнее генетику Это обычная программа, при чем тут какая-то виртуальная "жизненная энергия"? И разумное воздействие на нее способно вылечить и предотвратить очень многие болезни (практически все).

[Harald]

Все понятно, учите матчасть, точнее генетику Это обычная программа, при чем тут какая-то виртуальная "жизненная энергия"? И разумное воздействие на нее способно вылечить и предотвратить очень многие болезни (практически все).

Генетика -- продажная девка империализма! (с)

[Mak_Sim]

Генетика -- продажная девка империализма! (с)

А мне больше нравится: "Религия - опиум для народа!" (с)