ИМХО - надо чуток профессионализма

[Photographer]

Руслан... Просто Руслан. Просто при недостатке света (отсутствии вспышки) зажимать диафрагму недопустимо. Снимки плохие.

[Руслан... Просто Руслан.]

И это ты мне обьясняешь. И ещё такими словами. Не, я понимаю, что выложенные мною снимки ужасны, но во-первых, снимая мыльницей со 2-го ряда совершенно нет времени и возможности для настройки выдержки и диафрагмы, а во-вторых, с нормальным аппаратом я бы не рискнул туда полезть.

[Photographer]

Руслан... Просто Руслан. Какие твои снимки? Я так понял что мы обсуждаем снимки Гуназы, которого пиарят как гениального фотографа.

[Руслан... Просто Руслан.]

А, ой, я подумал, что ты про те снимки что я выложил в теме про Арию, куда и Говарда попросил кинуть фоток. Фото же сабжа даже не обсуждаются, дай, как говорится, 100 обезьянам в руки по 1DMarkIII...

[uls]

Руслан... Просто Руслан. Какие твои снимки? Я так понял что мы обсуждаем снимки Гуназы, которого пиарят как гениального фотографа.

кто? где??? ткните пальцем кто пиарит гуназу как гениального фотографа?
мы очень благодарны ему за сессию, он сделал все, что мог, сделал наверное в тех условиях максимум, в плохом освещении без штатива, без вспышки...
вам конечно виднее недостатки и вы все это можете описать с проф. точки зрения, и вы несомненно будете правы.
но мы не ставили задачей сделать супер-проф. фотосессию. мы хотели сделать людям приятное и по ходу процесса это заснять.
опять же повторюсь - если кто обещает сделать лучше - в след. раз welcome!

[Hovard]

Hovard, ну тут либо вы себя переоцениваете, либо нас недооцениваете.

Ув. uls.
Мне жаль, что Вы совершенно не рассматриваете вариант с тем, что я РЕАЛЬНО оцениваю ситуацию.

давайте не будем бросаться словами, озвучивайте цифру,

Ну что-ж. Извольте. Часовая фотосессия в моем исполнении будет стоить Вам примерно 400 долларов, в зависимости от дня недели.
Если Вам непонятна эта цифра поясняю. Я специально писал Вам выше, что я НЕ зарабатываю фотографией деньги. Это - мое хобби. Поэтому, оплачиваете Вы не качество съемки, а потерянное мной время.

приводите примеры работ (резюме можно выслать на [email protected]), а я буду решать, адекватно ли вы себя оцениваете.

Вот здесь я хочу остановиться подробнее. Мне кажется, у Вас сложилось обо мне не совсем адекватное мнение, и я хотел бы его немного поправить.
1. Сообщения в таком тоне, в каком Вы пишете, я обычно игнорирую.
2. Я никому не присылаю резюме. Обычно их шлют мне.
3. В силу специфики пункта 2, только я решаю, приводить мне примеры работ или нет и присылать их или нет. Решать, как я себя оцениваю, Вы можете сколько угодно. Хоть публично хоть в приватах. Лично я себя оцениваю реально. Чужого на грудь не беру, но и своего не отдам.
Я - не профессионал. Снимаю чисто для себя.

Руслан... Просто Руслан. Ничего личного, но я даже не видел Ваших снимков. Может быть я чего не понимаю? Снимки о которых говорю я, нельзя назвать не только профессиональными, но и любительскими. Или я что-то потерял нить беседы...

[Hovard]

он сделал все, что мог, сделал наверное в тех условиях максимум, в плохом освещении без штатива, без вспышки...

Хмм.
Давайте начнем делать выводы.
1. Господин Гуназа - профессионал. Я - любитель.
2. Профессионал в данной ситуации сделал все, исходя из комментария uls.
3. Думаю, здешние любители меня поддержат в том, что сделать можно было намного больше.
4. Позавчера на Арии у меня были куда худшие условия съемки. И т.к. я испытывал новый телеконвертер (2х) и незнакомый объектив, я также не мог снимать на диафрагме шире чем 5.6 Но результат можно посмотреть здесь ( объектив 105мм ) http://photo.hovard.org/Aria_2007/index.html
5. Я считаю, что мои снимки лучше.
6. На кой нужен такой профессионализм?

Но главный вывод не в профессионализме. Зачем выкладывать дребедень на серьезном сайте на всеобщее обозрение? Об этом я говорил изначально.

[uls]

Hovard, простите, это уже смешно ))

перечитайте сообщения мои и админа.
вам все еще неясны причины, по которым мы выложили все фото на сайт?

что же касается предыдущего вашего сообщения, то комментировать его не буду, считаю его совершенно неадекватным сорри, если каким-то образом задела ваше самолюбие, ничего личного
спасибо за отличное настроение с утра вы невероятно веселый человек!

[Hovard]

Hovard, простите, это уже смешно ))

перечитайте сообщения мои и админа.
вам все еще неясны причины, по которым мы выложили все фото на сайт?

что же касается предыдущего вашего сообщения, то комментировать его не буду, считаю его совершенно неадекватным сорри, если каким-то образом задела ваше самолюбие, ничего личного
спасибо за отличное настроение с утра вы невероятно веселый человек!

Я рад, что Вас повеселил Могу сказать, что ответ Ваш и админа я знал ДО того, как вы их написали Иначе какой был бы смысл заводить этот разговор??? Просто мы с Вами немного в разных весовых категориях

Насчет задеть мое самолюбие - Вы себе льстите.

[uls]

Hovard, ну что вы? как я могу себе льстить? если мне наоборот было бы крайне неприятно задеть ваше самолюбие?
не стоит так думать плохо обо мне, право.
и все же мне не понятно - если вы знали ответ ещё ДО, то зачем же все таки было заводить разговор? ведь на мой взгляд это совершенно пустая трата времени, а вы своё время так дорого цените!

[Hovard]

и все же мне не понятно - если вы знали ответ ещё ДО, то зачем же все таки было заводить разговор? ведь на мой взгляд это совершенно пустая трата времени, а вы своё время так дорого цените!

Очень ценю. Именно поэтому вправе тратить его как хочу. И заводить ЛЮБЫЕ разговоры, которые хочу, не отчитываясь, почему именно я это делаю Я это право честно заработал

[uls]

Hovard, вы меня извините, ни в коем случае не хочу вас обидеть, но, ИМО, вы не совсем последовательно поступаете... однако, как вы вполне справедливо заметили, вы вправе делать то, что считаете нужным. главное, чтоб вы не выходили за рамки правил форума, уж простите мне это модераторское замечание
я рада, что вы все-таки поняли ту мысль, которую мы с админом пытались до вас донести. я верила, что вы окажетесь вполне понятливым и адекватным человеком.
))
удачного вам дня и всегда хорошего настроения!

[Hovard]

Hovard, вы меня извините, ни в коем случае не хочу вас обидеть, но, ИМО, вы не совсем последовательно поступаете... однако, как вы вполне справедливо заметили, вы вправе делать то, что считаете нужным. главное, чтоб вы не выходили за рамки правил форума, уж простите мне это модераторское замечание
я рада, что вы все-таки поняли ту мысль, которую мы с админом пытались до вас донести. я верила, что вы окажетесь вполне понятливым и адекватным человеком.
))
удачного вам дня и всегда хорошего настроения!

Извиняться собственно не за что И модераторское замечание вполне к месту. Я люблю людей, умеющих сказать правило тоном шутки и наоборот.

Счастья Вам и успехов!

[Photographer]

кто? где??? ткните пальцем кто пиарит гуназу как гениального фотографа?
мы очень благодарны ему за сессию, он сделал все, что мог, сделал наверное в тех условиях максимум, в плохом освещении без штатива, без вспышки...

Да это старая история... с город.дп.уа не связанная.

[uls]

Al-khv, ффух, а то я уже испугалась, что мне приписывают то, чего нет
так и говорите

[Hovard]

Да это старая история... с город.дп.уа не связанная.

*сел поудобнее* Итак?

[BlackPhantom]

Hovard, чем снимал арию?Что-то новое прикупил ?

[Hovard]

Hovard, чем снимал арию?Что-то новое прикупил ?

Это была отдельная замечательная история. Неделю назад я таки разродился на 70-200/2.8 VR и на 105/2.8 Micro VRII Бюджет страны сильно похудел

За день до похода на Арию прикупил никоновский родной телеконвертер 2х. Он меняет мои 2.8 на 5.6, что по сути только на концертных съемках я готов перетерпеть. Тем более что VR присутствует. Таким образом я получил чистые 140-400/5.6 за очень хорошие деньги, тем более что качество съемки - песня, ни виньеток ничего лишнего не обнаружено, да и в инете почитал, что 70-200 с этим конвертором - как в раю живут и дружат. Так и оказалось.

И вот в день похода на Арию, радостно собираю все в кучу и выясняю, что в мою оперативную торбу все добро не влазит. И пришлось мне в итоге брать 105 и тестировать его с конвертором. Очень даже ничего получилось имхо. Ты что скажешь?
Если бы я, после снятия конвертора, еще и не забыл 5.6 поменять на 2.8, снимки были бы вообще класс ))

[BlackPhantom]

Как я понял 70-200 так и не послушал Арию ? Получилось вполне даже прилично, это 105 с конвертором и без, масштаб на снимках-то разный...

[Hovard]

Как я понял 70-200 так и не послушал Арию ? Получилось вполне даже прилично, это 105 с конвертором и без, масштаб на снимках-то разный...

Да. С ним и без.
Так интересно было в екзифах читать
Lens: 105mm f/2,8
Focal length: 210mm