Женщины спрашивают - мужчины отвечают. Мужчины спрашивают - женщины отвечают. Том 7

[Korrrsar!!!]

тапки, котики и каши (в любую сторону) могут оказаться ценой вот тех понравившихся качеств. именно

Ну в течении жизни каши тьіщу раз могут смениться стейками и тапки переобуться - и что, из-за второстепенного плана сразу в Терек?
Так же никаких нейвов не хватит))

Имхо, такие вещи становятся последней каплей тогда, когда основное сошло к нулю.

[Жаба_в_кедах]

Про шансон или про ахиренный последний трансферный сезон в Роме как долго дополняться будете? ))

от у тебя крайности , ей богу ))
для меня это отсекается сразу , короче я настолько не влюблюсь ))

[Korrrsar!!!]

Уже говорил выше - примеры условны - придумайте себе те, которые Вас вдохновят. Суть - оценка по каким критерия? Увлечений\хобби итыды?

Я придумала давньім-давно)
Умньій, добрьій, легкий в общении и с чю - єто вдохновляет, такое невозможно имитировать.

[dimon2005]

А какая идея может быть в семейном быте?

Полный спектр что-ли развернуть ?)
Традиционные - это воспитание детей, взаимная поддержка. Экзотические разнообразны - пример ученого Роберта Коха и его второй жены и их борьбы с болезнями в африке, супружеская пара Кюри с исследованиями в физике.

[dimon2005]

да ну ) если например человек не любит компании какой же это общий минус ? потому я и написала о том , насколько визави сможет закрывать глаза на это.
Переделывать это никому не надо. Трата времени .

Если у меня супруга (к примеру)не любит компании, то этот минус и мой тоже. Совместный досуг будет обсуждаться с учетом этой ее особенности. Я так щетаю в норме должно происходить)

[Мафальда]

Будет.

Вопрос изначальный в другом.


Как точнее оценить человека при знакомстве - твоя половинка или нет!!

Внимание - в этом вопрос )))

Я только могу напомнить миллион раз звучавший тезис о том что если человек читает не те книги, с ним не о чем поговорить о любимых фильмах - это точно не мой человек!

Это так?

если Вы искренни сейчас, то все еще живёте в ожидании вдруг волшебника в голубом вертолёте. Ладно б там юные девы грезили принцами.
не. не будет вундервафеля.

[Мафальда]

Я извиняюсь - а где вы взяли эту статистику - с 6 полноценным хождением на один горшок?

Полно людей у которых его однофамилица его вторая после Леночки из 3-а...

Какие 6 тест-драйвов....

ну, если Вы знаете больше моего,
то чего бы искали ответов на подростковые вопросы во взрослой коммьюнити? )

[Evil Rex]

Будет.

Вопрос изначальный в другом.


Как точнее оценить человека при знакомстве - твоя половинка или нет!!

Внимание - в этом вопрос )))

Я только могу напомнить миллион раз звучавший тезис о том что если человек читает не те книги, с ним не о чем поговорить о любимых фильмах - это точно не мой человек!

Это так?

Лет в 17 сказал бы "однозначно да"
В 47 считаю этот тезис чушью, годной разве что на СС-статусы для малолеток

[GALAтея]

Ну....по разному бывает...

И если свернуть на секс - то не факт что в ээээ....во взрослом возрасте партнеры могут не удивить своими шорами друг друга. )) Потом... когда муж таки дозреет до трех вопросов (с) жене... ))

гм... всегда считала, что такие вопросы надо решать до обзаведения статусами "мужа" и "жены",
в подобных статусах решать подобные вопросы уже несколько и поздновато)).

а зачем брать в постоянные партнеры человека с "шорами"?
если для вас это имеет значение, конечно.
но если бы не имело, то вопрос подобный вряд ли имел место быть...

[Жаба_в_кедах]

Если у меня супруга (к примеру)не любит компании, то этот минус и мой тоже. Совместный досуг будет обсуждаться с учетом этой ее особенности. Я так щетаю в норме должно происходить)

изначально вопрос стоял не об уже сложившихся отношениях ))
Значит этот ее минус вы приняли изначально

[Мафальда]

Ну в течении жизни каши тьіщу раз могут смениться стейками и тапки переобуться - и что, из-за второстепенного плана сразу в Терек?
Так же никаких нейвов не хватит))

Имхо, такие вещи становятся последней каплей тогда, когда основное сошло к нулю.

именно. как в анеке про незакрытый тюбик зуб пасты, из-за которой якобы они разводились)

[Жаба_в_кедах]

ну, если Вы знаете больше моего,
то чего бы искали ответов на подростковые вопросы во взрослой коммьюнити? )

так шевелить же болотце как-то надо ))

[Мафальда]

так шевелить же болотце как-то надо ))

а. и то хлеп.
и дожди оправдывать

[dimon2005]

изначально вопрос стоял не об уже сложившихся отношениях ))
Значит этот ее минус вы приняли изначально

Ну да. Отношения есть - значит недостатки принимаются. Отношений нет- значит недостатки не подходят.
Или мы об чем ? ))

[GALAтея]

Если у меня супруга (к примеру)не любит компании, то этот минус и мой тоже. Совместный досуг будет обсуждаться с учетом этой ее особенности. Я так щетаю в норме должно происходить)

почему это ваш минус?
это не ваш минус, и даже не ее. это просто особенность ее характера.
ну не любит, и не любит -пусть и не ходит, но естественно, не мешает ходить вам.
как и вы не станете мешать делать ей то, что вам неинтересно и что не любите вы.

у пары не все занятия должны совпадать, это же будет тоска.
у девочек свои хобби -шоппиги и девичьи посиделки -потрынделки)),
у мальчиков -охота, рыбалка, да мало ли что еще...

если проводить досуг только вместе, это ж можно с ума сойти от однообразия,
и от скуки поубивать друг друга через несколько лет совместной жизни)). имхо.

[dimon2005]

почему это ваш минус?
это не ваш минус, и даже не ее. это просто особенность ее характера.

Потому что я тоже не пойду))

А вапще про компании это к примеру сказано. Пример может не самый удачный. Но хай уже будет ,не переделывать же всю теорию))

[Жаба_в_кедах]

Ну да. Отношения есть - значит недостатки принимаются. Отношений нет- значит недостатки не подходят.
Или мы об чем ? ))

ну да о праве на ошибку

[Evil Rex]

Потому что я тоже не пойду))

Но не конструктивнее ли - договорившись - сходить оттянуться без нее? А какое-то следующее мероприятие - провести в "ее" формате? Минус на минус в этом случае даст плюс, имхо.
Это так, мысли вслух в рамках теории не более

[GALAтея]

Потому что я тоже не пойду))

А вапще про компании это к примеру сказано. Пример может не самый удачный. Но хай уже будет ,не переделывать же всю теорию))

ну я считаю это неправильно.
извините, но такое положение дел - начало конца.
люди в паре должны дополнять друг друга,
но не быть сиамскими близнецами), и уважать увлечения другого, как и свои собственные.
постоянное ущемление одного из партнёров (или двоих по очереди)),
ведет к раздражению и накоплению негатива...
а капля, как известно, камень точит.
лично я не понимаю такого поведения и не приветствую его.

не важно какой пример - пример может быть любым, смысл - один и тот же.

[слезы пацана]

Но не конструктивнее ли - договорившись - сходить оттянуться без нее?

я вообще мало представляю как без таких вот штук, которые "без нее", можно жыыыть и не потечь крышей гг
хотя бы гараж в качестве свободной зоны!