Не думаю, что эта - одна из главных причин.
Институт семьи и брака в первую очередь выгоден государству, так как позволяет обуздать в нужных ему направлениях потенциальную энергию масс. А направлений основных - два: производительный (не управленческий, нет!) труд и защита произведённого продукта от внешних посягательств (армия).
В этом контексте общество разделено на две касты, хотя прямо об этом нигде стараются не упоминать, по крайней мере в официальных и законодательных документах.
Эдакая игра в "понарошку", где эти "условности" присутствуют в виде подразумеваемых, но не озвучиваемых.
Первая каста всегда тщательно следила за содержанием информации, даваемой второй касте в виде образования: были созданы и внедрены соответствующие идеи, задача которых - подменить здоровые человеческие устремления, которые даны каждому от природы, заглушить их - поставив на первое место подсунутый суррогат, воспринимая который за истину, работяги будут идти в нужном русле и тянуть за собой хозяйский плуг, начихав на собственные интересы и всё остальное.
Кстати: вот, казалось бы - причём здесь Украина?
Смотрите внимательно - здесь никак не склеится государственность именно потому, что украинцы - потомки вольного народа, у которого есть противоядие от "государственных пут" в негативном смысле этого слова. Но есть и другая, не менее весомая правда: в современном мире, в бардаке "вольницы" тоже ведь жить не получится, нужны какие-то основы...
Представляете, к каким выводам можно прийти, развивая эту темку?
Bookmarks