Что главнее: Закон Божий или Конституция?

[ОлегБ]

Это окончательное название темы или вы ещё в раздумьях?
Так а кто призывает сделать основным законом Закон Божий?

[Olorin]

"Призыв сделать основным законом Украины Закон Божий = призыв к свержению существующего конституционн" - вольный перевод:
"Равноправны ли намерения сделать "Закон Божий" основным ( т.е. с более высокой юридической или божественной? силой), призывам к свержению конституционной власти".
Несерьезно как-то, вряд ли такое вообще возможно. Прошу простить за мой скептицизм.

[vitus]

Так а кто призывает сделать основным законом Закон Божий?

Вы, наверняка, имеете в виду кого-то из публичных деятелей? Я без понятия, мне такое не встречалось. А почему Вы об этом спросить решили?

[Климентина]

Вы думаете бабушки с "отченашем на русском" такое переживут? )

да,

еще сильнее сплотятся в своем порицании биндер вокруг оставшейся недвиги русских попов

[ОлегБ]

Вы, наверняка, имеете в виду кого-то из публичных деятелей? Я без понятия, мне такое не встречалось. А почему Вы об этом спросить решили?

Т.е. вы понятия не имеете о чём спросили в своей голосовалке? Или это не ваша голосовалка, а голосов в голове?

[vitus]

Несерьезно как-то, вряд ли такое вообще возможно. Прошу простить за мой скептицизм.

Переписать Конституцию с оглядкой на требования каких-либо групп вполне возможно, почему нет? Но этого даже может не понадобится. Достаточно ее просто игнорировать. Например, в той же эрефии пакет Яровой написан так, как будто у них там никакой Конституции и нет. Или можно постоить обвинения основываясь на выводах Лаодикийского собора шестнадцативековой давности.
Т.е. речь о легитимизации тех или иных решений: даже если не будет формального закрепления главенства Закона Божьего над Конституцией. Одобрение большей частью населения игнорирования требований Конституции может привести к тем же самым же самым последствиям.

[vitus]

Т.е. вы понятия не имеете о чём спросили в своей голосовалке? Или это не ваша голосовалка, а голосов в голове?

В голосовалке о том, можно ли считать такой призыв, если он прозвучит, призывом к свержению существующего строя. Мне неизвестно призывал ли кто-либо из публичных фигур к этому или нет. Но такие встречаются среди тех, кто не являются публичными лицами, особенно среди бабушек, привыкших к "отченашему на русском".

[Александр_L]

кроме этой лирики, есть и некоторые факты.
ПыСы. Попрошу не кидать в меня тапки за то, что читаю рыговские ресурсы ))

Есть небольшой комментарий к приведенной Вами статье.
Там большая неточность или от не знания, или заведомое умалчивание в одном вопросе (которым я по случаю владею)
та формально не стала зазіхати на частину канонічної території Грузинського Патріархату, втрачену Грузинською державою
во-первых существуют церковные каноны, согласно которым окормление территории, на которой в силу тех или иных светских причин это невозможно осуществить силами церкви, чья это каноничная территория, возлагается на другу. То есть РПЦ в полном соответствии с церковными канонами и ни с кем не вступая в конфликт и так полностью контролирует все эти приходы.
во-вторых в Абхазии церковный раскол. Часть приходов согласно на автономию в составе РПЦ, другие трекбуют восстановления автокефальной абхазской церкви в виде Священной Метрополии Абхазии (в древности - существовала). Ну и нафига РПЦ такой подарок, при том что там не только депутаты обращались в Константинополь по вопросу восстановления автокефалии, но вроде и народный сход был на эту же тему с кучей собранных подписей.

[Климентина]

...скорее - в заведомом умалчивании.


хотя, дело может быть в моем необъективном отношении к рыгам и их прикормышам.


есть ли у Вас желание, и можете ли прокомментировать позицию Патрирха Варфоломея?

[Александр_L]

...скорее - в заведомом умалчивании.
хотя, дело может быть в моем необъективном отношении к рыгам и их прикормышам.

Скорее и то, и другое.
По канонам - заведомое умалчивание, по ситуации - просто незнание.

И кстати насчет недвижимости.
В Абхазии все церковные здания постройки 17 век и старше - в собственности государства. Посыл - история народа не может быть никем приватизирована, церковью в том числе.

[Саша67]

выставить на торги, провести аукцион, кто больше заплатит - тот и хозяин.

русских не допускать.

Евреи купят.

[vitus]

Евреи купят.

И пускай, главное, чтобы налоги с доходов платили.

[Климентина]

И пускай, главное, чтобы налоги с доходов платили.

вы так говорите, как будто налоги с доходов - это плохо.

[carrotik]

Таперича всё возможно ...

[vitus]

Зы. Я за то, что Московкий патриархат запретить на нашей территории.

Независимо от того, как это у них там юридически оформлено, фактически РПЦ МП сегодня выполняет функции отдела пропаганды, подчиняющегося Кремлю.
Более того, учитывая, что работа МИД РФ бывает осложнена из-за санкций, администраторы РПЦ МП все чаще берут на себя дипломатические функции (Невероятно успешный визит Гундяева в Болгарию).
Назначения на крупные административные должности согласовываются с Кремлем. ...

С другой стороны, не смотря на то, что замена подозрительного контингента в администрации РПЦ МП вряд ли может привести к ухудшению качества услуг - это будет вмешательством государства в дела церкви. Проблема, да.
Кстати, Россию такие проблемы не волнуют, они всегда могут объявить непокорных/неудобных иностранными агентами и запретить.

[vitus]

вы так говорите, как будто налоги с доходов - это плохо.

Почему плохо? Плохо, когда увиливают от уплаты налогов, например, объявляя доходы пожертвованиями (а точнее: акты взаимного дарения по заранее установленному прейскуранту) и на этом основании отказываясь кассовые аппарты ставить, например.

[Климентина]

фото автентичне?

ти, синку, часом нe москаль?

[Vedma]

Все церкви закрыть, приходы распустить, нехай верующие молятся де захотят и напрямую общаются с отцом небесным. Нафига им посредники?

[ОлегБ]

Вся тема и опрос из серии "Если где-то появится волосатый рыжий порхающий снусмумрик, является ли это доказательством разумной жизни во вселенной?"

[vitus]

Все церкви закрыть, приходы распустить, нехай верующие молятся де захотят и напрямую общаются с отцом небесным. Нафига им посредники?

Нужду можно, конечно, и в чистом поле утолять, но с нужниками оно все ж комфортнее.
При этом, как показывает богатейший опыт бездуховных гейроп, из бывших церквей получаются замечательные бары:
Бар "Франкенштейн" в бывшей лютеранской церкви.

церкви даже не обязательно быть бывшей: Бельгия, паб в церкви.