В Техасе набережная не чета Днепровской!

[Nedvig]

Немного позитива вам в ленту.
Видели, что на набке вдоль дороги внизу парка Шевченко поставили забор?

[†Raptor†]

Страницу про АТО читать не хочу.

Да впринципе всем посрать, хочешь ты того или иного или нет. Я ж говорю, ты так, пописать.

Есть где-то в сми информация, что на Донбассе идет война между украинскими военными и повстанцами, а не бандитами - значит любой может написать статью в википедии, что война идет именно с повстанцами, подтвердив это ссылкой на соответствующие статьи из СМИ.

да любой техас может сделать себе на народ.ру страницу, писать там всякие мысли, а второй такой же баклан писать в вики, ссылась на страницу первого техаса.

[Nedvig]

Да впринципе всем посрать, хочешь ты того или иного или нет. Я ж говорю, ты так, пописать.

да любой техас может сделать себе на народ.ру страницу, писать там всякие мысли, а второй такой же баклан писать в вики, ссылась на страницу первого техаса.

Я сомневаюсь, что страница на народов пойдет как источник в Википедии.

[Nedvig]

Да впринципе всем посрать, хочешь ты того или иного или нет. Я ж говорю, ты так, пописать.

да любой техас может сделать себе на народ.ру страницу, писать там всякие мысли, а второй такой же баклан писать в вики, ссылась на страницу первого техаса.

Ты конечно читать не будешь.
Но дам ссылки на всякий случай.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Википедия:Проверяемость
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Вики...точники

[Nedvig]

Мнение — это точка зрения, которой кто-либо придерживается, содержание которой может быть, а может и не быть проверяемым. Однако то, что какой-то человек или группа лиц придерживается этого мнения, является фактом, который может быть опубликован в Википедии (при условии проверенности этого факта, то есть, если предоставлен достоверный источник, из которого следует, что человек или группа действительно придерживаются подобного мнения, а также достаточной его значимости). Например, не факт, что Бог существует; тем не менее, то, что многие верующие полагают, что Бог существует — несомненный факт.

Кацапы придерживаются мнения, что украинские военные воюют с повстанцами.
Поэтому в их Википедии так и написано.
Это не 100% истина. Это мнение группы людей, подтвержденное авторитетными источниками.
В чем тут вина Википедии? В том, что какие-то гласы и рапторы почему-то считают Википедию источником истины? Так это проблема темных гласов и рапторов, а не Википедии.

[†Raptor†]

В чем тут вина Википедии? В том, что какие-то гласы и рапторы почему-то считают Википедию источником истины?

Вот ты конь. Сам сослался в своем высере про набережную в вики, а раптор её считает истиной? Ты ничего не попутал?
Раптор тебе как раз и указал на то, что там некий техас может писать что угодно

[Nedvig]

Вот ты конь. Сам сослался в своем высере про набережную в вики, а раптор её считает истиной? Ты ничего не попутал?
Раптор тебе как раз и указал на то, что там некий техас может писать что угодно

Ну кто же доктор некоторым огородникам, что они не понимают сарказм
Все сказанное считают 100% истиной. Хехе.