Допис від
Autumn
ок. у меня маленькая история.
1. Продажник. Зарабатывает хорошо, часть денег прогуливает (впрочем, это очень связано с его работой), растит финансовую подушку, содержит семью процентов на 75. Мог бы и полностью, но в этом пункте отражено скорее его отношение к жене, чем материальные возможности.
2. Остается без работы. Настроен найти такую же прикольную, подушка позволяет, и требования его сначала не кажутся слишком наглыми. Он хочет не меньшую зарплату, такой же свободный график и хотелось бы такой же интересный товар. Ходит на собеседования, образ жизни пока меняет не слишком.
3. Работа не находится. Проявляется странный феномен: чем дальше, тем меньше остается денег (что понятно), тем выше его требования к вакансии. Он хочет уже директором, не меньше, он устал подчиняться придуркам. А так-то он скромный, кстати. Он вполне может жить без мяса, между прочим. И не надо его спрашивать, сколько вакансий он сегодня просмотрел и писем отправил. Не надо его учить искать работу, он знает, что делать.
4. Он тырит деньги на алкоголь из семейного бюджета (зарплаты жены). Потому что он мужчина и ему иногда надо расслабляться. Да, а когда он содержал семью в гораздо большей степени, чем жена, никто не возражал? а теперь, когда у него трудные времена, его не хотят поддержать и попрекают копейкой?
мне кажется, это история деградации. И я знаю еще одну похожую.
Где они совершили ошибку, по-вашему?
Bookmarks