пр.Гагаріна, стрілянина.

[_FoX_]

какой хороший вброс... вот если бы вы не написали, то никто бы и не знал.. да
а теперь есть о чем кости мыть)))

[tofanidze]

Какая еще дискредитация? Их ловят и насильно набухивают а потом заставляют садиться за руль пьяными, стрелять и бросать гранаты в мирных городах, резать людей и творить все то что мы видим в новостях? Вы вбейте на ютубе или в гул "пьяный атошник")) Или это ВВХ лично их спаивает и подбивает на все эти поступки? Я не представляю как можно дискредитировать нормального человека- если он не бухает, ведет себя в рамках приличия и закона - то ИМХО это невозможно.

Кстати по этой теме с перестрелкой - что то все затихло. Ожидаемо конечно.

[Promius]

не трынди. именно ты и дискредитируешь. ибо это не "атошники" что-то там сделали, а люди. такие как ты. к ним можно прилепить сотни эпитетов, но именно ты и тебе подобные цепляют на них ярлык "атошники", даже если они никогда ими и не были.
я не знаю ни одного подобного атошника какими ты их рисуешь. все достойные люди. но ты находишь какое-то исключение и выдаешь его за общее правило.
даже одно то, что ты копаешься в нете, чтобы найти подобные случаи - очень хорошо тебя характеризует.

[tofanidze]

не трынди. именно ты и дискредитируешь. ибо это не "атошники" что-то там сделали, а люди. такие как ты. к ним можно прилепить сотни эпитетов, но именно ты и тебе подобные цепляют на них ярлык "атошники", даже если они никогда ими и не были.
я не знаю ни одного подобного атошника какими ты их рисуешь. все достойные люди. но ты находишь какое-то исключение и выдаешь его за общее правило.
даже одно то, что ты копаешься в нете, чтобы найти подобные случаи - очень хорошо тебя характеризует.

Да что ты. Не копаюсь в инете - я просто читаю новости. Заметь - не русвесну какую нибудь - а наши местные.
Я что виноват в том что там примерно раз в неделю пишут о каком то пи*деце из за атошников? А когда смотришь репортаж на ютубе - то он сам подтягивает еще видосы с такими же тегами?

[tofanidze]

Новости наши конечно сплошной позитив)))

[liria]

Какая еще дискредитация? Их ловят и насильно набухивают...

Сказано же Вам, что дискредитация, значит дискредитация.

Кстати по этой теме с перестрелкой - что то все затихло. Ожидаемо конечно.

Этой фразой можно тему закрыть.

[Promius]

чтоб доказать то, что он ничего не ищет - он пошел и нашел доказательство.
спасибо что доказал мои слова. )
одни мудаки пишут манипулятивные заголовки, другие их распространяют. о чем я и говорил.

[1960]

Я читаю эту тему .И меня не покидает ощущение , что и правда сейчас идет полным ходом дискредитация Атошников.
То ,что среди них есть сброд, к сожалению , это правда.
Но участившиеся случаи агрессии могут быть одним из способов гибридной войны .

нет никакой гибридной войны - в данном случае. хотя, безусловно, любые плохие новости с участием АТОшников будут раздуваться "той" стороной.
но на самом деле, если почитать историю - станет очевидно, что бОльшая половина солдат принимавших участие в боевых действиях на гражданке не находят себе места.
и не суть важно, посттравматический ли это синдром или что либо другое. рекомендую тем, кто еще умеет читать - поискать воспоминания участников первой мировой, второй мировой, локальных конфликтов - от Кубы до Вьетнама и Афгана.
кто идет в АТО - за исключением настоящих, идейных (которых меньшинство)? те, для которых 8-10-12 тысяч это больше, чем они заработают разнорабочим, грузчиком, экспедитором и пр. на гражданке. то есть, пролетариат. не отягощенный ни морально-этическими нормами, ни собственно интеллектом.
что эти ребята будут делать, вернувшись из АТО? правильно, продавать свои навыки, приобретенные на войне. особенно в обществе, которому официально наплевать на реабилитацию таких вот ребят. еще во время войны во Вьетнаме какой-то умный дядя в Америке сказал "любое государство, посылающее своих мужчин на войну должно понимать, что на 1 доллар потраченный на солдата во время войны, нужно закладывать в госбюджет еще три доллара на его пост-военную реабилитацию и реинтеграцию в гражданское общество".

[tofanidze]

чтоб доказать то, что он ничего не ищет - он пошел и нашел доказательство.
спасибо что доказал мои слова. )
одни мудаки пишут манипулятивные заголовки, другие их распространяют. о чем я и говорил.

Ты реально дебил. Я ничего не ищу специально. Я просто читаю любой новостной сайт - и там вечно пишут очередной пи*дец связанный с атошниками.
И кто тут виноват? Я, сайт который это осветил - или атошник который стал героем раздела "происшествия" ?

[tofanidze]

нет никакой гибридной войны - в данном случае. хотя, безусловно, любые плохие новости с участием АТОшников будут раздуваться "той" стороной.
но на самом деле, если почитать историю - станет очевидно, что бОльшая половина солдат принимавших участие в боевых действиях на гражданке не находят себе места.
и не суть важно, посттравматический ли это синдром или что либо другое. рекомендую тем, кто еще умеет читать - поискать воспоминания участников первой мировой, второй мировой, локальных конфликтов - от Кубы до Вьетнама и Афгана.
кто идет в АТО - за исключением настоящих, идейных (которых меньшинство)? те, для которых 8-10-12 тысяч это больше, чем они заработают разнорабочим, грузчиком, экспедитором и пр. на гражданке. то есть, пролетариат. не отягощенный ни морально-этическими нормами, ни собственно интеллектом.
что эти ребята будут делать, вернувшись из АТО? правильно, продавать свои навыки, приобретенные на войне. особенно в обществе, которому официально наплевать на реабилитацию таких вот ребят. еще во время войны во Вьетнаме какой-то умный дядя в Америке сказал "любое государство, посылающее своих мужчин на войну должно понимать, что на 1 доллар потраченный на солдата во время войны, нужно закладывать в госбюджет еще три доллара на его пост-военную реабилитацию и реинтеграцию в гражданское общество".

Вот именно. Но большинство предпочитает не замечать проблему. А те кто замечает - сразу сепары))

[Promius]

да вы оба из одного теста. один выдает манипуляции в заголовках, второй радостно это хватает и несет в массы. так кому тут платят в итоге? )
повторюсь для слабумных - если была драка с участием двоих мужчин, то это была драка с участием двух мужчин, а не атошника с гражданским. акценты и ярлыки выдают такие сепары как ты.

[1960]

Вот именно. Но большинство предпочитает не замечать проблему. А те кто замечает - сразу сепары))

я знал одного замечательного человека, исключительно умного, образованного и любящего свою родину. он еще в начале конфликта молча встал, и пошёл защищать свою родину. погиб.
а все те, кто вопят "сепары!" но при этом не на войне, не защищают свою родину с оружием в руках - пустые балаболки и сцыкло дешёвое, а не патриоты Украины. и никакие отмазки не катят. от слова совсем.

[liria]

Вот именно. Но большинство предпочитает не замечать проблему. А те кто замечает - сразу сепары))

пару лет назад здесь не дали бы и попытаться "замечать".
а теперь чуть ли не плюрализм мнений.

[tofanidze]

да вы оба из одного теста. один выдает манипуляции в заголовках, второй радостно это хватает и несет в массы. так кому тут платят в итоге? )
повторюсь для слабумных - если была драка с участием двоих мужчин, то это была драка с участием двух мужчин, а не атошника с гражданским. акценты и ярлыки выдают такие сепары как ты.

Странно - то есть когда атошника/вдову атошника/сына/брата/соседа как то обидели - то сразу все защитники делают особый акцент на связь с ато. И это уже норма. А если атошник чего то натворил - то надо умалчивать что он атошник? Да? Это мне напоминает "ихтамнет". Методы схожи во всяком случае.

[Promius]

ну тебе виднее. это же у тебя такие методы. )
я вот ни разу не видел чтоб кого-то выгораживали именно за то, что атошник. зато ты чморишь именно за это.

[tofanidze]

ну тебе виднее. это же у тебя такие методы. )
я вот ни разу не видел чтоб кого-то выгораживали именно за то, что атошник. зато ты чморишь именно за это.

Да что ты. А вот это помнишь? На что акцент сделан?

[Promius]

и? где тут оправдывают атошника за то, что он атошник? это все что ты можешь? сдулся?
заголовок кстати такой же как ты лепил и с такой же целью.

[tofanidze]

и? где тут оправдывают атошника за то, что он атошник? это все что ты можешь? сдулся?
заголовок кстати такой же как ты лепил и с такой же целью.

В смысле? Тут акцент сделан на "обидели вдову участника АТО". И на этом вся сюжетная линия и построена. Впрочем это первый случай который вспомнился в качестве примера. И такого - валом. А если бы не сделали упор на ато - то всем пофигу на эту новость было бы. А так был резонанс - хоть потом и вывели эту мадам на чистую воду.
Вобщем мне лень что то тебе обьяснять - ты все равно не осилишь, а тратить на тебя время - мне за посты на форуме не платят, в отличии от вас - ботов.

[Promius]

там акцент был на отказе говорить по украински. а ты давай ищи ролик где оправдывают атошника балабол.

[Vinca]

нет никакой гибридной войны - в данном случае. хотя, безусловно, любые плохие новости с участием АТОшников будут раздуваться "той" стороной.
но на самом деле, если почитать историю - станет очевидно, что бОльшая половина солдат принимавших участие в боевых действиях на гражданке не находят себе места.
и не суть важно, посттравматический ли это синдром или что либо другое. рекомендую тем, кто еще умеет читать - поискать воспоминания участников первой мировой, второй мировой, локальных конфликтов - от Кубы до Вьетнама и Афгана.
кто идет в АТО - за исключением настоящих, идейных (которых меньшинство)? те, для которых 8-10-12 тысяч это больше, чем они заработают разнорабочим, грузчиком, экспедитором и пр. на гражданке. то есть, пролетариат. не отягощенный ни морально-этическими нормами, ни собственно интеллектом.
что эти ребята будут делать, вернувшись из АТО? правильно, продавать свои навыки, приобретенные на войне. особенно в обществе, которому официально наплевать на реабилитацию таких вот ребят. еще во время войны во Вьетнаме какой-то умный дядя в Америке сказал "любое государство, посылающее своих мужчин на войну должно понимать, что на 1 доллар потраченный на солдата во время войны, нужно закладывать в госбюджет еще три доллара на его пост-военную реабилитацию и реинтеграцию в гражданское общество".

Вы взрослый человек .
Должны понимать, что балалайки используют все возможности , чтобы развалить нас и снаружи и изнутри.
Они могут с выгодой использовать ситуации, которые не они срежиссировали .
Но так же им ничего не стоит срежиссировать . Выдать своего за "атошника" , подделать документы и раструбить в соцсетях про
свою доблестную службу в ЗСУ ничего не стоит , а потом что-то совершить .
Те , кто радостно спекулирует званием "Атошника" в заголовках , или по глупости своей подыгрывают врагу или осознанно .

Вот именно. Но большинство предпочитает не замечать проблему. А те кто замечает - сразу сепары))

Вам просто кажется , что "большинство предпочитает не замечать" .
Я читаю всю тему . И то , что среди наших защитников есть недобросовестные служащие или добровольцы , никто не оспаривал - ни участники ,ни автор темы.