Очкарикам сюда

[Zaurus]

О чем говорить? Я всю жизнь смотрю на микрообъекты. Я не про очки. Я про "панацею".

и как зрение улучшилось ?

[Zaurus]

Ну я лучше через года еще сделаю коррекцию, чем буду мучаться с очками или линзами. Каждому свое. Тем более сейчас технологии позволяют ее делать несколько раз на одном и том же глазу.

технологии то позволяют ( но о них не до конца врачи договаривают), потом чтобы ты был в курсе следует замена хрусталика, а это будет лет через 10 после первой коррекции

спасибо.... я лучше очки или линзы поношу

[MobileLord]

Народ, вы стали отходить от темы, меня пока интересуют только стекла. Zeiss, seiko, exceline, rodenstock и т.д. Кто какие носит, нравятся/не нравятся, как долго в них ходите.

[Собакевич]

а линзы начального уровня служат год чуть больше.

а что с ними потом происходит? Разваливаются? Я очки меняю раз в 7-8 лет, линзы ставлю самые простые, и ни разу не пришлось менять именно по причине износа линз - всегда или оправа ломается или просто моральное устаревание превосходит все мыслимые пределы.

[MobileLord]

а что с ними потом происходит? Разваливаются? Я очки меняю раз в 7-8 лет, линзы ставлю самые простые, и ни разу не пришлось менять именно по причине износа линз - всегда или оправа ломается или просто моральное устаревание превосходит все мыслимые пределы.

Пишут что от покрытия сильно зависит. Типа в корейцах покрытие хуже, они за год изнашиваются и типа там по качеству рознятся (мутнее могут быть), японцы, немцы по 2-3 года.

[observer]

Народ, вы стали отходить от темы, меня пока интересуют только стекла. Zeiss, seiko, exceline, rodenstock и т.д. Кто какие носит, нравятся/не нравятся, как долго в них ходите.

По 1000грн стекло? Вряд ли. Корея в основном. до 500грн шт.
Собакевич все ответил.

[GALAтея]

Пишут что от покрытия сильно зависит. Типа в корейцах покрытие хуже, они за год изнашиваются и типа там по качеству рознятся (мутнее могут быть), японцы, немцы по 2-3 года.

все будет зависеть от того, как вы носите,
бросаете очки где попало или они все время у вас на носу)). роняете или нет?
пластик - это пластик, не стекло... царапается, и иногда даже трескается. и цейс в том числе).
это минус линз из пластика, но зато плюс - их вес, особенно при больших диоптриях.
что касается разницы между корейцами- японцами (а иногда вторые по акциям дешевле первых) и немцами, то это скорее разница в престиже и имидже производителя,
цейс есть цейс, и платят те, кто готовы платить за имя.
да, есть люди ездят и на бмв и на гелендвагенах, но и на ниссанах тоже),
поэтому выбирайте по общей стоимости изделия, если конечно есть деньги и на очень доргую оправу,
то имет смысл ставить фрицев, иначе - ни малейшего.

кстати, есть рэй бэны (настоящие оригинал), которым более 10 лет, прошли огонь, воду и "утопление" в мертвом море). и живые - бегеют...
ну немножко позеленела фурнитура... да, а линза в них корейская, причем 10 летней давности).
так что, берите нормальную оправу, и линзы по цене соразмерные с ней,
брать линзы дороже оправы - идиотизм высшей категории. имхо,

и советую дождаться Жени, если он в отъезде, он этого стоит, а вы не на один день покупку делаете.
впрочем, я это уже и говорила. удачи в выборе!

и да, я тоже противник операций, на которых кстати и живут глазные центры,
но это совсем другая история.

[GALAтея]

Ну я лучше через года еще сделаю коррекцию, чем буду мучаться с очками или линзами. Каждому свое. Тем более сейчас технологии позволяют ее делать несколько раз на одном и том же глазу.

ой не бережете вы себя))),
а чо с ними мучиться?
нацепил и радуйся!))

или вам поводыря и палочку обещают бонусом?)

[turist_ua]

В люкс-оптике на Глинки можно подобрать очки, там норм врач. Стекла можно вставить там же, мастер там один из лучших в городе (Юра зовут).

Стекла роденшток нормальные.


В новом зире диагностика хорошая, но она не совсем направлена на подбор стекол, скорее это просто диагностика состояния глаза. Ее полезно делать раз в несколько лет, вне зависимости от смены линз.

[Amazonka]

Народ, вы стали отходить от темы, меня пока интересуют только стекла. Zeiss, seiko, exceline, rodenstock и т.д. Кто какие носит, нравятся/не нравятся, как долго в них ходите.

Я очкарик с солидным стажем. У меня есть очки с линзами Цейс, Никон, Роденшток и корейскими. Учитывая пожелания. Корейские и Роденшток фотохромные линзы меня вполне устраивают. Роденшток мне кажется лучше из за более мягкого затемнения на солнце. _Моим_ глазам в них удобнее. Корейские, как более дешёвый вариант но очень не плохой. Собственно разницу с первого раза и не заметишь... Я очки с корейскими линзами ношу на пляж или ещё куда, где жалко Роденшток )))))) В носке они у меня уже много лет, поэтому могу утверждать, что "корейские линзы на год" - не и более чем миф... Чтосается линз Цейс и Никон, то эти линзы у меня не фотохром и носятся не часто. Существенный плюс этих линз - они тонкие. Как то так )

[MobileLord]

Корейские и Роденшток фотохромные линзы меня вполне устраивают.

А что за роденштоки у вас? Я вот думаю, может тоже на Роденшток раскошелиться. Но пишут они очень плохо темнеют в машине, до 40%. Не знаю, насколько это критично, т.к. я пока только начинающий водитель. И что такое остаточный эффект пишут от 6 до 8%. Они у вас полностью прозрачные или нет в помещении?

[Горяшка]

слушайте, я тоже выйоживался с фотохромами. потом купил тонированные диоптрические очки. потом перестал морочить голову и стал обычные солнцезащитные очки надевать поверх обычных диоптрических

потом я практически перестал ездить в диоптрических очках, но то такое, смотря у кого какая острота зрения. но солнцезащитные очки поверх диоптрических меня никак не напрягали

[MobileLord]

Горяшка, это жестко.Я не видел пока чтобы 2 очков одновременно носили, исключение - кинотеатр. Да даже 2 пары (диоптрии + солнце) не всегда удобно. А чего вам фотохромы не понравились, плохо на солнце затемняли? Я бы наверное и в обычных ходил бы, они типа должны защищать от уф, но на солнце все равно придется щуриться.

[Горяшка]

у меня очки не для постоянного ношения, а для вождения. мне пофигу, как это выглядит снаружи, мне нужно, чтобы было комфортно мне. чем меня не устроил фотохром, я уже не помню, давно это было. может быть степенью затемнения, может быть _скоростью_ затемнения. может ещё чем-то

если вам очки для постоянного ношения, то конечно в двух очках постоянно ходить - не вариант

[Amazonka]

А что за роденштоки у вас? Я вот думаю, может тоже на Роденшток раскошелиться. Но пишут они очень плохо темнеют в машине, до 40%. Не знаю, насколько это критично, т.к. я пока только начинающий водитель. И что такое остаточный эффект пишут от 6 до 8%. Они у вас полностью прозрачные или нет в помещении?

Роденшток у меня двух цветов ))) И серого затемнения и коричневого. В машине они действительно не сильно затемняются, но мне достаточно для комфортного вождения. В помещении линза абсолютно прозрачная.

П.С. Мой совет, если нужен, конечно... Для начала-берите корейские фотохромы. Стоят дешевле, носятся нормально. А дальше сами решите.

[Яника]

А кто пользуется прогрессивными линзами ? Интересует полный прогессив, какие стоит рассматривать , а какие нет ?