Приватбанк все - национализация!

[Мафальда]

"на, потролль"

[ahez]

Приват подал иск в Кипре.

[Самсебеголова]

30 березня Верховна Рада проголосувала в першому читанні за законопроєкт, який, зокрема, унеможливлює повернення «Приватбанку» колишньому власникові Ігорю Коломойському.

***
Кількість правок, внесених до так званого «антиколомойського» законопроєкту № 2571-Д, склала 16 тисяч 335.

***
так шо рассматривать ... рассматривать и рассматривать... Научились дипутаты работать! И чьто важно, что отож их никто и ненасилует и даже "бл яцк и е грязные чаевые" не проплачивает!

[Школа устного счета "Соробан"]

30 березня Верховна Рада проголосувала в першому читанні за законопроєкт, який, зокрема, унеможливлює повернення «Приватбанку» колишньому власникові Ігорю Коломойському.

***
Кількість правок, внесених до так званого «антиколомойського» законопроєкту № 2571-Д, склала 16 тисяч 335.

***
так шо рассматривать ... рассматривать и рассматривать... Научились дипутаты работать! И чьто важно, что отож их никто и ненасилует и даже "бл яцк и е грязные чаевые" не проплачивает!

'
Вот в чем беда. Если бы это был на самом деле антиколомойский закон, то он бы выглядел так "Национализированные банки нельзя возвращать" И все - вносите правки. А вот что нам под флагом борьбы с Коломойским всучить думают Может то, Что нельзя трогать никого? Ну тех кто банкам миллиарды рефинансов давали в тот же день на биржу за долларом а в тот же вечер кредит фирмам - однодневкам давали. ..

[Волшебница]

у всех покращення и платежки по 2 грн.?

[after midnight]

у всех покращення и платежки по 2 грн.?

плачу мерез монобанк.
коммунальные, гос. платежи и т.д. - без комиссии.
как вспомню приватовские комиссии, особо по налоговым платежам, за квартал в прошлом году ЕСВ - 68 грн. комиссии, в пот бросает.

[Волшебница]

я про счет фоп

ой, не в ту ветку написала, сорри

[RomanLV]

Одна из правок. Вроде не шутка и не фейк, а реальная
https://www.facebook.com/zheleznyak....58803157712503

[Blackadmin]

плачу мерез монобанк.
коммунальные, гос. платежи и т.д. - без комиссии.
как вспомню приватовские комиссии, особо по налоговым платежам, за квартал в прошлом году ЕСВ - 68 грн. комиссии, в пот бросает.

а зп тоже на монобанк получаешь?

[after midnight]

а зп тоже на монобанк получаешь?

пока нет такой необходимости, до этого получал на приватовский по безналу.
появится необходимость - буду думать.
ФОП для выведения денег в принципе можно и в привате держать, условия с монобанком, вроде, +- одинаковые.
хотя монобанк уже присылал инфу с предложением открыть счета для ФОП у них.

чета мне приват совсем перестал нравиться в последние пару лет, все счета вывел в ноль, не пользуюсь даже кредиткой.

[Мафальда]

красиво демсокира малюську-то

[dementis]

красиво демсокира малюську-то

Юмор уровня седого гетмана.

[Школа устного счета "Соробан"]

Чуть разобрался в Антиколомойском законе - если кому интересно.
Тэзисы
1. Решение регулятора нельзя оспорить в суде. И это касается не только банков, но и его клиентов. Например, регулятор решает кому давать выплачивать из фонда гарантирования а кому нет. И это суд не имеет права обжаловать. Вообще выведено из судебной системы.
2. Активы банка могут быть переданы временному банку если у НБУ будет ощущение , что банк нездоров. Вопрос в задаче - как быстро НБУ решит, что Альфабанк уже нездоров и передать его депозиты в управление Приватбакну? Как быстро будут через НБУ разбираться с банками-конкурентами. Считаете ли что тут будет коррупция?
3. Банки могут принимать землю в залог без ограничений. Лайфхак - вот этот закон о земле сколько там гектаров в одни руки?? Вот держите как собрать миллион гектар в одних иностранных руках. Думаю этот пункт главный для международных партнеров
4. Время на восстановления банка ограничили сильнее. То есть если финсистему трясет и банку нехорошо (например паника) то у банка времени в обрез привести себя в порядок. А что делает капитан, когда видит что починить судно не успевает? Правильно - сразу берет шлюпки и на них всю воду и еду. А кораблю можно тонуть пусть еще были шансы.


И где тут ИВК подскажите? Там где земля или там где полномочия Шмыгалю и К?

[Дейнерис]

Банки могут принимать землю в залог без ограничений. Лайфхак - вот этот закон о земле сколько там гектаров в одни руки?? Вот держите как собрать миллион гектар в одних иностранных руках. Думаю этот пункт главный для международных партнеров

Банки могут брать землю только в залог и только УКРАИНСКИЕ банки, если мне не изменяет память. И продавать её они не имеют право.

И где тут ИВК подскажите?

"Приватбанку" там посвящены аж два абзаца, как говорили. Но в целом это только так НАЗЫВАЮТ этот закон. Из-за того, что к его созданию послужила ситуация с Приватом. А в целом это закон о ЛЮБЫХ банках - и существующих, и будущих. Чтобы в дальнейшем предотвратить подобные ситуации.

[Александр_L]

А в Украине формально и нет иностранных банков. Просто головные офисы и стратегический менеджмент находятся не в Украине.

[Школа устного счета "Соробан"]

Банки могут брать землю только в залог и только УКРАИНСКИЕ банки,

Альфабанк чей банк? Украинский или может Фридмана?

[Дейнерис]

Альфабанк чей банк? Украинский или может Фридмана?

Понятия не имею. А это тут при чём? Земельный закон уже заработал?

[Школа устного счета "Соробан"]

Понятия не имею. А это тут при чём? Земельный закон уже заработал?

Альфабанк, ВТБ Укрсиббанк формально украинские а реально российские . Как и Водафон формально водафоновская (Европа) а реально россия. По тому закону что они хотят сегодня в нарушение регламента проголосовать (напоминаю - за законы 15 января преследуют не потому, что они плохие или хорошие - не единственный закон за который стыдно) а потому что их незаконно приняли в нарушение регламента. Так вот - по тому закону такой псевдоукраинский банк Алфа сможет сосредоточить миллионы гектаров у себя. Да понятно, что Фридман это не Путин. Но кто-то считает, что Фридман может делать что-то чего не нравится Путину?

Хотя я бы на их месте делал так. Создал бы новый украинский банк. С хозяевами - украинским ООО. С хозяевами хозяев на Кипре. И давал бы на землю направо и налево хорошие кредиты под залог земли. И менеджеры бы говорили "кредит можно не отдавать". Деньги на это бы брал с депозита, который ему бы внесло другое ООО (украинское конечно - ага). И по банкротству все ресурсы залоговые (активы) перешли бы ООО этому. А уже потом менять владельцев ООО. Такая очевидная многоходовочка.

[Noskinauhi]

Извините, я всеголиш гениальный таксист, а не посредственный банкир.
Но разве нет в законе нормы, определяющей конечного бенифициара структуры с запретом, если эта бенефициара левая?

[Школа устного счета "Соробан"]

Извините, я всеголиш гениальный таксист, а не посредственный банкир.
Но разве нет в законе нормы, определяющей конечного бенифициара структуры с запретом, если эта бенефициара левая?

Следствие надо делать. С привлечением органов юрисдикции другой страны. Ну и нарушать конституционное право гражданина Иваненко продать свою акцию гражданину Иванову ни кто не может.

Де факто надо изымать из оборота акции банка, который хоть 1м2 земли в залог взял