Покращення от новой панды

[YurikM]

Шо тут, уже отстаивают право не платить за потреблённую услугу ваще или требовать, шоб заплатили другие?

[locket09]

Ну Глобус вон уже на меня ментов натравливает.
ЗЫ Хотя лучше бы заплатил за тех кто себя не в состоянии содержать. Ну или не хочет.
ЗЫ ЗЫ У всех должников авто в наличии.. И у детей и у родителей.

нет мне сначала тоже показалось, что кооператив наехал на несчастных, а у вас там с жиру бесятся

[Subolg]

Кому положено? Тебе не кажется что тебя конкретно понесло?

по Закону положено, которых (Законов/Указов/Наказов/Разъяснений) ты и в глаза не видел

[Шурик Г. (гость)]

по Закону положено, которых (Законов/Указов/Наказов/Разъяснений) ты и в глаза не видел

Странный ты. Система у нас значит не рабочая, сам же сказал. А законы значит рабочие? Я уже давно перестал тебя понимать. Вернее так, я не хочу верить, в то, что я начал понимать.

[Subolg]

Шо тут, уже отстаивают право не платить за потреблённую услугу ваще или требовать, шоб заплатили другие?

нет тут утверждают, что давление/принуждение вне правовой формы уголовно наказуемо

[Шурик Г. (гость)]

если у вас общий счетчик тепла с какой головы им считают субсидию, как списывается с ЛС кооператива субсидия? ну ладно, то таке, дают и слава Богу
Сань, я не наехал, я просто напомнил, что свобода заканчивается там где начинается чужая, причем для обоих участников, ты просто написал, что мол какие мы молодцы. заставили сами должников хаты продавать, а это асилие в том или ином качестве, вот и все

На каждого субсиданта выделяется определенная сумма денег, которая и поступает на счет кооператива. Нету ничего сложного. У нас тоже все просто. Берется общая сумма с общего счетчика. Делиться на общее количество квадратных метров и умножается потом каждому его доля. Часть покрывается субсидией там кому она положена. В принципе ничего сложного.

[YurikM]

нет тут утверждают, что давление/принуждение вне правовой формы уголовно наказуемо

Ну, у должников был выбор - или решать вопрос оплатой самим (искать деньги или продавать квартиру) или идти в суд, если считают, что они правы.

[Шурик Г. (гость)]

нет мне сначала тоже показалось, что кооператив наехал на несчастных, а у вас там с жиру бесятся

Опять не правильно. С жиру они не бесятся. Они пытаются жить за мой счет, ну и других порядочных членов кооператива тоже. Типа мы же мерзнуть не захотим что то порешаем. Тем более что Гобус со своими агрессивными социалистическими взглядами далеко не один в этой стране. Но вся их агрессия проходит когда до них доходит, что они либо мерзнут из за должников либо платят со своего кармана. И других вариантов нету. Это же все не просто так началось, а после того как теплокомпания в суд подала.

[АЦТЕК]

Вот я честно вот ща никуя не понял. Т.е. ты считаешь что неплатильщики правы? Или кого ты собрался успокаивать?

Конечно правы, потому и суд нихера сделать не может: разве что тупую 80-летнюю бабку нагнуть и раструбить через новыны пугая остальных лохов ))
Они просто не сыкуны)
А вы на цырлах и шкуру лоскутами будете с себя сдирать и нести на полусогнутых

[Шурик Г. (гость)]

Шо тут, уже отстаивают право не платить за потреблённую услугу ваще или требовать, шоб заплатили другие?

Да чего другие. Требуют что бы я конкретно заплатил. При том кто требует.

[Шурик Г. (гость)]

Конечно правы, потому и суд нихера сделать не может: разве что тупую 80-летнюю бабку нагнуть и раструбить через новыны пугая остальных лохов ))
Они просто не сыкуны)

Да кто тебе такую глупость сказал? Не верь ему. Сильно влетишь когда до суда дойдет из за твоих долгов. Там ща механизмов принуждения вагон и маленькая тележка.

[Шурик Г. (гость)]

нет тут утверждают, что давление/принуждение вне правовой формы уголовно наказуемо

Опять ты не прав. Не было никакого принуждения. Владельцам квартир просто сказали что подадут на них в суд за долги. А они видать не таки просвещенные как Ацтек. Видать знают чем это грозит.

[Subolg]

Странный ты. Система у нас значит не рабочая, сам же сказал. А законы значит рабочие? Я уже давно перестал тебя понимать. Вернее так, я не хочу верить, в то, что я начал понимать.

Система не рабочая, но Законы на то и Законы, что их надо исполнять))
Майдан как раз и был за замену системы. но к сожалению Петя в угоду рашке решил нас ушатать ебанистическим усугублением не рабочести системы и овошных новаций.
и да, Законы и их исполнение можно только сверху имплементировать

[АЦТЕК]

Опять ты не прав. Не было никакого принуждения. Владельцам квартир просто сказали что подадут на них в суд за долги. А они видать не таки просвещенные как Ацтек. Видать знают чем это грозит.

Они просто впечатлительные: если бы "знали" - послали бы вас всех в сад

[Шурик Г. (гость)]

Система не рабочая, но Законы на то и Законы, что их надо исполнять))
Майдан как раз и был за замену системы. но к сожалению Петя в угоду рашке решил нас ушатать ебанистическим усугублением не рабочести системы и овошных новаций.
и да, Законы и их исполнение можно только сверху имплементировать

Система нерабочая, но ее законы нужно исполнять. Это честно выше моего понимания.

[Subolg]

Ну, у должников был выбор - или решать вопрос оплатой самим (искать деньги или продавать квартиру) или идти в суд, если считают, что они правы.

давай так, выбор есть у всех, не платит член кооператива, в суд должен подавать кооператив
но там наверное такие же как Шурик, что и на судебный сбор и на адвоката зажмут)) потому решили просто погеноцидить нерадивых должников
а по Закону, никаких собраний и разговоров
возник долг-претензия 1,2,3 - иск в суд
зы. но Шурик же принципиально не будет за кого то платить (а в этом случае пришлось бы) поэтому и выбрали вариант противозаконного принуждения))

[Шурик Г. (гость)]

Они просто впечатлительные: если бы "знали" - послали бы вас всех в сад

Да ладно, то ты просто не в курсах. Ща суды практически не принимаю решений в пользу должников. Или ты думаешь мы бы в суд не пошли? Мерзли, или заплатили бы за должников? Б.ля ребята вы элементарных навыков жизни в обществе не имеете. И что то пытаетесь тут построить.

[Шурик Г. (гость)]

давай так, выбор есть у всех, не платит член кооператива, в суд должен подавать кооператив
но там наверное такие же как Шурик, что и на судебный сбор и на адвоката зажмут)) потому решили просто погеноцидить нерадивых должников
а по Закону, никаких собраний и разговоров
возник долг-претензия 1,2,3 - иск в суд
зы. но Шурик же принципиально не будет за кого то платить (а в этом случае пришлось бы) поэтому и выбрали вариант противозаконного принуждения))

Да в том то и дело, что мы бы подали в суд. Именно в этом и была жесткость разговора. А не в принуждениях и прочих запугиваниях. Т.е. либо они сами решают свои проблемы либо суд. Других вариантов не было. И от Шурика поход в суд ну ни фига не зависел кстати.
ЗЫ Я смотрю ты таки реально теоретик. При том довольно таки слабый.

[АЦТЕК]

Да ладно, то ты просто не в курсах. Ща суды практически не принимаю решений в пользу должников. Или ты думаешь мы бы в суд не пошли? Мерзли, или заплатили бы за должников? Б.ля ребята вы элементарных навыков жизни в обществе не имеете. И что то пытаетесь тут построить.

Научи нас правильно бояться

Да в том то и дело, что мы бы подали в суд. Именно в этом и была жесткость разговора.

Вы только на понты и рассчитывали, в суд вам идти против них не с чем было просто: вам лично они ничего не должны, а с поставщиком нет договоров. Всё, все в сад

[locket09]

Да в том то и дело, что мы бы подали в суд. Именно в этом и была жесткость разговора. А не в принуждениях и прочих запугиваниях. Т.е. либо они сами решают свои проблемы либо суд. Других вариантов не было. И от Шурика поход в суд ну ни фига не зависел кстати.
ЗЫ Я смотрю ты таки реально теоретик. При том довольно таки слабый.

да о чем спор? людям квартира явно не нужна, люди не бедные( есть машины у всех) и долг в 30 000 для них не проблема
а вы суд, суд, все у вас будет хорошо, не создавайте проблему на ровном месте