Покращення от новой панды

[Karos]

Так что же он землю индейцам не отдал. Да и негров не отправил на историческую Родину.)))) Да и контрибуцию надо выплатить.)))
А то получается, мол извиняйте, мы тут немного пошалили, мол больше не будем.))

... зато, как извинение, негра президентом выбрали "всея США"...)))

[Дейнерис]

Та уже "душащие" сами чегой-то на ладан дышат местами...

Читай и дальше свою обожаемую раша-методичку - там еще много интересного для таких ................, как ты, написали.

А долго это сколько?

Союз сдох через 12 лет после начала агрессии в Афгане. Рашка может продержаться немного дольше, т.к. цена на нефть очень долго держалась в зашкаливающих пределах. А может и меньше, учитывая, что сейчас в ней воруют в таких масштабах, что чиновникам совка не снилось даже в самых радужных снах.

ваши коммунистические замашки уже давно не в моде.

Ты хотел сказать ТВОИ? Потому как только заплесневелый совок может продолжать свято верить в то, что паРаша непотопляема. Как в своё время все совки думали, что Союз несокрушим.

а может такой план был задуман изначально - бо, если Порох сразу круто взялся за своих коррупционеров и пр.подельников, его б они сами сожрали в момент. А нынче получается, вроде - ребята, это не я - меня вынудили.

+10000 У меня уже давно такие подозрения.

Вот он и подворовывает

Ты куда больше него воруешь.

У той дамочки Порошенок вообще по идеальности стоит впереди Иисуса.
Если у нее спросить "А кто без греха?" она ответит: "Порошенко и Христос".

Врачи от тебя давно отказались как от неизлечимого?

Ну да. ну да. А еще взрослый мужчина. "утратил доверие" гы-гы... "Западные страны"...они такие наивно-доверчивые....

+10000

[АЦТЕК]

Но думаю ребята с Запада НЕ дураки. Поправят Петю, поправят. Деньги они дают, им и решать каким суд должен быть и кому подчиняться.

Поправить-то поправят, и к праотцам отправят, если понадобится... но, в чьих интересах поправят?
Почему вы так уверены, что в интересах украинцев? Разве существуют исторические примеры, позволяющие надеяться на это?
Настолько, что даже не упоминаете эту главную деталь, будто бы она априори...а ведь такого рода детали всегда опускали за скобки:
потому и вышло, что "куляв лоб-так куляв лоб" кричал Сеня, а в итоге Сеня, cтавший за время АТО миллиардером - бегает по Вашингтонской набережной Потомака, а с кулями во лбах лежат совсем другие...

А ведь этот момент должен стоять в самом начале, а не в конце - и по умолчанию... шоб не было потом как в анекдоте: "Проснись, пи*да! Нас обокрали!"

[Илларион]

"Западные страны"...они такие наивно-доверчивые....

Всё под контролем. Пока.
Политика кнута и пряника.
Буквально с разницей в один день американским президентом одобрена продажа летального оружия Украине и временно приостановлены торговые преференции для Украины.

[АЦТЕК]

Всё под контролем. Пока.
Политика кнута и пряника.
Буквально с разницей в один день американским президентом одобрена продажа летального оружия Украине и временно приостановлены торговые преференции для Украины.

Продажа??? Йессссссссссс!

[Big Fregat]

Всё под контролем. Пока.
Политика кнута и пряника.
Буквально с разницей в один день американским президентом одобрена продажа летального оружия Украине и временно приостановлены торговые преференции для Украины.

Продажа??? Йессссссссссс!

Ну а почему нет. Ведь ЛОХИ.

[Илларион]

Продажа??? Йессссссссссс!

Ну да. А что Вас так удивило (рассмешило)?

[АЦТЕК]

Ну да. А что Вас так удивило (рассмешило)?

Попробую намекнуть...представьте, что Вы, известный, скажем, музыкант: хотите, чтобы некая бригада Ваших поклонников поклеила Вам обои на даче.

Вот они у Вас за свои средства покупают обои, клей, - и работают. Подразумевается, что они поклеят и всё.
Скажите, эта бригада - вменяемых людей?

[Дейнерис]

Ну да. А что Вас так удивило (рассмешило)?

Просто в его раша-методичке написано, что нам якобы обещали ПОДАРИТЬ его. А тут такая лажа. Ничего другого, кроме этой методички, он, к сожалению, не читает.

[АЦТЕК]

Просто в его раша-методичке написано, что нам якобы обещали ПОДАРИТЬ его. А тут такая лажа. Ничего другого, кроме этой методички, он, к сожалению, не читает.

Дурында, в 2015 году это выглядело так:

«Конгресс одобрил и включил в бюджет на фискальный 2015 год предоставление Украине нелетального и летального оружия, которое носит оборонительный, а не наступательный характер с тем, чтобы Украина могла защитить свою территорию и суверенитет от российской агрессии. Это может быть противотанковое оружие, радарные системы, и т.д», – сказал сенатор от Демократической партии Джек Рид.

Не зря существует иронично-саркастичная фраза "амэрыканская помощь"...

[Манула]

Так и на 2018 год в бюджете выделены средства, видимо они и будут потрачены на покупку, что не так?

В подписанном президентом США Дональдом Трампом законе о полномочиях в области национальной обороны на 2018 год Украине предполагается выделить $350 млн, в том числе на возможное предоставление летального вооружения.

http://gordonua.com/news/worldnews/t...ne-221762.html

[Igor K]

Ну да. ну да. А еще взрослый мужчина. "утратил доверие" гы-гы... "Западные страны"...они такие наивно-доверчивые....

Почему же вы решили, что "доверчивые".
Если бы они доверяли, то не обуславливали бы каждый транш финансирования определенными действиями со стороны властных структур Украины.
Причем заметьте, если раньше давали так : "вот вам деньги на реформы, потом отчитаетесь", то теперь дают так : "сначала отчитайтесь, а потом получите деньги".
Если это не утрат доверия, то что это по вашему ?

[Big Fregat]

Союз сдох через 12 лет после начала агрессии в Афгане. Рашка может продержаться немного дольше, т.к. цена на нефть очень долго держалась в зашкаливающих пределах. А может и меньше, учитывая, что сейчас в ней воруют в таких масштабах, что чиновникам совка не снилось даже в самых радужных снах.

Вот-вот, через 12лет или дольше. Может этак 20?))))) Вот я и говорю что твои коммунистические фантазии уже не интересны.)))
А если ты упаваешь на воровство их чиновников, то что тогда говорить за Украину.)))

[Илларион]

Так и на 2018 год в бюджете выделены средства, видимо они и будут потрачены на покупку, что не так?


http://gordonua.com/news/worldnews/t...ne-221762.html

Трамп дал добро американским частным компаниям на продажу оружия Украине.
Частные компании не занимаются благотворительностью.

[Igor K]

Поправить-то поправят, и к праотцам отправят, если понадобится... но, в чьих интересах поправят?
Почему вы так уверены, что в интересах украинцев? Разве существуют исторические примеры, позволяющие надеяться на это?
Настолько, что даже не упоминаете эту главную деталь, будто бы она априори...а ведь такого рода детали всегда опускали за скобки:
потому и вышло, что "куляв лоб-так куляв лоб" кричал Сеня, а в итоге Сеня, cтавший за время АТО миллиардером - бегает по Вашингтонской набережной Потомака, а с кулями во лбах лежат совсем другие...

А ведь этот момент должен стоять в самом начале, а не в конце - и по умолчанию... шоб не было потом как в анекдоте: "Проснись, пи*да! Нас обокрали!"

Начну с конца.
В анекдоте было немножко по другому:
В поезде ночью на верхней полке:
"Проснитесь гражданин вы обосрались!"
"А я и не сплю."

Это я к тому, что некоторые сердобольные малороссийские курочки пытаются убеждать некоторых,
что Порошенко не обязан отвечать за воров в правительстве, в прокуратуре, в МВД, в МО и т.д.
Типа : он спит и не видит что "обосрались".
Но те кто дает деньги прекрасно видит, что "гражданин" не спит.

И я не в коей мере не выражал уверенность в том, что Запад будет править Закон в интересах украинцев.
Тот кто дает деньги, тот и будет править закон в СВОИХ интересах.

Вот теперь второй вопрос, который не менее важен:
Что в интересах Запада:
1) продолжать содержать вора в кресле президента Украины
или
2) попробовать поломать эту традицию.
Вот тут и будем смотреть как совпадают интересы украинцев и Запада.
А до этого хорошо бы понять чего хочет большинство народа Украины п.1) или п.2) ?

[Манула]

Трамп дал добро американским частным компаниям на продажу оружия Украине.
Частные компании не занимаются благотворительностью.

И поэтому в оборонном бюджете США предусмотрено 350 млн.долл. в т.ч. на возможное летальное оружие или о чём спор?

[АЦТЕК]

Начну с конца.
В анекдоте было немножко по другому:
В поезде ночью на верхней полке:
"Проснитесь гражданин вы обосрались!"
"А я и не сплю."

Это я к тому, что некоторые сердобольные малороссийские курочки пытаются убеждать
что Порошенко не обязан отвечать за воров в правительстве, в прокуратуре, в МВД, в МО и т.д.
Типа : он спит и не видит что "обосрались".
Но те кто дает деньги прекрасно видит, что "гражданин" не спит.

И я не в коей мере не выражал уверенность в том, что Запад будет править Закон в интересах украинцев.
Тот кто дает деньги, тот и будет править закон в СВОИХ интересах.

Вот теперь второй вопрос, который не менее важен:
Что в интересах Запада:
1) продолжать содержать вора в кресле президента Украины вора
или
2) попробовать поломать эту традицию.
Вот тут и будем смотреть как совпадают интересы украинцев и Запада.
А до этого хорошо бы понять чего хочет большинство народа Украины п.1) или п.2) ?

Для штатов нет никаких затруднений в содержании воров в креслах президентов: во-первых, деньги просто печатаются из воздуха, а обеспечивают их другие. Во-вторых, такие расходы поддерживают спрос на доллар во всём мире в конечном итоге.
Вот Вы верно подметили, что "Тот кто дает деньги, тот и будет править закон в СВОИХ интересах".
Вполне реалистично было бы предполагать, что эти интересы могут простираться очень далеко, а товаром за эти деньги могут выступать даже жизни людей и само существование страны.

"Что в интересах Запада:
1) продолжать содержать вора в кресле президента Украины вора
или" (какая умопомрачительная дилемма, все Штаты в недоумении: их политика споткнулась об этот вопрос и они у розпачi )
Это вообще не "интересы", такое можно думать только при чрезмерном (и чреватом) самомнении: это средства, инструменты и методики для достижения других, более глобальных целей

пысы Я когда езжу по улочкам частного сектора, часто наблюдаю картину, как бомжи периодически подметают/вскапывают клумбы около некоторых частных домовладений за какие-то небольшие деньги.
Вот для примерного понимания значимости ролей США и Украины - очень подходит

[Igor K]

1) продолжать содержать вора в кресле президента Украины вора
или" (какая умопомрачительная дилемма, все Штаты в недоумении: их политика споткнулась об этот вопрос и они у розпачi )
Это вообще не "интересы", такое можно думать только при чрезмерном (и чреватом) самомнении: это средства, инструменты и методики для достижения других, более глобальных целей

Так у Штатов или Европы дилеммы нет - они не обо что не спотыкались. У них есть стратегия и тактика.
Но дело в том, что даже Вы не можете ДОСТОВЕРНО сказать, какую линию поведения они выберут на данном этапе.
Правда если Вы имеете прямые контакты с Госдепом США, то я вам откровенно завидую. Вы уже сейчас уверенно ЗНАЕТЕ что выберет Запад.
А я, увы, могу только ПРЕДПОЛАГАТЬ.

Про "интересы" вопрос решается просто :
1. "В интересах США оставить Порошенко в кресле президента Украины..." (мои слова)
2. " В инструментах/методиках США оставить Порошенко в кресле президента Украины.... " (ваши слова)
Вы считаете фразу п.2 более правильной? Да ради Бога, считайте. Мало кто, чего считает. Я ваши слова не считаю фанаберией.


П.С. Ну, так шо Вам там Госдет нащет Украины ТОЧНО рассказал?

[АЦТЕК]

Про "интересы" вопрос решается просто :
1. "В интересах США оставить Порошенко в кресле президента Украины..." (мои слова)
2. " В инструментах/методиках США оставить Порошенко в кресле президента Украины.... " (ваши слова)
Вы считаете фразу п.2 более правильной? Да ради Бога, считайте. Мало кто, чего считает. Я ваши слова не считаю фанаберией.

Вы даже иронию о дилемме не уловили, причём со смайлами

Вы не видите разницы?
Уточню: Ваша фраза предполагает законченную мысль. А что это действие собой несёт - как бэ предполагается по умолчанию шо типа благо Украине.

А моя фраза уточняет, что это - инструментарий, и тогда остаётся открытым и требует продолжения вопрос - а какие же интересы США собирается преследовать с помощью этого инструмента?
Разницу, надеюсь, пояснять далее нет необходимости?

[margret]

Начну с конца.
В анекдоте было немножко по другому:
В поезде ночью на верхней полке:
"Проснитесь гражданин вы обосрались!"
"А я и не сплю."

Это я к тому, что некоторые сердобольные малороссийские курочки пытаются убеждать некоторых,
что Порошенко не обязан отвечать за воров в правительстве, в прокуратуре, в МВД, в МО и т.д.
Типа : он спит и не видит что "обосрались".
Но те кто дает деньги прекрасно видит, что "гражданин" не спит.

И я не в коей мере не выражал уверенность в том, что Запад будет править Закон в интересах украинцев.
Тот кто дает деньги, тот и будет править закон в СВОИХ интересах.

Вот теперь второй вопрос, который не менее важен:
Что в интересах Запада:
1) продолжать содержать вора в кресле президента Украины
или
2) попробовать поломать эту традицию.
Вот тут и будем смотреть как совпадают интересы украинцев и Запада.
А до этого хорошо бы понять чего хочет большинство народа Украины п.1) или п.2) ?

Не приписывай свои глупости "курочкам". Порох не владеет волшебной палочкой, чтобы по ее мановению, крысы превратились в белых и пушистых кошечек. Вот и весь ответ на твое обязан или не обязан "отвечать за воров". А на счет "интереса Запада" "поломать эту традицию", даже не куриный - цыплячий вариант. Ха-ха и еще раз -ха.