ДШ-Петрозаводская,постановление

[vadya]

Здравствуйте,сегодня ехал со стороны Фрунзенского на Донецком шоссе на перекрестке ДШ- Петрозаводская на зеленый повернул налево на Петрозаводскую.Убедившись,что справа машин нету проехал ДШ перекресток на Петрозаводскую.Вообщем полиция остановила составила постановление на проезд красного 122 ч 2 ст Подскажите нарушал я или нет?И как действовать дальше если я не нарушал?

[Elle]

Знака стоп и стоп линии там кажется нет. Если так то не нарушил

[Gesha]

Там табличку "стоп" повесили?

[vadya]

Нету там талички ни стоп-линии

[Gesha]

Значит, полиция не знает пдд, а вы им не объяснили

[vadya]

Так объяснил,мало того ехал инструктор с учеником и тоже объяснил правила проезда перекрестка,но толку...

[Кот.dp.ua]

Подьедьте в их логово,к начальству)

[Maksi]

так. все высказались?
а теперь следующая информация. формально... в данной конфигурации светофорных объектов на этом перекрёстке на светофоре справа сразу при повороте обязан быть установлен знак 7.62 Место остановки.
но как обычно придурки из дорсервиса его там не установили.
получается конфликтная ситуация. которая при нормальном копе и нормальном объяснении ситуации должна была закончится так - водителю устное предупреждение. на дорсервис - рапорт.
водитель не смог объяснить в чём проблема на данном перекрёстке.
формально, если придолбаться до конца - водитель нарушил пдд и проехал.... не перекрёсток.... а я бы написал так - "Пересик произжу частину перехрестя дш-петрозаводська на заборонений сигнал свитлофору".
и поверьте - выиграл бы суд как коп.
но поскольку копы у нас недоученные и пдд знают не полностью... в постановлении скорее всего написано .. "пройихав перехрестя на заборонений сигнал"....
А на самом деле - водитель нарушил пдд, когда пересёк проезжую часть на запрещённый сигнал светофора, который установлен ПЕРЕД пересечением проезжих частей, а именно - при повороте налево.
здесь не канает пункт проезда без остановки если нет знака 7.62, потому что справа есть светофор при повороте налево.
если бы светофора не было и не было бы знака 7.62... как приповороте налево с рабочей на свердлова - вопросов 0.
здесь - вопросы есть.

а касаемо п. 16.8, как я уже и сказал - он здесь не применяется

16.8. Водитель, выехавший на пересечение проезжих частей в соответствии с сигналом светофора, разрешающим движение, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выезде.

сигнал "на выезде" - это сигнал дублирующего светофора, который установлен слева на выезде с перекрёстка. как на рабочей-свердлова. или на кирова-школьной.


а при повороте с пушкина на шмидта налево - такая же ситуация.
там светофор установлен справа. перед пересечением второй проезжей части пр. пушкина. и там обязан стоять знак 7.62 и там нужно ждать зелёного.

[vadya]

Написано "Здiйснив проiзд на заборонений червоний сигнал свiтлофору при проiздi перехрестя вул ДШ та вул Петрозаводська"Дело в том,что они мне показывали на регистраторе именно выходной светофор который стоит на Петрозаводской и делали упор именно на него.То есть иск подавать не стоит, проиграю?
Спасибо за объяснения.

[-=NV=-]

http://autoschool-drive.dp.ua/podgotovka/svetofor.html

[f137]

так. все высказались?
а теперь следующая информация. формально... в данной конфигурации светофорных объектов на этом перекрёстке на светофоре справа сразу при повороте обязан быть установлен знак 7.62 Место остановки.
но как обычно придурки из дорсервиса его там не установили.

Что значит обязан? Как водитель должен догадаться, что знак обязан быть, если его нет?

[ABS]

Что значит обязан? Как водитель должен догадаться, что знак обязан быть, если его нет?

Да это же суперМакси. У него водитель и ГОСТы знать должен, и ездить по ним а не по ПДД.

[Шашки]

так. все высказались?
а теперь следующая информация. формально... в данной конфигурации светофорных объектов на этом перекрёстке на светофоре справа сразу при повороте обязан быть установлен знак 5.62 Место остановки.
но как обычно придурки из дорсервиса его там не установили.
получается конфликтная ситуация. которая при нормальном копе и нормальном объяснении ситуации должна была закончится так - водителю устное предупреждение. на дорсервис - рапорт.
водитель не смог объяснить в чём проблема на данном перекрёстке.
формально, если придолбаться до конца - водитель нарушил пдд и проехал.... не перекрёсток.... а я бы написал так - "Пересик произжу частину перехрестя дш-петрозаводська на заборонений сигнал свитлофору".
и поверьте - выиграл бы суд как коп.
но поскольку копы у нас недоученные и пдд знают не полностью... в постановлении скорее всего написано .. "пройихав перехрестя на заборонений сигнал"....
А на самом деле - водитель нарушил пдд, когда пересёк проезжую часть на запрещённый сигнал светофора, который установлен ПЕРЕД пересечением проезжих частей, а именно - при повороте налево.
здесь не канает пункт проезда без остановки если нет знака 7.62, потому что справа есть светофор при повороте налево.
если бы светофора не было и не было бы знака 7.62... как приповороте налево с рабочей на свердлова - вопросов 0.
здесь - вопросы есть.

а касаемо п. 16.8, как я уже и сказал - он здесь не применяется



сигнал "на выезде" - это сигнал дублирующего светофора, который установлен слева на выезде с перекрёстка. как на рабочей-свердлова. или на кирова-школьной.


а при повороте с пушкина на шмидта налево - такая же ситуация.
там светофор установлен справа. перед пересечением второй проезжей части пр. пушкина. и там обязан стоять знак 7.62 и там нужно ждать зелёного.

Макс, я так понимаю, что ты вник поглубже, и часть "сложных" перекрестков, которые раньше ты (проезжал) "покидал" (и учил других покидать) на красный - теперь ты понял, что это таки НЕ совсем легально (даже при отсутствии стоп-линии или таблички СТОП) ?

[Шашки]

Макс в принципе все правильно расписал.

Если перед вторым пересечением проезжих частей стоит светофор справа и на нем горит красный - то проезжать запрещено, даже если нет таблички стоп или стоп-линии.

[Шашки]

Макс, а где то прописано, что в таких случаях обязательно на светофоре должна быть табличка "стоп" или стоп-линия ?

Я к тому, что если уж попался на нарушении - то хоть прицепом вынести мозг копам, чтоб вжарили дорсервис (предписали таки повесить табличку или нанести стоп-линию).


5.62

[Oliver]

так. все высказались?
а теперь следующая информация. формально... в данной конфигурации светофорных объектов на этом перекрёстке на светофоре справа сразу при повороте обязан быть установлен знак 7.62 Место остановки.

если бы светофора не было и не было бы знака 7.62... как приповороте налево с рабочей на свердлова - вопросов 0.

На счет знака вообще не понял - какое дело водителя что кто-то обязан, но не сделал ?

А что там со светофором налево ? Ты хочешь сказать, что если если стрелка налево, то п.16.8. отменяется ?

[Oliver]

Макс в принципе все правильно расписал.

Если перед вторым пересечением проезжих частей стоит светофор справа и на нем горит красный - то проезжать запрещено, даже если нет таблички стоп или стоп-линии.

Какой пункт ПДД ?

Почему 16.8. не подходит ?

[Шашки]

...

[Max Payne]

Макс в принципе все правильно расписал.

Если перед вторым пересечением проезжих частей стоит светофор справа и на нем горит красный - то проезжать запрещено, даже если нет таблички стоп или стоп-линии.

Еще один спЭциалист...

[Шашки]

16.8
Водитель, выехавший на пересечение проезжих частей согласно сигналу светофора, разрешающему движение, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выезде. Однако, если на перекрестках перед светофорами на пути движения водителя есть дорожная разметка 1.12 (стоп-линия) или дорожный знак он должен руководствоваться сигналами каждого светофора.

Независимо от сигналов на выезде, то есть сигналов дублирующего светофора (слева по диагонали).
Человека же оштрафовали за красный сигнал основного светофора справа (то есть на въезде).


В ПДД этот момент недостаточно четко прописан и возникает двоякое толкование, как правило не в пользу водителя. Тем более при разборе в суде.