Крымские покращання вже сьогодня

[ОлегБ]

И какую власть сменили, какие нормы нарушили?

[Vedma]

Государственный переворот*(в сокращении*госпереворот)*— смена власти в*государстве, осуществляемая обязательно с нарушением действующих на данный момент конституционных и правовых норм[1], обычно с применением силы для захвата центров управления государством и осуществлением физической изоляции (ареста или ликвидации) действующих его руководителей.

И де там была смена власти?
Где было нарушение конституционных норм?
Где был захват центров управления государством?

Как была выборная власть ВР, так и осталась, как назначался Кабмин ВР , так и назначается. Президент СБЕЖАЛ, его не изолировали, физически не ликвидировали. Он находится на территории агрессора. Сейчас идет СУД над ним и его действиями против народа и государства Украины.

[ОлегБ]

И другого президента, кстати, выбрали на выборах. Не назначили какие-то заговорщики-переворотчики, а именно выбрали на открытых выборах.

[Traveler]

Ну и как Вы лично понимаете то, что написано в ст. 46, часть 1.
Кстати, если помните, формально во времена Союза союзные республики
имели право выхода из Союза, чего не было ни у автономных республик,
ни у областей. И если считаете, что в1991-м Украина точно так же поступила
с Союзом, то тогда уж начинайте с события, произошедшего на 12.06.1990.
И не забудьте о решении ООН, на которое сильно рассчитывала РФ и десяток ее
сателлитов, но ожидания не оправдались. Или Вы уже и результат решения 192-х
стран по событиям весны-2014 в Крыму не заметили.
Кстати, своим взглядом на ЭТО событие вы тем самым
подтверждаете абсолютную законность возможных будущих идентичных крымским
действий унутрях РФ. Не так ли ? В общем, Путин вами уже недоволен. Кстати, Азиров
тоже - ибо он свалил с премьерства осенью-2013

[bezzeb]

не по понятиям, а по закону. По Конституции Украины в которой записано


Перевести слово "безпосередньо"?

и где написано,что можно было жечь шины,отстреливаться от беркута,жечь бтры,кидать коктейли зажигательные?
можно сылочку ?
ведь на воровство яныка можно было сделать импичмент и потом под следствие,а на побитие студентов отсранение беркута и следствие.
ну не?
это,чтоб было как вы писали

Весь мир четко следует законам

[bezzeb]

Ти з кожним разом все стаєш того, бо майдан, який вийшов проти жорстокого побиття студентів беркутом, за твоїми словами є діяніє по понятіям.
За все приходиться платить, навіть за твою совкову безглуздість.

так а что это не как по понятием?
побили студентов,а вышел майдан за ес,а не за наказание беркута

[bezzeb]

У нее майдана не было. Потому что если был, то придется признавать факт переворота. А так неудобно.

У нее был митинг шахтеров. Никто никого не убил. Небесной сотни не было. Оппозиции не было. Куля в лоб, Кличко, Тягныбок вообще не приделах так и остались оппозицией.
Юлю не выпустили. До сих пор сидит в качановской колонии. Правительство не поменялось. Азаров до сих пор премьер, и даже ни в чем не обвиняется.
Только Янукович трусло сбежал, пришлось нового Януковича выбрать.

А ещё она постоянно путает переворот с развалом страны.

И пытается найти в законах Украины статьи разрешающие выход из нее автономных республик.

ну тут не согласен,там так все мутно было,особенно после рассказов байдена,что и переворотом не пахнет и побег верхушки ПР явно был не спроста

[Traveler]

Побег - это когда в чем был, в том и сбежал. А в нашем случае была основательная подготовка.
Студенты вышли, когда выяснилось , что один политический деятель отказался
подписать евроинтеграцию. А отказался потому, что ему другой полит. деятель
взамен евроинтеграции предложил $15 ярдов, якобы на развитие страны.
Т.е., студенты вышли в знак протеста против таких раскладов, ну, или что то же
самое - за продолжение процесса евроинтеграции.
Нет, я согласен, что страна по большинству позиций к ЕИ была не готова на тот момент.
Но по факту взамен перспектив членства в ЕС Украине, по сути, предложили взятку.

[Vedma]

и где написано,что можно было жечь шины,отстреливаться от беркута,жечь бтры,кидать коктейли зажигательные?
можно сылочку ?
ведь на воровство яныка можно было сделать импичмент и потом под следствие,а на побитие студентов отсранение беркута и следствие.
ну не?
это,чтоб было как вы писали

Нигде не написано КАК именно народ осуществляет свое непосредственное управление. Значит, так как считает нужным, как позволяют обстоятельства.
Нельзя было сделать импичмент, просто потому, что закона такого не было, его и сейчас, кстати, нет.
А кто должен был отстранить руководство не власть? Так в этом и проблема, что требования народа: наказать виновных, уйти в отставку, не были осуществлены. Именно тогда народ и стал действовать непосредственно.

[bezzeb]

Нигде не написано КАК именно народ осуществляет свое непосредственное управление. Значит, так как считает нужным, как позволяют обстоятельства.
Нельзя было сделать импичмент, просто потому, что закона такого не было, его и сейчас, кстати, нет.
А кто должен был отстранить руководство не власть? Так в этом и проблема, что требования народа: наказать виновных, уйти в отставку, не были осуществлены. Именно тогда народ и стал действовать непосредственно.

в нарушение других законов.да?
вам не смешно такой бред писать?
так может чувак пойдет насиловать всех подряд в знак того.что несогласен с политикой президента.
это вы считаете нормой?

так значит заставить принять.
и тогда действовать по закону.
или сылочку тогда на то,что можно творить что угодно

[Big Fregat]

Нигде не написано КАК именно народ осуществляет свое непосредственное управление. Значит, так как считает нужным, как позволяют обстоятельства.
Нельзя было сделать импичмент, просто потому, что закона такого не было, его и сейчас, кстати, нет.
А кто должен был отстранить руководство не власть? Так в этом и проблема, что требования народа: наказать виновных, уйти в отставку, не были осуществлены. Именно тогда народ и стал действовать непосредственно.

Т.е если чё ,то законы по-боку?))))))

[Elektrybałt]

Ну съе..сь и съе..сь....в шоколаде и в шоколаде.....жопа в тепле и кредитки () полный гаманець..... значит все зашибить...сюда то чего тянет?

[Traveler]

Фрегат, предложите свой разумный вариант, когда власть действует незаконно и надо
мгновенно отреагировать, но - в рамках закона.

[Caxar2011]

И как то все забыли про ультиматум Парасюка, и Яроша про отставку Януковича до 10 утра.
И не обещали нападать. И откуда-то у просто народа взялось оружие в руках? И как-то просто ходить с оружием на мирном протесте митинге это обычное дело для народа?
И как то Ярош и Парасюк вообще сейчас ни кто, разбежались по домам удовлетворенные сменой власти, заниматься своей обычной домайданной работой.
https://m.youtube.com/watch?v=eU5Bx3IrgRk

Та и всякие мосийчуки богомольцы порошенки супруны которые там мельтишили вообще ни при делах.

Шахтеры ж они такие, после мирного протеста с оружием в руках, идут сразу во власть, вместо шахты.

[Vedma]

в нарушение других законов.да?
вам не смешно такой бред писать?
так может чувак пойдет насиловать всех подряд в знак того.что несогласен с политикой президента.
это вы считаете нормой?

так значит заставить принять.
и тогда действовать по закону.
или сылочку тогда на то,что можно творить что угодно

НАРОД принимает решение, ибо ОН и только ОН является источником власти, в том числе и законов. Если выбранная власть нарушает законы, права и свободы народа, он имеет право на заставить избранную власть исполнять его волю.

[ОлегБ]

У сахара сегодня какая-то бессвязная билиберда.

[Vedma]

И как то все забыли про ультиматум Парасюка, и Яроша про отставку Януковича до 10 утра.
И не обещали пападать. И откуда-то у просто народа взялось оружие в руках? И как-то просто ходить с оружием на мирном протесте митинге это обычное дело для народа?
И как то Ярош и Парасюк вообще сейчас ни кто, разбежались по домам удовлетворенные сменой власти, заниматься своей обычной домайданной работой.
https://m.youtube.com/watch?v=eU5Bx3IrgRk

Та и всякие мосийчуки богомольцы порошенки супруны которые там мельтишили вообще ни при делах.

Шахтеры ж они такие, после мирного протеста с оружием в руках, идут сразу во власть, вместо шахты.

Ультиматум прозвучал после того, как овощ вещички складывать начал.
Оружие у народа зарегистрированное по закону.
Парасюк и Ярош депутаты.

Шахтеры идут в шахту как и раньше, только теперь под дулами рашистских автоматов врученных отморозкам, и пашут бесплатно на благо маладыхреспублик.

[Big Fregat]

Фрегат, предложите свой разумный вариант, когда власть действует незаконно и надо
мгновенно отреагировать, но - в рамках закона.

Тут надо определится, на мой взгляд. Кто хозяин.. Если народ хозяин, то он и властен над законом, и в праве его изменить в нужную для себя сторону. Если хозяин барыга, то наоборот.
В нашем случае один барыга , с нарушением закона , выгнал другого барыгу. А народ , всего лишь инструмент. Что-то вроде фомки.
У нас народ неспособен создать правовое государство. Поэтому и вариантов , благополучных для народа я не вижу.

[Александр_L]

НАРОД принимает решение, ибо ОН и только ОН является источником власти, в том числе и законов. Если выбранная власть нарушает законы, права и свободы народа, он имеет право на заставить избранную власть исполнять его волю.

Ну вот "народ" на майдане в Киеве принял решение А. "Народ" на площади в Симферополе принял решение Б, а "народ" на площади в Донецке решение В.
Какие проблемы?

[Posthuman]

НАРОД принимает решение, ибо ОН и только ОН является источником власти, в том числе и законов. Если выбранная власть нарушает законы, права и свободы народа, он имеет право на заставить избранную власть исполнять его волю.

Тетя-меняй свою заезженную пластинку... Она уже пахнет нафталином...

А то у тя получается -"Друзьям-ФСЕ,врагам-закон!"