Крымские покращання вже сьогодня

[Пролісок]

Ну, если севпомойка и подруга из скайпа - это большинство, а информация на сайте совета при президенте РФ для Вас ничего не значит, то вопросов больше нет.

Р.S. Обнародовать личную переписку без согласия одного из её авторов, да еще и не скрывая фамилию, это низко и подло.

если честно, вообще не понимаю, почему совету при президенте параши разрешили публиковать данные, из которых следует что никакого большинства на рефе не было. Может кто растолкует, что мешало выложить другие цифры, даже если их и не было.

[ОлегБ]

если честно, вообще не понимаю, почему совету при президенте параши разрешили публиковать данные, из которых следует что никакого большинства на рефе не было. Может кто растолкует, что мешало выложить другие цифры, даже если их и не было.

Бардак-с. Выложили поначалу реальные цифры для внутреннего пользования, а они попали в инет - теперь их правят. Расея она такая, через 5 лет в том документе будет как и положено 86%.
Даже сканы страниц потом не помогут - скажут "вывсевретенебылотакого".

[ОлегБ]

Этим вопросом я задаюсь уже два года.

А помните как выложили цифры голосования по Севастополю и получилось, что пришло на голосование 127% жителей? Бардак-с. Теперь ссылку на те 127% и не найти - всё поудаляли.

[Traveler]

Еще и сайтик такой был - referendum2014.ru (IP 185.20.225.129, хостился, ессно, в рф... в отличие от севасфорума )
С ним занятная ситуация - кроме призывов "правильно проголосовать", всяких заманух, промывки мозгов в стиле "вернулисьдомой"
и прочих победных реляций (по результатам) самих результатов-то.... не было !!!

И сколько не просил даже россиян - ни один не нашел и не дал линк.

Теперь еще занятнее - сайта уже нет... Говорит ли это о том, что и самого "референдума" не было, как и его "результатов" ?

127% транслировалось по какому-то их каналу, помню. Искренне сожалею, что не сообразил скриншот сделать... Мож, у кого есть ?

P.S. кстати, по аксенову... "мы идем домой" в его устах означает "респ.Молдова, г. Бельцы". Вряд ли крымчане согласились бы на такие расклады.

P.P.S. а в интернет-архиве сайтик остался. Гааге может быть интересно...

[Nzol]

А помните как выложили цифры голосования по Севастополю и получилось, что пришло на голосование 127% жителей? Бардак-с. Теперь ссылку на те 127% и не найти - всё поудаляли.

что написано в инете-не вырубить топором.

[Vedma]

• 
  
  
  
• КРЫМский бандеровец ‏@CrimeaUA1 8 ч.8 часов назад
  В Ялте вслед за остальными крымскими городами ввели график отключения света на июль. Всё равно все в Турции http://www.yalta-24.ru/vsya-yalta/ofitsialno/4773-grafik-otklyucheniya-elektroenergii-po-bolshoj-yalte-na-iyul …
  

[_pavel]

Еще одна приятная новость. Было?
https://realty.mail.ru/news/33944/v_...gn=realty.news

С такими руководителями в цирк ходить не надо

По мнению главы республики, необходимо ввести уголовную ответственность за строительство в прибрежной зоне.

И ссылать в Магадан сразу
за что сидишь - гостиницу построил у моря

[vop]

если честно, вообще не понимаю, почему совету при президенте параши разрешили публиковать данные, из которых следует что никакого большинства на рефе не было. Может кто растолкует, что мешало выложить другие цифры, даже если их и не было.

Потому, что не референдум были поводом для захвата Крыма. Реально, крымчан вообще никто не спрашивал, что они хотят или не хотят. Они в самом классическом варианте - крепостные - придаток к земле. Передал землю - и крепостных с ней. Забрал землю - и крепостных с ней. Так-что никого вообще не интересует та показуха: которую, по недоразумению, называют референдумом. Возможно, оно надо было для самоутверждения самых упоротых крепостных, которые на сайт общ.совета зайти не догадаются.

[alyak]

Реальные цифры референдума интересны лишь для определения количества причастных . т.е. тех кто хочет умереть в России . поддержка и молчаливое согласие было шире. Сам референдум нужен был чтоб придать вид выбора народа, поставить телешоу для телепузиков. Создать картинку. Создать ощущение причастности.

А физически это была оккупация. Украина не хотела крови, типа потому что была братской, это приняли как слабость. Почему ? Потому что ничего святого. В итоге все равно стрелять пришлось но уже не в Крыму.

Это как сосед , жили вроде нормально, споры были, приходил домой , в гости , своя коморка была прямо в доме, а тут пришёл с пистолетом и типа отдай все ... Первая реакция - недоумение, мы ж доверяли , может шутит... Оказалось что нет.

[ОлегБ]

Реальные цифры референдума интересны лишь для определения количества причастных . т.е. тех кто хочет умереть в России . поддержка и молчаливое согласие было шире. Сам референдум нужен был чтоб придать вид выбора народа, поставить телешоу для телепузиков. Создать картинку. Создать ощущение причастности.

А физически это была оккупация. Украина не хотела крови, типа потому что была братской, это приняли как слабость. Почему ? Потому что ничего святого. В итоге все равно стрелять пришлось но уже не в Крыму.

Это как сосед , жили вроде нормально, споры были, приходил домой , в гости , своя коморка была прямо в доме, а тут пришёл с пистолетом и типа отдай все ... Первая реакция - недоумение, мы ж доверяли , может шутит... Оказалось что нет.

Украина не могла ничего сделать, ибо у неё практически не было армии и если бы мы начали сопротивляться и стрелять, то ХЛО оккупировал бы всю Украину. И конечно же мы не верили, что раша может так поступить.

[observer]

если бы мы начали сопротивляться и стрелять, то ХЛО оккупировал бы всю Украину

Сомневаюсь..Это 3 мировая. Мгновенно и без всяких там ..То есть НАТО мгновенно включилось бы.

[ОлегБ]

Сомневаюсь..Это 3 мировая. Мгновенно и без всяких там ..То есть НАТО мгновенно включилось бы.

Если б мы начали стрелять по рашикам, то мы были бы виновниками, т.к. рашики находились в Крыму на законных основаниях. Нас бы обвинили в развязывании войны т.к. брехать ХЛО умеет.

[observer]

т.к. рашики находились в Крыму на законных основаниях.

На каких законных? Блокирование в/ч, захват парламента? Какая там законность?

[ОлегБ]

На каких законных? Блокирование в/ч, захват парламента? Какая там законность?

Они ж говорили, что то крымская самооборона, а не рос.войска. А начали бы мы стрелять, то растрепали бы, что рос.военные в увольнительной проходили мимо, а их расстреляли. Плюс к тому ещё бы устроили бы пару провокаций с нападением на рос.военные части (переодетые в милицейскую украинскую форму там уже были).

[VitЁk]

От на подобную хню и рассчет был...А стоило караульным следовать уставу и расстрелять к ипеням с десяток "вежливых"...или даж группу "беременных младенцев" тусующихся около части...ибо устав надо соблюдать...все б осталось на своих местах.

[ОлегБ]

В любом случае, произошло то что произошло.

[Дейнерис]

Если б мы начали стрелять по рашикам, то мы были бы виновниками, т.к. рашики находились в Крыму на законных основаниях. Нас бы обвинили в развязывании войны т.к. брехать ХЛО умеет.

ППКС Турчинов очень умный и мудрый человек. В той ситуации он понял: начни мы стрелять - весь мир принял бы это как геноцид русских в Крыму, и это был бы конец Украины. А если сцепим зубы и не ответим, если отдадим Крым, то это будет начало конца Рашки. Он выбрал второй вариант и правильно сделал. И, как мы видим, конец паРаши уже не за горами. И рано или поздно Крым вернётся в Украину.

[VitЁk]

Конец парашки, боюсь, и правнуки наши не увидят...хотелось бы...но жить иллюзиями - глупо.

[RaS]

Конец парашки, боюсь, и правнуки наши не увидят...хотелось бы...но жить иллюзиями - глупо.

Первая иллюзия что что наши осознано отдали крым. Я помню те дни начала, когда видно было что в крыму начинается хня, когда умные банки уже начали выводить оттуда деньги. А в киеве сидели делили места и про крым никто не вспоминал и не замечал.

[observer]

Конец парашки, боюсь, и правнуки наши не увидят...хотелось бы...но жить иллюзиями - глупо.

Первая иллюзия что что наши осознано отдали крым. Я помню те дни начала, когда видно было что в крыму начинается хня, когда умные банки уже начали выводить оттуда деньги. А в киеве сидели делили места и про крым никто не вспоминал и не замечал.

И то и то правда. Человек принявший на себя ответственность открыть огонь перспектив в политкарьере не имел бы. Это самопожертвование. Таких не нашлось.