Отношение резко негативное. Человек играет на "заказе" на изменение социального сознания. Продвигался на социальном лифте структур, которые финансировались организациями, заинтересованных в возвращении Украины в состояние сырьевого аграрного придатка Европы и взращивании нового безмозглого пушечного мяса для дальнейшей экспансии на Восток. Он занимается ПОЛИТИЗАЦИЕЙ истории, а не всесторонним анализом. Политический трэнд на заказ - понад усе! Нельзя рассматривать какую либо идеологическую группу в отрыве от общей картины. Нельзя рассматривать любую идеологию без истоков и причин её появления, и этапов становления её лидеров. А уж тем более пытаться натянуть эту идеологию как СПОКОНВІЧНУ на обширные територии, где ею исторически никогда раньше и не воняло. И только " в одни ворота". Без оппонентов.
Обычный приспособленец. Соска грантов. А рассекречивание архивов КГБ - веяние времени. И произошло бы хоть с ним, хоть без него. Тем более, что документы представлены только выборочно. Отчего общаяя картина искажена.
Но при этом сама история появления, становления Украины, её многие народности и их взаимоотношения -отодвигается куда то за занавеску. Тупо берётся за исходную точку собрание дворянского офицерья (не нужно смешить вопросами о "солдатских" депутатах), объявившем о создании УНР с Грушевским во главе. А почему не собрание крупных землевладельцев, поставивших во главу Скоропадского? Или "профессиональных революционеров" большевиков? Ведь у всех трёх групп были совершенно различные цели. А вот слова в АГИТКАХ почти одинаковы.
Воля, свобода, равенство, счастие безбрежное....Только нужно взять винтовочку и идти защищать....любую из этих групп или группировочек. Не щадя своей жизни до самой героической смерти.
Bookmarks