ДТП с участием патрульной полиции на Набережной Заводской. Пострадало три авто. Полиция не виновата?

[Александр aka Alexander]

Сегодня 7 апреля на Набережной Заводской произошло ДТП с участием патрульной полиции.
Просьба откликнутся и помочь свидетелей данного пришествия и тех кто может подсказать в вопросах дорожного права.

Что случилось:
По набережной Заводский ехал автомобиль Москвич в крайнем правом ряду в сторону центра. Проехав под Амурским мостом автомобиль включил левый поворотник и почти напротив остановки Речпорт начал перестроение во второй ряд. В это время с разворота выехал автомобиль патрульный полиции как раз на ту полосу куда перестраивался Москвич. Автомобиль полиции ударил Москвич в участок между левой задней дверью и задним крылом. Москвич о удара занесло на движущийся между второй и третьей полосой Опель, и Москвич ударил Опель в заднюю правую арку, как раз под лючком бензобака.

Что о случившемся говорят водители:
Водитель Опеля ничего не видел. Выехал с разворота, поехал и остановился когда почувствовал удар в машину.
Водитель Москвича - Ехал по пустой дороге, кроме него на главной машин не было. Включил поворотник и заранее перед сплошной разметкой начал перестроение во второй ряд, убедившись что на этой полосе машин нет и сзади никого нет. В последний момент видит боковым зрением как на него выезжает полицейская машина. Удар, машину заносит на соседнюю. Вернул управление остановился. Говорит, что двигался по правилам. Заблаговременно включил поворотник, начал перестроение, когда полицейской машины на полосе не было и он её не видел до последнего. Кроме него в машине была жена, которая также до последнего не видела машину полиции. Жена после ДТП уехала, поэтому показаний не давала.
Водитель полицейской Тойоты - Выехал с разворота во второй ряд, после чего в него перестроился Москвич. Он говорит, что уже ехал во втором ряду, до того как в ней появился Москвич.

Разбор полёта: Оба водителя и Москвича и Тойоты свою вину отрицают. Поэтому после того как приехало около 10 патрульных машин, сменяя одна другую всё таки приехали инспекторы дознания.
После оценки ситуации и снятия всех мерок они постановили, что виноват водитель Москвича, который нарушил пункт 10.1. Перед началом движения, перестраиванием и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасно и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения.
На него был составлен протокол, и изъяты права.
На возражения, что инспекторы выезжали с разворота где был знак STOP не убедившись, что Москвич проехал по главной и что у патрульной полиции была помеха справа (при обоюдном перестроении преимущество имеет транспортное средство которое справа). И что удар пришелся в заднюю часть Москвича, следовательно Москвич не мог видеть машину полиции, а водитель полиции его видел. Инспектор сказал, что не видит вины коллеги, и не может составить на него протокол. Остальное будет решать судья. Суд назначен на май. Страховая (у опеля и москвича одна СК) назначила обеим на завтра с фотографиями и схемой. Хотя не уверен, что она что-то решит до решения суда.

Буду благодарен за любую помощь и советы в данном вопросе как отстоять правоту (если прав всё таки водитель Москвича).
Прилагаю фото события и фото схемы ДТП составленной инспектором.

[kot1066]

Таневопрос - москвичисту штраф 340 грн + понять и простить. (ну как тем паркопчикам на правде) - Ну это ежели признают виновным. ))))

ЗЫ:: схемо-фото нет.

Водитель полицейской Тойоты - Выехал с разворота во второй ряд,

А сикоко рядов тама?

[Александр aka Alexander]

Таневопрос - москвичисту штраф 340 грн + понять и простить. (ну как тем паркопчикам на правде) - Ну это ежели признают виновным. ))))

ЗЫ:: схемо-фото нет.


А сикоко рядов тама?

Фото добавил. На набережной 4 полосы, а с разворота две.

[OxІgen]

+1 к тому, что виновник москвич...
ЗЫ. обоюдного перестроения не увидел.

[kot1066]

Непонял одного, а почему полицай поперся в третий!! (для него) ряд???
На схеме непонятка, почему нет поворота в четвертый ряд? И с чего взято, что на поворот 2 ряда? стоит знак гоп-стоп и одна стрелка на поворот.

[kot1066]

ЗЫ:: видеокамеры там нет случайно?? ну на заправке или там магазин выше...

Да, и откуда именно выезжал примус?

[Александр aka Alexander]

ЗЫ:: видеокамеры там нет случайно?? ну на заправке или там магазин выше...

Возможно что-то и было. Предложу водителю завтра пройтись поспрашивать. Спасибо

[Александр aka Alexander]

Да, и откуда именно выезжал примус?

Вот как на схеме стрелкой с цифрой 6 обозначено

[kot1066]

И ещё -
А сколько на разворот полос со стороны центра? Вроде как одна. Тогда откуда взялась вторая с поворота??

ЗЫ:: требуйте полное видео с примуса!!! Возможно нарушение - поворот со второго ряда при свободном первом

[KSh]

Особенно меня впечатлили эти углы поворотов ментов и опеля. Конечно они выехали с разворота ровно и развернулись в полосе четко на 90 градусов. А потом втопили после разворота так шо догнало едущий москвич. Я прям так и поверил.
Схема нарисована явно в пользу ментов.
Готов поспорить в примусе сидело какое то х-ло неопытное, которое растерялось на развороте, пересрало и с испугу сигануло в окно увеличив внимание на опель, педальку газюльки и совсем не обращая внимание на направление по набережной, срезая полосы на повороте.
+ фактор "зачем я буду считатся с простачком на дешевом авто".

[Max Payne]

Александр aka Alexander, судя по фото и схеме в ДТП на 100% виноват водитель Приуса.
В момент столкновения Москвич уже был полностью на 2-й полосе (на этом надо четко настаивать), к тому же перестраивался справа от Приуса и Приус должен был его пропустить в любом случае. Опель, кстати, тоже виноват - пересек сплошную и тоже должен был пропустить Москвич.
Также обязательно надо настаивать на том, что перед перестроением Москвич убедился в безопасности своего маневра (во второй полосе не было машин) и заблаговременно включил поворот.

[waterloo]

А чего "притихарили" ДТП на старом мосту с участием Полиции 6.04.2016???
?

[JDM]

А чего "притихарили" ДТП на старом мосту с участием Полиции 6.04.2016???
?

причем тут одно к другому???????????

[jealous]

ута первая полосочка не считается чтоль, на которой на фотке тойота черная или синяя? там вроде и разметка есть на 4 полосы, не? и да, у ниж же камеры на 4 стороны, пусть кино покажут..

[ОлегБ]

ута первая полосочка не считается чтоль, на которой на фотке тойота черная или синяя? там вроде и разметка есть на 4 полосы, не? и да, у ниж же камеры на 4 стороны, пусть кино покажут..

Та полоса ведёт только на заправку.
И по теме: виновата полиция ибо знак "Уступи дорогу" проигнорировала.

[Loudrunner]

Сегодня 7 апреля на Набережной Заводской произошло ДТП с участием патрульной полиции.
Просьба откликнутся и помочь свидетелей данного пришествия и тех кто может подсказать в вопросах дорожного права.

1) Шо у Опеля шо у примуса висит знак "СТОП" поэтому в любом случае обязаны были пропустить.
2,2 Запрещается проезд без остановки перед разметкой 1.12 (стоп-линия), а если она отсутствует — перед знаком. Необходимо уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по дороге, которая пересекается, а при наличии таблички — транспортным средствам, движущимся по главной дороге, а также справа по равнозначной дороге.
2) 10,3 При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, которые двигаются в попутном направлении по той полосе, на которую он намерен перестроиться.

При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся в одном направлении, водитель, который находится слева, должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа. ( движущихся в попутном направлении транспортных средств не было)
3) характер повреждений на Примусе четко говорит о том что примус ударил москаля передним правым углом бампера. Что само по себе исключает одновременное перестроение как таковое.
4) 10,4... Водитель, выполняющий поворот налево или разворот вне перекрестка из соответствующего крайнего положения на проезжей части данного направления, должен уступить дорогу встречным транспортным средствам, а при выполнении этих маневров не из крайнего левого положения на проезжей части — и попутным транспортным средствам. Водитель, выполняющий поворот налево, должен уступить дорогу попутным транспортным средствам, движущимся впереди него и выполняющим разворот.
5) на всякий случай: 10,11В случае если траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не обусловлена настоящими Правилами, уступить дорогу должен водитель, к которому транспортное средство приближаются с правой стороны.

Пы.Сы. На примусе на бампере четко виден след от шины от москаля. Однозначно виновны. Мусаров на кол.

[kot1066]

Та полоса ведёт только на заправку.
И по теме: виновата полиция ибо знак "Уступи дорогу" проигнорировала.

А где это оговорено? полоса как полоса...
Меня сильно смущает поворот в два ряда. Постоянно дрючило ГАИ за это. (см съезд с кайдацкого моста, например)
ИМХО - там поворот в один ряд. Знак то один!!!

[ОлегБ]

А где это оговорено? полоса как полоса...
Меня сильно смущает поворот в два ряда. Постоянно дрючило ГАИ за это. (см съезд с кайдацкого моста, например)
ИМХО - там поворот в один ряд. Знак то один!!!

Ну да, полоса как полоса. Только отделена сплошной и выехать с неё не пересекая сплошную невозможно.
Судя по схеме там знаки с двух сторон, к тому же разметка на 2 полосы.

[fbnOlya]

Ну да, полоса как полоса. Только отделена сплошной и выехать с неё не пересекая сплошную невозможно.
Судя по схеме там знаки с двух сторон, к тому же разметка на 2 полосы.

В том месте все полосы разделены сплошными. И да, по ПДД это единственная полоса с которой можно повернуть на набережную Ленина

[Nills]

Ну да, полоса как полоса. Только отделена сплошной и выехать с неё не пересекая сплошную невозможно.
Судя по схеме там знаки с двух сторон, к тому же разметка на 2 полосы.

Там вообще-то между всеми полосами сплошная и далее после рельс поворачивать налево нужно именно с крайней левой, а не так как все привыкли со второй и третьей (пока знак движение по полосам не повесят). Вот и приходится с разворота сразу нужную полосу занимать чтоб потом с перестроениями не нарушать разметку. По ПДД (по моему мнению) виноват патруль, но для москвича эта ситуация наверняка читалась, вот только с таким маленьким штатным зеркальцем с одной стороны сложно контролировать ситуацию вокруг.