ДТП с участием патрульной полиции на Набережной Заводской. Пострадало три авто. Полиция не виновата?

[Александр aka Alexander]

Пришли где-то 22 апреля в Кировский суд. По делу вообще ничего нет. Ждите или смс или письма. Ждём. Дело уже как бы к суду подходит. Приходит ещё раз. А суд уже прошел.
Говорит, почему не уведомили. Вам смс отправляли... А , она не была доставлена. (не знаю где она это прочитала).
Но факт в том, что оформили суд тихо без водителя.

[Большой Боб]

Пришли где-то 22 апреля в Кировский суд. По делу вообще ничего нет. Ждите или смс или письма. Ждём. Дело уже как бы к суду подходит. Приходит ещё раз. А суд уже прошел.
Говорит, почему не уведомили. Вам смс отправляли... А , она не была доставлена. (не знаю где она это прочитала).
Но факт в том, что оформили суд тихо без водителя.

Ну номер, то дела вы знаете? В реестре судебных решений искали?

[KSh]

Ну номер, то дела вы знаете? В реестре судебных решений искали?

В реестре инфа появляется через неделю- полторы после решения или ухвалы.

[Большой Боб]

В реестре инфа появляется через неделю- полторы после решения или ухвалы.

Бывает и раньше. Попытка не пытка.

[KSh]

Пришли где-то 22 апреля в Кировский суд. По делу вообще ничего нет. Ждите или смс или письма. Ждём. Дело уже как бы к суду подходит. Приходит ещё раз. А суд уже прошел.
Говорит, почему не уведомили. Вам смс отправляли... А , она не была доставлена. (не знаю где она это прочитала).
Но факт в том, что оформили суд тихо без водителя.

Вы так в терминах плаваете. Вроде бы и понятно все, вроде бы и нет.
Как это дело к суду подходит?
Это подан иск уже или нет?
Письмо с первой хвалой про розгляд справы, должно было быть отправлено судом по любому, в нем должно быть указано время рассмотрения и что стороны должны приготовить. Ухвала должна была быть отправлена вам.
Через две недели после ухвалы обычно идет рассмотрение дела.

В любом случае смысла это не меняет, нужно брать юриста и готовить иск в аппеляцию в которой требовать признать решение первой инстанции недействительным по причине отсутствия возможности защитить свои права.
Апелляция должна отменить первую инстанцию, после чего менты или отобьют аппеляцию, или должны будут снова подавать в первую инстанцию.
И по кругу.

[KSh]

Бывает и раньше. Попытка не пытка.

Обычно судьи и помощники сами затягивают с этим. Чтобы не давать времени подготовится к оскарженю стороне.

[Большой Боб]

Вы так в терминах плаваете. Вроде бы и понятно все, вроде бы и нет.
Как это дело к суду подходит?
Это подан иск уже или нет?
Письмо с первой хвалой про розгляд справы, должно было быть отправлено судом по любому, в нем должно быть указано время рассмотрения и что стороны должны приготовить. Ухвала должна была быть отправлена вам.
Через две недели после ухвалы обычно идет рассмотрение дела.

Это в идеале. Кировка таким не балует.

В любом случае смысла это не меняет, нужно брать юриста и готовить иск в аппеляцию в которой требовать признать решение первой инстанции недействительным по причине отсутствия возможности защитить свои права.
Апелляция должна отменить первую инстанцию, после чего менты или отобьют аппеляцию, или должны будут снова подавать в первую инстанцию.
И по кругу.

Ага а если решение обжалованию не подлежит?
ПС посмотрел похожие дела, таки дают возможность подать на апелляцию.

[KSh]

Ага а если решение обжалованию не подлежит?

Не в этом деле. )

[KSh]

Это в идеале. Кировка таким не балует.

С юридической точки зрения бессмысленно.
С точки зрения создания кому то мелких проблем - вполне возможно.

[Большой Боб]

С юридической точки зрения бессмысленно.
С точки зрения создания кому то мелких проблем - вполне возможно.

Я уж не помню, сколько раз я с кировкой сталкивался, но ни одной бумаги по почте не получал. Даже ухвалу "оставить дело без рассмотрения до уплаты судебного сбора" не удосужились выслать. Если бы не наяривал по телефону через день, так бы и прозевал.

[KSh]

Я уж не помню, сколько раз я с кировкой сталкивался, но ни одной бумаги по почте не получал.

Много раз сталкивался? )

[Большой Боб]

Много раз сталкивался? )

кажись 6. 3 лично я, и 3 помогал знакомым.

[Александр aka Alexander]

Вы так в терминах плаваете. Вроде бы и понятно все, вроде бы и нет.
Как это дело к суду подходит?
Это подан иск уже или нет?
Письмо с первой хвалой про розгляд справы, должно было быть отправлено судом по любому, в нем должно быть указано время рассмотрения и что стороны должны приготовить. Ухвала должна была быть отправлена вам.
Через две недели после ухвалы обычно идет рассмотрение дела.

В любом случае смысла это не меняет, нужно брать юриста и готовить иск в аппеляцию в которой требовать признать решение первой инстанции недействительным по причине отсутствия возможности защитить свои права.
Апелляция должна отменить первую инстанцию, после чего менты или отобьют аппеляцию, или должны будут снова подавать в первую инстанцию.
И по кругу.

Полилцейский составил протокол, в котором указано что суд состоится 11 мая в 10:00. На словах он сказал, что нужно прийти за 2 недели и уточнить что всё в силе. В суде за две недели водителю москвича сказали, что данных по делу никаких пока нет. Ждите смс или письмо.
Суд должен был рассматривать не иск, а выносить постановление по дтп. Я так понимаю

[KSh]

В любом случае - нужен юрист который будет этим заниматься.
Рекомендую найти такого и переложить все проблемы с письмами и смс на него.

[Большой Боб]

В любом случае - нужен юрист который будет этим заниматься.
Рекомендую найти такого и переложить все проблемы с письмами и смс на него.

Как думаешь, сколько денег юрист запросит?

[KSh]

Как думаешь, сколько денег юрист запросит?

Зависит от объема предоставленных услуг.
От 5 тыс грн за одну инстанцию + процент.

[KSh]

Полилцейский составил протокол, в котором указано что суд состоится 11 мая в 10:00. На словах он сказал, что нужно прийти за 2 недели и уточнить что всё в силе. В суде за две недели водителю москвича сказали, что данных по делу никаких пока нет. Ждите смс или письмо.
Суд должен был рассматривать не иск, а выносить постановление по дтп. Я так понимаю

А вы уверены что девочка не перепутала вас с кем либо?! ))

[Maksi]

в смысле не выдают решение?
берите человека с камерой идите в суд под камеру требуйте решение суда по делу для оскарження в вышестоящей инстанции. сообщите что никакой штраф оплачивать не будете и не выходите из суда без решения.
чё за хрень такая?

[Большой Боб]

Зависит от объема предоставленных услуг.
От 5 тыс грн за одну инстанцию + процент.

Отож.

[Александр aka Alexander]

Если 5 тысяч, москвичеводу дешевле оплатить штраф и забрать права