читая Веллера

[АЦТЕК]

Да ты я смотрю никак не можешь успокоится в подтверждении выбора своих фундаментов ... хм, значит ты уже сомневаешься, ИМХО ты лозунгист, питающейся первичными терминами


Я тебе говорю, что Веллер - шовинист и сталинист. Ты не веришь похоже и стараешься это не замечать ...

Исходя его риторике - Европа виновата в своей толератности к беженцам/переселенцам и т.п.и потому ей звиздец (именно это меня возмутило) , так уже сто лет как Европе звиздец от прогнозов РФ, а может и двести ....

[KpoT]

Ха ... да пиеееееецце полный

19 НОЯБРЯ 2014
http://echo.msk.ru/programs/personalno/1439008-echo/

О.Журавлева
― Для вас, как человека литературного, подходящая новость, чтобы ее обсудить. 14 ноября суд Индустриального района города Ижевска удовлетворил иск прокуратуры и признал экстремистским анекдот, опубликованный в сети ВКонтакте. Злополучный текст, который выставил ижевчанин, начинался с фразы: «Суд. Дело об избиении кавказца». На самом деле мы знали как анекдот про евреев, но, тем не менее, теперь он экстремистский, поэтому рассказывать его друг другу мы не будем.

М.Веллер
― Знаете, я даже не знаю этого анекдота. Но как в анекдоте про Семена Михайловича Будённого — тогда я вам рассказать другую историю, как лет 5, допустим, когда Владимир Познер еще вел программу «Времена», на съемки передачи перед Новым годом всем предложили по кругу, по часовой стрелке – нас было 4 человека, рассказать по анекдоту, который им понравился в этом году, начали с меня. Я рассказал то, что прочитал в 90-м г. в журнале «Крокодил»: — Простите, вы не подскажете, как попасть в Кремль? — Да очень просто: наводи, и стреляй. Аудитория упала со своих трибун. У Познера сделалось лицо человека, которому надо как-то разрешать ситуацию – Первый канал. Потом еще трое рассказали по анекдоту, потом вырезали все четыре анекдота.

Так что мы это проходили, когда в году 70-м, к столетию Ленина, шли три студента по Невскому и рассказывали друг другу политические анекдоты. А мы с товарищем – сзади. Товарищ говорит казенным голосом: пройдемте, молодые люди, — они в воздухе зависли секунд на пять, — танцовщицы отдыхают. Так что да, это очень интересно.

выше это типа в шутку



а вот типа в полу серьез

О.Журавлева
― А как вы сами понимаете – это была намеренная, спланированная акция? Для чего.

М.Веллер
― Без всякого сомнения. Дело в том, что они там, на западе, очень сильно гниют заживо от своей демократии. Они полагают, что если ты сказал «дважды два – четыре», то так и должно быть, и ты должен делать «дважды в два – четыре». Они не понимают, что декларативная политика и реальная политика разные вещи. Вот как тов. Сталин: «Мы – за мир», а в это время у кого-то откусывает кусок страны. «Мы, — говорит, — с Гитлером лучшие друзья» — а в это время армия вооружается, чтобы воевать с гитлеровской Германией. Реальная, нормальная политика.

Точно так же, говорит: «Нас на Украине нет и никогда не было» — то есть, все знают, что, конечно же, есть. Но как говорил Наполеон: «есть же, черт возьми, вещи, о которых не говорится вслух». Вот это не говорится вслух. И людей это стало раздражать. Стало раздражать, что им смотрят в глаза ясным взором, говорят заведомое не то, что есть на самом деле, — ну, есть же такая дипломатия, когда два дипломата друг другу в глаза говорят не то, что есть, а вот такая двойная словесно-семантическая бухгалтерия.

О.Журавлева
― Кстати, по поводу бизнесов — когда тихим образом дума принимала уже во втором чтении закон о новых налогах, вдруг Путин говорит о необходимости осторожного подхода при введении местных сборов с предприятий малого и среднего бизнеса. Согласен, здесь нужно действовать очень аккуратно. Какая должна быть реакция у правительства?

У тебя окажутся бриллиантовые каблуки на ботинках — через 10 лет придешь с Колымы на костылях. От Путина – только хорошее
М.Веллер
― Думаю, что Путин действительно многому научился за последние 15 лет. Вспомним тов. Сталина, его статьи «Головокружение от успехов», «тов. Эренбург упрощает», «О перегибах на местах», — тов. Сталин всегда гуманно и мудро поправлял нижестоящих товарищей, которые перегибали палку и по части борьбы с троцкистами. И по части дополнительных налогов, ужесточений порядков. И все доброе и хорошее исходило от тов. Сталина и народ его страшно боялся и обожал. Совершенно верно, — мог любого по глазам, ан нет. Вот тогда обожают.

Так что здесь совершенно верно. От Путина должен исходить только гуманизм, только добро, только дать квартиру, только поправить зарвавшегося чиновника. А уже чиновники сами делают все остальное, — склады оружия устраивают у себя в загородных усадьбах, и деньги немеряно. И самое главное: с коррупцией бороться, не сметь повторять про 20-ю поправку Европейской конвекции, — что у вас, начальник управления генпрокуратуры будет отчитываться, на какие деньги он что приобрел? Да он тебя посадит за все, что угодно. У тебя окажутся бриллиантовые каблуки на ботинках — через 10 лет придешь с Колымы на костылях. Так что совершенно верно. От Путина – только хорошее.

п.с. пс. так это я только мягенькле подобрал из одного его в эфире онлайн, так что бы вы адепты с ума не посходили


пс. пс. быть у нас в Украине диктатуре (не потому что веллер, а потому что так будет)

[Баркас]

Без обид но Веллера называть шовинистом и сталинистов как то .Почитайте его побольше хотя бы за последние лет 5. И не обращайтесь внимания на отдельные фразы а больше на общий смысл.Да и ещё особенно обратите внимание на его статьи и видео в момент нападения на Украину .

[Шурик Г. (гость)]

Да не будет он ни хрена читать. Он не понял главного в Веллера. Системность. И уже не поймет. Это либо дано, либо назад в Шарика.
ЗЫ существует версия что в образе Шарикова, Булгаков описал новую интеллигенцию 20-х годов.

[Sascha1965]

Да ты я смотрю никак не можешь успокоится в подтверждении выбора своих фундаментов ... хм, значит ты уже сомневаешься, ИМХО ты лозунгист, питающейся первичными терминами


Я тебе говорю, что Веллер - шовинист и сталинист. Ты не веришь похоже и стараешься это не замечать ...

Исходя его риторике - Европа виновата в своей толератности к беженцам/переселенцам и т.п.и потому ей звиздец (именно это меня возмутило) , так уже сто лет как Европе звиздец от прогнозов РФ, а может и двести ....

Очень многие европейцы с ним согласны, кроме звиздеца, конечно.
Т.е очень многие в Европе шовинисты и сталинисты
Из упоствующих по большому счету остается только Ангела Меркель с компанией. Но это ненадолго.

[Sascha1965]

И, что касается Европы, я думаю, что скоро снесет всю эту левую верхушку. И тогда, что интересно – я говорил в прошлый раз – все бараны делятся на большинство – процентов 85, которые поют то, что им внушили в течение месяцев и лет, и на меньшинство – 5 или 15 процентов, которые хором поют противоположное по принципу: «стрижено – нет, брито». Обе группы баранов готовы удавить тот 1 процент, который говорит, что все это иначе: не так и не эдак, а несколько сложнее. Вот бараны удивительно быстро перестраиваются, когда меняется ветер. Они голосовали: «смертную казнь троцкистским собакам!» — а потом голосовали за всеобщее добро. Вот за то, чтобы никто из нас не был баранами. До следующего воскресенья. До свидания!

Супер!!!
http://echo.msk.ru/programs/just_think/1736712-echo/

[KpoT]

http://echo.msk.ru/programs/personalno/1569524-echo/
19 ИЮНЯ 2015

М. Королева
― Да вы сталинец.

М. Веллер
― Совершенно верно. Я думаю, что Иосиф Виссарионович, проведя нищее тяжелое, полное бед детство, отрочество и юность, в результате пришел к выводу, кроме того, что вообще был большевиком, ленинцем и так далее, что иначе не работает. Вот когда их в авиационных КБ в любой момент могут расстрелять, они делают лучшие в мире, скажем так на уровне лучших истребителей.

М. Королева
― Михаил Иосифович…

М. Веллер
― Сейчас, сейчас. Но если там, где делают автомобили для народа, им ничем не грозят, то у них руки начинают расти совсем из другого места. Где обычно растут ноги. Простите. Этого автомобиля не будет никогда.

Из сборника Веллера
"Конец подкрался незаметно"
.

...
1. Политическое значение предлога в современном русском языке
До 1991 года сочетание «в Украине» не встречалось вообще. Сначала просто не было слова «Украина», за исключением нескольких употреблений в летописях, где этим словом обозначалась неопределенная территория юго-западных русских княжеств (Галицкое и др.). Слово прочно вошло в обиход с 1654 года, когда Богдан Хмельницкий привел Левобережье Днепра под руку русского царя, Алексея Михайловича Тишайшего, что Переяславская Рада и подтвердила.
Вот с тех пор по-русски и говорили «на Украине». И Тарас Шевченко, великий классик и родоначальник украинской классической литературы, тоже писал «на Украйне».

смотрим что же у Шевченко

ГАЙДАМАКИ
...
Сини мої, гайдамаки!
Світ широкий, воля —
Ідіть, сини, погуляйте,
Пошукайте долі.
Сини мої невеликі,
Нерозумні діти,
Хто вас щиро без матері
Привітає в світі?
Сини мої! орли мої!
Летіть в Україну —
Хоч і лихо зострінеться,
Так не на чужині.
Там найдеться душа щира,
Не дасть погибати,
А тут... а тут... Тяжко, діти!
....

К сожалению оригинал рукописи "Гайдамаки" не попался, как и изданное в 19в (плохо наверно искал), ну да ладно

Скан из книги Тарас Шевченко. Більша книжка. - К.: Видавництво Академії наук Української РСР, 1963. — с. 68. (2я строка)

[Баркас]

Да не будет он ни хрена читать. Он не понял главного в Веллера. Системность. И уже не поймет. Это либо дано, либо назад в Шарика.
ЗЫ существует версия что в образе Шарикова, Булгаков описал новую интеллигенцию 20-х годов.

По поводу Шарикова никаких сомнений абсолютно потому что в сов.время их видел не мало.По поводу Веллера читая одно и то же каждый сделал разные выводы.По Европе имелось ввиду что толерантность не должна переходить в пофигизм граждан.Он задал вопрос почему во время беспорядков какая то часть тех которые приставали к женщинам и прочее не оказались в больнице .Этих была тысяча а вокруг 10 тыс.Вот как бы так.По поводу производства автор я так понял что это просто пример который показывает что если в руководстве причём любого уровня и любой сферы деятельности оказываются рукожопые которые не несут никакой ответственности и не боятся ничего хорошего не будет.Далеко ходить не надо розенко инженер аккустик протынялся в пом депутата потом мир экологии минсоц защиты недавно мелькула инфа вроде в другое министерство вилкул практически тот же путь гройсман то же т.е. примеров рукожопства полно.Хотя мы прекрасно понимаем что есть и спецы которых и на пушечный выстрел не подпустят потому что сразу вылезает рукожопость.Вот как бы так.Самое паршивое что уже и союза нет а Шариковых по-моему ещё больше.

[АЦТЕК]

По поводу Шарикова никаких сомнений абсолютно потому что в сов.время их видел не мало.По поводу Веллера читая одно и то же каждый сделал разные выводы.По Европе имелось ввиду что толерантность не должна переходить в пофигизм граждан.Он задал вопрос почему во время беспорядков какая то часть тех которые приставали к женщинам и прочее не оказались в больнице .Этих была тысяча а вокруг 10 тыс.Вот как бы так.По поводу производства автор я так понял что это просто пример который показывает что если в руководстве причём любого уровня и любой сферы деятельности оказываются рукожопые которые не несут никакой ответственности и не боятся ничего хорошего не будет.Далеко ходить не надо розенко инженер аккустик протынялся в пом депутата потом мир экологии минсоц защиты недавно мелькула инфа вроде в другое министерство вилкул практически тот же путь гройсман то же т.е. примеров рукожопства полно.Хотя мы прекрасно понимаем что есть и спецы которых и на пушечный выстрел не подпустят потому что сразу вылезает рукожопость.Вот как бы так.Самое паршивое что уже и союза нет а Шариковых по-моему ещё больше.

Имхо их не просто больше а на порядки, но есть специфика надевания личины... сегодня это как пропуск ("выбивай табуретку!!)

[Баркас]

Имхо их не просто больше а на порядки, но есть специфика надевания личины... сегодня это как пропуск ("выбивай табуретку!!)

Честно очень понравилось это как пропуск наверное лучшего определения не дать.

[Mikela]

Без обид но Веллера называть шовинистом и сталинистов как то .Почитайте его побольше хотя бы за последние лет 5. И не обращайтесь внимания на отдельные фразы а больше на общий смысл.Да и ещё особенно обратите внимание на его статьи и видео в момент нападения на Украину .

Відбувається завуальована підміна понять, прикриваючись письменником Велером, намагаються виправдати злочини кацапів.

[Олег-днепр]

Это, ребята, от Веллера, все высосано и переработано ещё в 80-х годах. Ни чего нового нет.
Одно мне, ну ни как. Когда в дет. садах Швеции ребенка называют не мальчик-девочка, а - дружок. С такой толерантностью я, в 39 лет, смириться не могу. Уж простите.

[Шурик Г. (гость)]

Відбувається завуальована підміна понять, прикриваючись письменником Велером, намагаються виправдати злочини кацапів.

а ты оказывается банальный совок, дружище..

[Кондратий]

Одно мне, ну ни как. Когда в дет. садах Швеции ребенка называют не мальчик-девочка, а - дружок. С такой толерантностью я, в 39 лет, смириться не могу. Уж простите.

Нема чого хвилюватися, дружок. Ви ж не в Швеції.

[Шурик Г. (гость)]

http://echo.msk.ru/blog/weller_michael/1743276-echo/

[Яплис]

Одно мне, ну ни как. Когда в дет. садах Швеции ребенка называют не мальчик-девочка, а - дружок. С такой толерантностью я, в 39 лет, смириться не могу. Уж простите.

Вы стоите под посольством Швеции с нотой протеста? И Вас, конечно, не волнует, что об этом думают в самой Швеции? Они неправильно едят свой бутерброд?

[Абориген]

Это, ребята, от Веллера, все высосано и переработано ещё в 80-х годах. Ни чего нового нет.
Одно мне, ну ни как. Когда в дет. садах Швеции ребенка называют не мальчик-девочка, а - дружок. С такой толерантностью я, в 39 лет, смириться не могу. Уж простите.

А я не могу смирится с криками в маршрутке ли, в магазине ли - "жэнщына!", "мущина!"